La serie Valkyria Chronicles está funcionando de una forma muy rara para Sega; empezó con un juego para PlayStation 3 en 2008 que no vendió mucho, pero con los meses empezó a vender cada vez más y por lo visto el boca a boca lo consiguió reivindicar lo suficiente para que años después, en 2014, tuviera un port a PC con bastante éxito. Por el camino habían aparecido dos secuelas para PSP -la segunda ni siquiera salió de Japón- así que cuando Sega anunció Valkyria 4 como multiplataforma, parecía que por fin la serie iba a tener la oportunidad de reivindicarse como es debido. Y parece que no, porque pese a que el juego es estupendo, el público prefirió comprarse el Spiderman o el Shadow of the Tomb Raider…
Valkyria Chronicles 4 continúa la historia de la primera parte con la guerra entre la Federación y el Imperio, poniéndonos a los mandos del Squad-E, liderado por Claude Wallace y compuesto por sus amigos de la infancia Raz, Kai y demás. El juego, un tactical RPG, sigue con la división de clases entre blindados, exploradores, tropas de choque, ingenieros, lanceros, francotiradores y la nueva clase, los granaderos, los cuales usan morteros para atacar a larga distancia. El sistema de juego sigue siendo el mismo con combates por turnos en los cuales tienes más acciones en función de los personajes que tengas desplegados, con un sistema de combate muy parecido a X-Com o el más reciente Mutant Chronicles y bases a lo largo de cada escenario para capturar y que en la mayor parte de ocasiones sirven para dar la victoria a un bando u otro. Nada nuevo bajo el sol, porque aquí no se reinventa la rueda precisamente.
Pero lo dicho, el juego es bastante bueno, pero parece que no lo suficiente. Ya sea porque el público parecía demandar un regreso a los orígenes después de Valkyria Revolution -un spinoff aparecido en 2017 y que fue bastante rechazado por ser un action rpg y no un «tactics»- Sega nos ha presentado un Valkyria 4 tal vez excesivamente continuista, con un aspecto gráfico con pocas novedades respecto al original y dándonos en lo jugable una nueva clase -el ya mencionado granadero- que no supone una novedad sustanciosa para el desarrollo de las partidas. Sí, hay mejoras de «calidad de vida» y perfecciona la fórmula, pero supongo que ante la falta de novedades gran parte del público -yo incluído- lo dejó «para más tarde», con lo que Sega no parece que vaya a conseguir los resultados esperados. Y eso es una lástima, porque aunque el juego sigue recibiendo DLCs, si la corporación nipona decide darle carpetazo a la serie estará cometiendo un tremendo error.
Desengañémonos, parte de la virtud de Valkyria Chronicles en su primera aparición consistió en resucitar en el espacio de los triple A japoneses el género del RPG táctico allá por 2008, porque hasta ese momento había sido un nicho reservado a Disgaea, Jean D’Arc y demás títulos de PSP. Mientras tanto, en occidente la cosa no andaba mucho mejor, y aunque seguíamos viendo muy a menudo intentos de revitalizar el género y principalmente hacer un remake del UFO: Enemy Unknown, la llegada de Valkyria para muchos nos vino como agua de mayo. Pero diez años las cosas han cambiado tremendamente, XCOM ha resurgido de sus cenizas y ahora mismo tenemos multitud de TRPGs con un millón de temáticas distintas, con lo que lo único que parece tener Valkyria Chronicles 4 para destacar es una bonita historia anime que nos provoque nostalgia por los buenos momentos que pasamos con la primera entrega. Y eso me parece que no es suficiente.
Porque en lo gráfico hemos visto los dos Ni No Kuni, Dragon Ball FighterZ y demás, con una animación más fluida y más rica, mientras que en lo jugable como digo muchos otros títulos les han comido la tostada a todos los niveles, por no hablar de que los que usábamos este juego como metadona para calmar nuestra ansia por un nuevo XCOM ahora mismo vamos más que servidos. Tampoco me interpretéis mal, me he jugado entero Valkyria Chronicles 4 y lo he disfrutado como un enano -a pesar de que la historia es predecible a morir y la IA es un tanto exploiteable, eso no lo puedo negar- pero para una segunda parte Sega va a tener que ponerse muchísimo las pilas, y precisamente eso es lo que me da más miedo, que prefieran no molestarse en hacerlo y nos dejen sin más Valkyria.
Voy a decir una opinión personal que creo que coincide con la realidad y que va a doler…
El exito de este juego, es que empezó a postularse como objetivo lógico de la especulación, atendiendo a su calidad y a su naturaleza de perro verde en el panorama consolero de aquel entonces.
Empezó a buscarse y Sega, atenta a la demanda que se estaba generando, sacó una remasterizacion en ps4.
Duele, porque hay muchos juegos que su exito o su continuidad no derivan de la calidad, si no de las expectativas de la especulación. No debería ser así.
Ya, pero eso no va a pasar con esta cuarta parte. No es novedosa, como decía en el post el género ahora sí que tiene una oferta variada -ya solo en indies la semana pasada tuvimos Pathway, no hace tanto Wargroove- y nadie va a especular con esto dándole el halo de misticismo que haga lo que la versión de PC hizo por la serie. Y jode, pero es que Sega en este juego ha sido demasiado conservadora.
Como alguien que se intereso en su momento en la saga entiendo porque este juego no va a tener el impacto deseado me explico
El primer juego era un diamante en bruto que marco su estilo con un modo de juego muy entretenido y la historia que estaba por encima de la media de la mayoría de los animes con todo y sus clichés y te metía temas interesantes con un cierre redondo.
El segundo que solo lo encontré en su idioma original ( de manera poco licita ) en psp era un drama estudiantil con tintes medio políticos internos varios años después de los sucesos del 1 entendí poco y lo que entendí no me entretuvo y aparte complicaron la jugabilidad sacando muchas clases la mayoría inútiles pero la mayor critica si revisan paginas es la historia
El tres de psp (igual de manera poco licita pero de este si existe un parche echo por fans en ingles) al igual que este 4to regresa a la época del primero quitando la mayoría delas clases del 2 y dejando solo 2 o 3 lo que hizo que se disfrutara mas el juego pero de nuevo el detalle es que aunque se centre en un escuadrón fantasma la historia era cliché con triangulo amoroso incluido con todo y eso era mejor que la del 2do pero por debajo de la del 1ro .
Todo esto hace que al menos para mi no me interese el 4 ya que párese que por lo que comentas tomaran el tres y le dieron una pulida gráfica y lo peor no mejoraron el guion pues no hay nada nuevo para los fans y con un repunte en juegos de ese estilo a los jugadores nuevos no les va a llamar la atencion.
Como comente el cierre de la historia del primero estuvo bien y es lo que afecta el 3 y este 4 no importa que traten de poner los diferentes lugares de la guerra pues no hay nada interesante en como cuentan lo ocurrido y resulta asta contradictorio ya que (entro en modo fan) plantearon que las Valkyrias solo eran 2 en el primer juego y hora resulta que cada escuadrón tiene la suya escondida.
Hrmmm… No es exactamente así, en el primer juego hablan de dos valkyrias, pero en este sacan a una «rechazada» y comentan que hay muchas valkyrur de esas por ahi, simplemente que la mayoría no llegan a alcanzar su potencial y tal. Claro que una de las tramas principales del juego gira en torno a SPOILER usar niñas valkiria como generadores de energía SPOILER. Así que ya te puedes imaginar que han cambiado el concepto un pelín.
Eso sí, les nuevos personajes son majetones y no molestan, y hasta te meten un crossover con el personal de la primera parte (aunque quien tu ya sabes no sale en estado supersaiyan).
Le voy a dar una oportunidad ya que confió en su juicio sobre lo que es un buen personaje y tiene ya sus años que jugué el ultimo solo tengo que tomarlo como que pasa en un universo diferente par disfrutarlo y esperar que la trama este por encima de la del 2do .sobre lo de el crossover el 3ro también cuenta con sus invitados especiales del 1er juego debería darle una mirada eso si advierto que al ser de psp reciclan varios escenarios pero para esos momentos «muertos»(que no se si tenga usted considerando todo lo que reseñan) esta bien.
Yo es que el segundo lo probé, se me hizo bola con tanto instituto -menuda plaga tienen los japoneses con eso, que horror- y el 3 ya ni me acerqué porque me parecía demasiado trabajo el poder jugarlo.
Y lo de los ratos muertos pues como que razón no te falta, por eso cada vez hablo menos de videojuegos por aquí porque últimamente parece que todos tienen que durar más de 40 horas y tenerte clavado frente a la pantalla durante una semana.