El Rey contra los nazis: Cien años de Jack Kirby (I)

Este verano se cumplen cien años del nacimiento de Jack Kirby y para tan magna ocasión no podíamos conformarnos con un simple homenaje de una semana y echarnos a dormir, no. Cada semana hasta el 28 de Agosto vamos a repasar algunos episodios de la carrera del hombre que revolucionó la historia del cómic y marcó el camino a seguir para generaciones de creadores durante las décadas posteriores. Pero dejémonos de adjetivos superfluos y rimbombantes -el especialista en eso era Stan Lee- y hagamos lo que el propio Jack habría querido, ir al grano:

El Rey.

Jack Kirby empezó como todos los pioneros del comic book, trabajando a la sombra de los titanes de las tiras de prensa. Cada uno de los dibujantes de la época solía basarse en el trabajo de una superestrella de uno de los grandes, ya fuera Alex Raymond, Harold Foster, Chester Gould o Milton Caniff, siendo este último el autor cuya influencia se nota más en este Kirby de los inicios. Ya fuera por imposición editorial o porque Terry y los Piratas era la tira del momento -con permiso de Superman- el Kirby de estos inicios es muy deudor del estilo de Caniff, y ni siquiera su paso por la factoría de animación de los Fleischer -un sitio muy aburrido donde le obligaban a dibujar siempre lo mismo, allí no se sentía artista si no parte de una cadena de montaje- conseguiría borrar la influencia de los héroes y villanos de Terry y los Piratas del diseño de algunos de los personajes de la primera gran obra de Jack Kirby: Capitán América.

La colaboración de Simon con Kirby hacia que muchas de las ilustraciones las hicieran entre los dos, lo cual hace el estilo de Kirby más irreconocible todavía.

Y es que en este Kirby de los inicios se nota que sigue buscando su propia identidad artística y a la vez se ve mezclado por el estilo de su compañero inseparable Joe Simon,  que ejercía de editor de la editorial Timely (el nombre de Marvel Comics por aquellos tiempos) y que tras la publicación del primer cómic del Capitán América le ofrecería el puesto de director artístico de la editorial. Simon lo había conocido tiempo atrás cuando ambos trataban de abrirse camino en las tiras de prensa, y su profesionalidad incansable y velocidad a la hora de trabajar le habían convencido para llamarlo para trabajar con él en los comics. Para entonces Kirby ya tenía claro que no le hacía ninguna gracia el trabajar en las cadenas de montaje del mundo de la animación y tampoco le parecía apropiado el sistema de las tiras de prensa, así que la más que generosa oferta de Simon para trabajar con la empresa de Martin Goodman le pareció una buena forma de mantener comida caliente en el plato, más si tenemos en cuenta que les permitían crear su propia revista y personaje asociado, Captain America Comics.

Joe Simon era el complemento perfecto para Kirby, porque buscaba dinero por todas partes mientras Jack seguía creando.

De repente Kirby pasaba de un trabajo explotador pluriempleado con colaboraciones esporádicas a tener un trabajo fijo de dos historias mensuales, además de trabajar en otras revistas de la editorial. Todo esto gracias al Captain America y su portada del puñetazo a Hitler, que supone todo un pelotazo económico y publicitario por el que acaba siendo felicitado por el mismísmimo alcalde de Nueva York, el célebre Fiorello La Guardia que no sólo los anima a seguir con la tira, si no que se ofrece a mandar escolta policial para acabar con las amenazas de los nazis del American Bund que en aquellos tiempos bombardeaban la redacción de Timely con amenazas de muerte por haber dibujado a su Führer como el miserable que era. Aunque, en honor a la verdad, lo cierto es que Captain America Comics no sería el primer cómic de la editorial en tocarle las narices al Bund y los nazis, ya que tanto Namor como la Antorcha Humana llevaban ya meses luchando contra las fuerzas del eje y un tal «Hiller»…

Lamentablemente, muchas de estas portadas no tenían nada que ver con el interior.

Kirby demuestra ser un dibujante rápido y eficaz, pero ya en aquel momento destaca por sus inquietudes; Jack no puede pararse quieto y su cabeza siempre está pensando en otra cosa, y la serie de un tipo con escudo que se va pegando contra saboteadores se le quedaba pequeña. Si sumamos a todo esto el hecho de que Simon descubrió que Goodman les estaba escamoteando dinero de los beneficios del Capitán América y que National (DC Comics) les ofrecía una sustanciosa suma de dinero si trabajaban también para ellos, tenemos a la pareja creativa trabajando a escondidas para la competencia. Y tampoco es que Simon y Kirby tuvieran un contrato de exclusividad con Marvel que les impidiera trabajar para DC, pero lo cierto es que Joe Simon era lo más parecido a un Editor in Chief de Timely por aquella época y la National de Jack Liebowitz era la competencia directa y el enemigo número uno de Martin Goodman en aquel momento, con lo que cuando misteriosamente -por chivatazo de un jovencísimo Stan Lee, vaya- se enteró de que sus dos estrellas estaban trabajando para el enemigo, a Goodman le entró el síndrome de «los autores no son lo importante, sólo los personajes» y los despidió fulminantemente, haciendo que los creadores de Steve Rogers abandonaran el personaje en el número 10, no habiendo pasado ni un año desde la creación del personaje.

Eso sí, dejaron al personaje con el aspecto que le acompañaría durante los siguientes 60 años.

Y aun así en ese tiempo a Simon y Kirby les da tiempo a definir por completo el diseño definitivo del personaje, y ya para el segundo número de la serie decíamos adiós al escudo triangular y la capucha ya va unida al resto del uniforme, quedando como único cabo suelto los colores del nuevo escudo, ya con el diseño circular que conocemos hoy en día. Timely seguiría publicando Captain America durante los siguientes veinte años, y ni en lo gráfico ni en lo literario haría grandes cambios sobre el personaje. Mientras tanto, Joe Simon y Jack Kirby continuarían su etapa en National Comics…

Suscribirse
Notifícame de
guest

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

64 Comments
más antiguos
más recientes más votados
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios
Garrak
30/05/2017 09:39

«por chivatazo de un jovencísimo Stan Lee, vaya»
¡Maldito Stan! ¡Ya desde joven tocando los cojones!
Ja, me pregunto si Panini habrá tenido los huevos de reeditar este material. Me parece buena idea esto, a ver si no lo dejáis a medias como lo de Jim Shooter! Que aun os tocará hablar de como DC está dedicando al menos 4 series al Rey mientras Marvel no parece querer recuperar a los 4 F hasta Agosto (que sigue siendo lamentable, y nos enteraremos como no a través de las solicits en vez de por el propio cómic)

capitanpescan0va
capitanpescan0va
30/05/2017 11:02
Responde a  Garrak

Yo creo (y espero) que durante SE aparecerán Reed y cía a desfacer entuertos del cubo cósmico, no porque no crea que Spencer los necesite como Deus Ex Machina, sino porque me daría igual que volviesen con calzador mientras volviesen.

Garrak
30/05/2017 11:07
Responde a  capitanpescan0va

No, yo creo que aparecerán en la última viñeta del evento, cuando todo haya terminado, para el día del aniversario. Pero vamos, que me parece mucho más sólido lo que está haciendo DC, aun después de haber perpetrado la lamentable War of Darkseid el año pasado (donde ni salía mucho Darkseid ni salía mucho la propia JLA)

Garrak
30/05/2017 12:30

De momento ya han salido las de DC. Pero vamos, aun así sería insuficiente, yo quiero que homenajeen al Rey como es debido, con su respectivo tributo en todas y cada una de sus creaciones, y haciendo algo parecido a DC con sus obras de los 70.

Garrak
30/05/2017 12:42

Hombre… yo hablo de al menos un miserable homenaje de una viñeta, un back-up de autores en cada serie, ALGO. Un cameo de las ranas de Salomón. No veo nada así en Pantera Negra u otros. Ni siquiera sabemos algo de los Eternos… Ah, sí, que los celestiales la palmaron.

Miki
Miki
30/05/2017 22:19
Responde a  Garrak

Si las ranas de salomón son capaces de mantener un debate sobre la necesaria limitación del papel del estado en la teoría Hayekiana en contraposición al pensamiento de Von Mises, juntándolo todo en un contraste obligado a la teoría económica de Leon Walras estoy seguro de que Coates hará ese homenaje (en un par de páginas, ¿eh? Que si no le paramos la trepidante acción a la que nos tiene acostumbrados), si no olvídate de que en Pantera Negra se acuerden.

Garrak
30/05/2017 22:39
Responde a  Garrak

A mí me vale con una miserable viñeta XD
Diógenes, ten en cuenta que Kirby tenía una filosofía muy clara según una anécdota de Evanier: él solo quería crear series nuevas, desde cero, con o sin otras creaciones, para explotar más su imaginación. Hizo algunas excepciones, y entre ellas destaca la del Capitán América, pero que rayos ¡Era su creación de más recorrido! A ver si Panini se digna en editar su etapa en un formato digno y le echo un ojo…

M'Rabo Mhulargo
Admin
30/05/2017 12:37
Responde a  Garrak

Es que resulta muy triste que pese a que las obras mas importantes de Kirby fueron en Marvel, estos hasta la fecha han sacado lo de la sportadas variantes y poco mas, mientras que DC esta publicando o va a publicar el Kamandi Challenge, el Bug de Allred, el Mr. Miracle de Tom King, media docena de especiales con historias protagonizadas por otros personajes que creo para ellos… Mas vale que realmente Marvel se este guardado algo gordo para el verano.

Garrak
30/05/2017 12:39
Responde a  M'Rabo Mhulargo

¡Y DC hasta se ha traído a peña como Simonson o Evanier para el homenaje! ¡Y en la peli de la Liga tendremos a Darkseid! (vale, esto último es una mierda xddd) Y encima tienen a gente como Pope en nómina y nada…

Garrak
30/05/2017 13:07

Homb re, y back-ups a lo Jack Kirby, o al menos algún miserable cameo de cosas como las ranas de Salomón. Algo en todas estas series que diga «¡Jack Kirby es nuestro padre, joder!» Que creo que este año tampoco se ha pasado por ahí Kang, Latveria, entre otros

M'Rabo Mhulargo
Admin
30/05/2017 14:21

Pues son capaces de recuperar a los eternos ! y meterlos en shield ahora que se quedaran sin inhumanos! xd

Carlos
Carlos
30/05/2017 15:44

Es que el Reed Ultimate del principio y el Maker es como comparar a Anakin con Darth Vader ,nada que ver

Garrak
30/05/2017 12:28

«reclamando hasta la autoría de Spiderman»
Bueno, ahí mucha historia no sé, pero por lo que tengo leído fue un salto que le dió mientras le estaban haciendo una entrevista en los 80, donde el tío salto y todo, no? Que vamos, creo que luego se arrepintió, y nunca negó que Ditko hiciese un trabajo magnífico en Spiderman

Garrak
30/05/2017 12:37

Bueno, no me puedes negar que el trabajo de Stan por ahí no ha envejecido muy bien… que sus diálogos son demasiado cursis, sobre todo en Estela Plateada. Y ví el diseño de Spiderman de Kirby, nada que ver claro. El caso es que el traje, el personaje y la serie son de autoría ditkiana (no se puede negar que Peter Parker es el personaje que expresa las frustraciones e ideas objetivistas del propio Ditko) pero niega saber de quién de los dos fue la idea. El debate sobre Stan como autor tendría que esperar, es un caramelo demasiado jugoso… Leer más »

M'Rabo Mhulargo
Admin
30/05/2017 12:37

Y ya has acabdo tu serie de los 4F de DeFalco?

M'Rabo Mhulargo
Admin
30/05/2017 14:21

enlazamelos para que los lea!

M'Rabo Mhulargo
Admin
30/05/2017 15:54

Ya sabes que si, que realmente lo encuentro todo xddd

M'Rabo Mhulargo
Admin
30/05/2017 18:18

Asi me gusta!

zatannasay
zatannasay
30/05/2017 17:33
Responde a  M'Rabo Mhulargo

En una realidad inventada los hizo. Yo lo atestiguo.

Make Mine Marvel
Make Mine Marvel
30/05/2017 10:14

Recomiendo el libro de Dolmen que es muy completo. El de Evanier no lo he leído.
¡Quiero los 4F de vuelta, nos lo debéis malditos! Llevo dos años sin ellos.

Garrak
30/05/2017 13:09

No, no la hay 🙁

Make Mine Marvel
Make Mine Marvel
31/05/2017 07:28

Si era el tomo de Evanier, si que hubo traducción al castellano. Vale 50 euros. Búscalo en amazon.

Make Mine Marvel
Make Mine Marvel
31/05/2017 10:10
Responde a  Make Mine Marvel

El libro puedes encontrarlo o encargarle en cualquier librería o en el mismo corte.
El tomo es grande porque Kirby lo vale.

M'Rabo Mhulargo
Admin
31/05/2017 19:09
Responde a  Make Mine Marvel

Conociendo a Diogenes se ira a una tienda con una gabardina grande y tratara de salir de alli con el libro escondido debajo…

Oz
Oz
30/05/2017 16:09

Disculpen mi ignorancia pero ¿no era will eisner el que revoluciono el comic? a todo esto cuando toca hablar del cuerto mundo de jack kirby para DC.

Garrak
30/05/2017 17:19
Responde a  Oz

El mundo del cómic lo revolucionaron ambos, más una serie de autores de los que no se habla tanto. Pero es que Kirby afectó a toda una manera de storytelling en los cómics, de narrar la acción, y de dibujar superhéroes. Los propios supes dejaron de ser los mismos en cuanto pasó Kirby por ahí.

zatannasay
zatannasay
30/05/2017 18:02
Responde a  Oz

De hecho Will Eisner tiene el reconocimiento que tiene, por la redición de Spirit en los setenta. Eso animó a Eisner a volver al cómic. Si Kitchen no lo hubiese sacado a la luz seguramente ahora Spirit sería una joya solo conocida por estudiosos del cómic.
Pido una serie de artículos sobre kitchen, se le debe muchísimo a ese hombre como editor.

zatannasay
zatannasay
30/05/2017 17:53

Felicitaciones por homenajear al más grande. Está claro que el punto más problemático será la relación con Lee y Ditko. Ahí se puede liar la de San Quintin. Y olvidaos de homenajes varios, el único reconocimiento autentico sería que se pusiese la leyenda «creado por Jack Kirby» en todas sus creaciones y que se pagase lo que se debe a sus descendientes. El resto es de cara a la galería. La única razón por la que Marvel como empresa no se olvida totalmente de Kirby, es por que no puede, su sombra es inmensa. Dc ha reconocido a Bill Finger… Leer más »

Garrak
30/05/2017 18:37
Responde a  zatannasay

Y no olvidemos que DC paga más generosamente las royalities cinematográficas a sus autores, que anda que lo de Starlin no tuvo su coña xd

Make Mine Marvel
Make Mine Marvel
31/05/2017 10:11

Siempre he pensado que Shooter quiso comprar DC sólo por el gusto de despedir a Weisinger o recordarle la pensión.

zatannasay
zatannasay
30/05/2017 22:03

Con Ditko es cierto que no tuvo mucha relación, pero no se si tuvieron enfrentamiento real por Spiderman. Que viendo los bocetos, no me parece que se pueda discutir que Ditko fue el creador de Spiderman, por mucho que Kirby dibujase el primer boceto.
¡Habla sobre Jack Schiff y Weisinger! ¡El pueblo quiere saber!

Garrak
30/05/2017 22:34
Responde a  zatannasay

Ditko cuenta que Stan le vino con la idea de Spiderman para que hiciese el traje (o algo así) Se desentiende de las discusiones sobre la engendración de la idea, pero afirma que fue él el que diseñó el traje. No os liéis con lo de Kirby, tuvo una salida en una entrevista en una época en la que todo el mundo le presionaba y despreciaba, en la que naturalmente empezaba a sentir que estaba hasta los huevos. Yo se lo perdono a Su Majestad, que al fin y al cabo sí que hizo la portada más icónica de la… Leer más »

M'Rabo Mhulargo
Admin
30/05/2017 22:41

Un tirano y un jeta? De que me sonara eso a mi…

Miki
Miki
31/05/2017 11:46

Sólo por curiosidad, vas a hablar en la parte de Kirby volviendo a DC como autor completo en los 70 de los dos Magazines que creó y de su corta etapa en The losers?

Make Mine Marvel
Make Mine Marvel
31/05/2017 21:24

Y no olvidemos que le supuso encontronazos con Robert Kanigher, creador de The Losers. Aunque había dejado de ser hace tiempo editor desde 1968 para ser sustituido por Kubert, y solo era guionista, no le gustó nada.
Siempre he pensado que DC tuvo unos editores que ejercían mucha presión y trato despótico a sus empleados. Kubert no pasó por esto y consiguió respeto.

Anónimo
Anónimo
04/09/2017 23:34

Hoy he leído:
«A ese respecto tenemos dos visiones contrapuestas: para Kirby, estaba claro que fue cosa de Lee; Simon, en cambio, siempre ha dicho que le pareció una estratagema por parte de la propia National. No tenemos datos sobre la mesa, nada más que simples opiniones de los interesados, pero parece más lógico esta segunda opción;»
Como eres el mayor experto en Kirby que conozco, qué puedes decir a eso ya que no mencionas que hay otras versiones. Es un claro caso de que como Lee es simpático y sale en pelis es inocente de todo?

Anónimo
Anónimo
06/09/2017 00:07

Mira, lo que dices me parece muy razonable. Te lo puse porque me pareció que el autor dese párrafo barría para Lee y quería saber más. Tienes razón, Liebowitz no ganaba nada con eso porque Simon&Kirby ya trabajaban para él, así que para qué mover ficha. Aunque igual pensaba que así esos no se encargaban de la serie está iría parabajo. Pero bueno, que para eso podía hacerles una buena oferta y ya está. Creo que tienes razón pensando que Simon&Kirby no querían irse porque les interesaba mucho el personaje, así que pinta más que fue un chivatazo de Lee… Leer más »

Anónimo
Anónimo
06/09/2017 23:24

No hace falta, que es agua pasada y nunca dejarían de ser opiniones sus conclusiones. Hay algunas frases que no entiendo bien pero para mi que Simon dice que no dijo nada contra Lee 1º porque Kirby volvió a trabajar con él y por eso no quiso hacer que su amigo se tragase sus palabras, y después porque como Kirby rajaba contra todos, incluso contra él, no le apeteció atacar a un Lee que estaba siendo demasiado brutalmente agredido por El Rey. En fin, para mi que pinta que aquel fue un chivato. A Leibowitz no le conozco pero no… Leer más »