¿Son más coñazo los comics de antes o los de ahora?: ¡Hagamos una encuesta!

Ultimamente se habla mucho sobre lo cortos que se nos hacen los cómics de hoy en día con distintas formas de narrar como el decompressive storytelling o el planificar las historias para venderlas en recopilatorios y no para el comic book. Si a esto le sumamos los últimos informes que afirman que el uso y abuso de móviles e internet esta afectando a la capacidad de atención de los lectores, empezamos a darnos cuenta del porqué de que algunos de los lectores más jóvenes (que no todos) sean incapaces de leerse material anterior a los 90.

crisis-tierras-infintas-infinite-earths-dc-comics-marv-wolfman-george-perez_Ejemplo de cómic que hay que leer con atención para poder entender.

Nos estamos encontrando que esos mismos lectores dicen que leer dos cómics de Claremont seguidos les da dolor de cabeza, o que los cómics de ahora -dirigidos casi a adultos- son más accesibles aun cuando los de los años 60 estaban dirigidos a niños. Así que he decidido hacer un experimento, vamos a coger una serie de cómics de distintas décadas y vamos a intentar leerlos en diagonal, saltándonos un puñado de viñetas. Hay que tener en cuenta que a lo largo de todos estos años el público objetivo de estos contenidos ha variado bastante, con lo que podemos encontrarnos con cualquier cosa. Podríamos usar como ejemplo para el experimento una de las series menos sospechosas de haber cambiado su público objetivo -Fantastic Four- y tomar como referencia los números publicados en el mes de Enero de 1965, 75, 85, 95, 2005 y 2015. Tengo que decir que los guionistas de estos cómics no son sospechosos en lo más mínimo de estirar las historias, porque al fín y al cabo estamos hablando de Stan Lee, Len Wein, John Byrne, Tom DeFalco, Mark Waid y James Robinson. Para notar mejor el contraste se podría usar como base otras series como Justice League (así de memoria creo que podría salirnos gente tan distinta como Gardner Fox, Elliot S Maggin, Gerry Conway, Grant Morrison, Kurt Busiek o Geoff Johns), Amazing Spider-Man (Stan Lee, Gerry Conway, Peter David, Howard Mackie, JM Straczynski, Dan Slott) o The Avengers (Roy Thomas, Steve Englehart, Roger Stern, Bob Harras, BMBendis, Jonathan Hickman).

geoff-johns-brian-michael-bendis¡Por gente como esta ya no te cunden los cómics!

La idea es elegir una serie y repasar cada cómic saltándonos una de cada cuatro viñetas, y ver si es legible a pesar de eso. Lo que estamos buscando es ver si los cómics antiguos eran demasiado redundantes o los modernos no cuentan absolutamente nada. Por el perfil que tenemos aquí vamos a echar pestes de todas formas, así que lo mejor para fingir algo parecido a la imparcialidad vamos a hacer que decidais vosotros mismos que serie vamos a sacar a examen, que al fín y al cabo tenemos desaprovechada la herramienta de encuestas. Cada post será un resumen del cómic en cuestión en base a la información de una de cada cuatro viñetas, para luego hablar sobre en que situación se creó ese cómic, quienes eran sus autores y editores, etcétera. De vosotros depende que al final lleguemos a una conclusión interesante o que acabemos haciendo otra serie de posts cagándonos en Dan DiDio, o que ocurran ambas cosas:

Suscribirse
Notifícame de
guest

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

51 Comments
más antiguos
más recientes más votados
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios
Álex
Álex
08/06/2015 09:17

X-Men podría dar resultados demenciales, pero tampoco sería un ejemplo representativo.

Save
Save
08/06/2015 11:03

«Empezamos a darnos cuenta del porqué del que los lectores más jóvenes sean incapaces de leerse material anterior a los 90» Me gusta el blog, pero este tipo de comentarios en plan abuelo cebolleta me tocan la moral. Yo tengo 22 y retomé el vicio el año pasado y me puedo leer perfectamente al yayo Lee, Steranko, Miller, Starlin, Stern, Byrne, Denny O’Neill o Conway. Y Chris Claremont abusa de los textos de apoyo con sobreexplicaciones que en muchas ocasiones no aporta casi nada a lo que se ve en el dibujo, me parece absurdo negarlo. Y me parece un… Leer más »

Save
Save
09/06/2015 20:51

A mí me gusta que le deis a las editoriales, no hay muchos blogs que lo hagan y menos de forma tan clara.
He votado Fantastic Four, porque aunque X-Men y Avengers darían juego, ya han tenido su serie de artículos. Amazing o Detective no estarían mal (aunque que yo recuerde PAD sólo llegó a escribir en Spectacular) pero creo que una colección de grupo es mejor para la idea del post.

M'Rabo Mhulargo
Admin
09/06/2015 22:04
Responde a  Save

Eso es probablemente porque hay muchos blogs que tienen o buscan patrocinios de librerías o editoriales y que en algunos casos tienen colaboraciones con estas ultimas. Nosotros somos idiotas y quemamos puentes, nos cerramos puertas y nos cagamos en todo lo que no nos gusta xd

Save
Save
09/06/2015 21:50

DeFalco puede ser el tipo más siniestro de la historia de Marvel. Que no lo hayan largado de la empresa siendo el editor jefe cuando todo estalló a principios de los noventa da que pensar.

M'Rabo Mhulargo
Admin
08/06/2015 11:24

Mmm, Los 4F te obligaría a leer algo de DeFalco y Ryan, la Patrulla-X los mutantes noventeros… es difícil decidirse xdd

M'Rabo Mhulargo
Admin
08/06/2015 11:28

¡Los lectores queremos a DeFalco y Ryan! ¡Lyja! ¡Paibok el Energoskrull! ¡Kristoff ligandose a Cassie Lang! ¡Reed atrapado en la era hyboria! ¡¡¡HYPERTORMENTA!!!!

M'Rabo Mhulargo
Admin
08/06/2015 18:33

Lyja puso un huevo y tu vas a leerlo de nuevo!

A_Murga (@Ziggy_the_Rhino)
08/06/2015 20:53

Pues yo me di cuenta que nos pusiste un mensaje subliminal en el texto para manipular la votación. Que hábil Diogenes. Iba a votarlos hasta que me pregunté por qué iba a votar a los 4F, siendo que no son mis favoritos. Pensé que podía ser por una corriente de simpatía, sobretodo ahora que en Marvel los han relegado al ostracismo. Pero me dí cuenta que tus habilidades redactivas conducen a votar por ellos. De aqui a a la conquista del mundo, un paso. Y lo digo porque al final igual voté por ellos. Total, si existe alguna conspiración, prefiero… Leer más »

M'Rabo Mhulargo
Admin
09/06/2015 16:13

Scott Lang reemplazando a Mr Fantastico! La mujer invisible con su uniforme para ir a la playa! EL SOBRINO MALVADO DEL VIGILANTE!!!!

M'Rabo Mhulargo
Admin
09/06/2015 18:08

Pero no desarrollaba todo su potencial hasta caer en manos de DeFalco!

M'Rabo Mhulargo
Admin
09/06/2015 19:26

Cuanto odio le tienes al pobre DeFalco!

AnonimusUser
AnonimusUser
08/06/2015 14:30

No precisa ir tan atras, con leerse los ultimos 15 años de la JLA seria suficiente.
PD: Diogenes, en tu inminete review de The Witcher 3, ¿vas a hacer mencion de la mas recientes gilipo.. er, digo «criticas» que ha recibido?
https://twitter.com/adrianchm/status/606641629504643074

M'Rabo Mhulargo
Admin
08/06/2015 19:25

Yo no sigo mucho estos temas, pero aquí estoy con Diogenes, prestarle atención a gente que vive de la polémica es seguirles el juego y darles lo que quieren. Lo mejor es ignorarles.

Pepito Pérez
Pepito Pérez
08/06/2015 14:40

Es todo un tema esto. Si me preguntas a mi, creo que se debe tmb al avance de los dibujantes, a ls importanciaa de ellos en el ambiente (sumado obviamente a los nuebosblectores que piden a gritos una lectura mas simple). Los paneles ahora son muy grandes, antes el Rey Kirby o Steve Ditko se enfocaban mas en bloques pequeños -lo que nos los hace peores ni mejores, solo distintos,aunque me gusten muchisimo. No requerian de dibujos TAN expresivos ni elaborados porque estaban los cuadros quebacimpañaban al dibujo. No se confundan, no estoy desmereciendo su trabajo, ni mucho menos. De… Leer más »

Pepito Pérez
Pepito Pérez
08/06/2015 14:42
Responde a  Pepito Pérez

Me inclino a que es un cambio de época y no tqnto por los lectores. Ademas, te onliga a seguir leyendo la serie si quieres saber que es lo que pasa. Al menos es mi opinión

M'Rabo Mhulargo
Admin
08/06/2015 15:13
Responde a  Pepito Pérez

Y no influirá también el mercado de la compraventa de originales? Una pagina con viñetas mas grandes con mas detalle seguro que se vende mejor que una de estilo «clásico» llena de viñetas pequeñas

Álex
Álex
08/06/2015 15:13

Que conste que yo no veo malo per se cierto aligeramiento en la densidad de texto. Vale que podemos estar ahora al otro extremo del péndulo, por razones que ya se han comentado, pero como también se ha apuntado, la sobreexplicación es algo que ha envejecido fatal y no era cosa exclusiva de Claremont, incluso aunque este ya fuera criticado de excesivo en su época. A veces dan ganas de ponerse de parte de Kirby cuando Stan Lee protestaba diciendo que su ex compañero nunca se leía el tebeo acabado ya que restaba importancia al valor de los diálogos de… Leer más »

Alex
Alex
08/06/2015 20:38

Pues no sabría que decirte… Sandman lo leí hace dos o tres años y ni de cerca se me hizo tan cansino como Claremont (que al bueno de Chris le tengo mucho respeto, ¿eh?). Creo que el problema es que Claremont, más «tradicional», aparte de sus monólogos, insistía en explicar con texto lo que ya explicaba el dibujo, mientras que Gaiman no.

Save
Save
09/06/2015 21:11

Bueno, diría que Byrne tiene el problema de no querer salir del sota, caballo y rey. Hace historietas entretenidas y de vez en cuando tiene ideas con potencial, pero una vez se emperró en «la vuelta a los orígenes» no quiso salir de ahí. Como autor completo Simonson ha envejecido mejor, por citar a algún contemporáneo que no sea Miller. Claremont por otra parte creo que dependía mucho del dibujante que tuviera. Justo al revés quee Gaiman donde el dibujante es completamente secundario y casi todo el peso lo lleva la.prosa. Al final lo que les pasa a los tres… Leer más »

Save
Save
09/06/2015 22:58

Sí, sin duda es el que mejor ha envejecido, su Thor sigue siendo un grandísimo tebeo de aventuras, los 4 fantásticos era una patata caliente con la que lidió muy bien. Encima es el único que sigue haciendo cosas interesantes.
A Miller lo nombro en el sentido de que como autor completo ha sido el más importante de aquella hornada, obviamente hoy entre polémicas y guiones dudosos ha bajado mucho.

Rhllor
Rhllor
09/06/2015 03:43

antes había comics buenos y también los malos. creo que los 80s dieron grandes comics muy revolucionarios. hoy en las grandes casas hay una falta de idea terribles de un tiempo a esta parte solo se copian a si mismos y pasan de mega evento en mega evento sin desarrollar una gran historia en solitario de sus personajes. el ultimo mega evento que enverdad me dejo encantado de estos ultima decada fue la noche mas oscura. ahora en el mundo independienta hay verdaderas joyas!!! creo que es lo mejor de la actualidad que el monopolio no estan fuerte como antes.… Leer más »

Rhllor
Rhllor
09/06/2015 05:18

no esta mal

me gusta el batman vampiro jajajajaja
esa parte del final donde se ríe.
yo pensaba en mi cabeza cuando vi el trailer «sangre fresca»

alecartago1994osoreland
alecartago1994osoreland
10/06/2015 01:51
Responde a  Rhllor

Y yo que pensaba que el diseño de Harley en los New 52 era malo, este ya de paso es ESPANTOSO!!!
Pero el corto estuvo bastante bien, muy buena animación y ambiente. Hoy se supone saldrá uno y mañana otro. Pero lo que espero es la película, a ver que tal.
Tanto la DC animada se arruinó sin Timm (oh dios no soporto a los TT Go…) como Bruce tras su salida de DC. Ultimate Spiderman me sigue pareciendo espantosa.

Rhllor
Rhllor
10/06/2015 12:22

young justice es genial

alecartago1994osoreland
alecartago1994osoreland
10/06/2015 23:27

Era genial, porque lo cancelaron jaja

alecartago1994osoreland
alecartago1994osoreland
10/06/2015 02:19

Hace poco estuve re leyendo el Capitán América de Brubaker y me sigue encantando, es una maravilla en sus primeras sagas. Pero igualmente me parece increíble que sus historias llegasen a durar mas de 10 números en terminarse. Estamos hablando de mas de un AÑO de publicación para llegar a conclusión alguna. Por otro lado, para un articulo que deseo hacer en mi blog me releí el Escuadrón Suicida de Ostrander y me fascinó la manera en la que logra contar historias tan buenas en si acaso 24 páginas. Tan solo chequen el numero en el que Flagg trata de… Leer más »

M'Rabo Mhulargo
Admin
10/06/2015 11:30

Lo de la excesiva duración de algunas historias actuales es que a veces parece una tomadura de pelo, sobre todo cuando te lees cosas como el Moon Knight de Warren Ellis y Declan Shalvey y ves como en seis números es capaz de contar seis historias autoconclusivas que cunden mas que muchas sagas o Fraction en Hawkeye, que si, toda su etapa es una sola gran historia, pero la mayoría formada por historias autoconclusivas de uno o dos números que funcionan a la perfección. A veces mas que pensar en el tomo o que sea el nuevo estilo de esta… Leer más »

Pepito Perez
Pepito Perez
10/06/2015 14:39

Por suerte todavía hay algunos comics autoconclusivos y con una calidad bastante buena (aunque Hawguy salga cada mucho). En el fondo agarrar un cómic de 24 páginas es lo mejor que hay, no tanto tpb. En fin, insisto en que estás haciendo este proyecto para zafarte de leer Secret Wars, Diógenes…

M'Rabo Mhulargo
Admin
10/06/2015 21:28

Me debías el sacrificarte del mismo modo que me sacrifique yo con Convergence! Me lo debes! Negrero insolidario!

M'Rabo Mhulargo
Admin
11/06/2015 18:51

Miente y di que han ganado los 4F de Defalco!