Se ha pasado M’Rabo semanas no dejándome hablar de Wandavision y por eso yo he tenido que irme a una esquina a hablar de Street Fighter, pero ahora pienso resarcirme. Que ojo, Street Fighter II no deja de ser un tema que me gusta más y que es bastante más interesante que los romances de Leonia o los de Westview, pero el martes que usurpaba es MI martes y se me ha linchado y vapuleado constantemente durante más de un mes por ir a contracorriente, y es por eso que ha llegado la hora de ajustar cuentas: Dije en su día que Wandavision no me gustaba y me reafirmo, no, no me ha gustado Wandavisión. Las razones de ello van a continuación, pero por supuesto tened claro que todo lo que viene a continuación son spoilers…
Ya en los tres primeros episodios se veía un problema de ritmo alargando la parte de las telecomedias sin incluir ninguna información adicional, no veas cuando se dejaron tantos deberes sin hacer para el último episodio que tuvieron que resolverlo deprisa y corriendo, dejando de lado a todos los personajes secundarios y despachándolos hasta con una línea, con lo cual te acabas preguntando para que servía la mayor parte de ellos. El ejemplo más claro es el de la Capitana Marvel, Monica Rambeau, un personaje que se pasa media serie luchando «por Wanda» pero de cara al conflicto final no hace absolutamente nada. Que podría haber ayudado a Wanda o a la Visión a enfrentarse a sus enemigos, pero lo único que ha hecho es escapar de Ralph Bohner -el falso Pietro, que estaba ahí solo para engañar al espectador y que es la versión cutre del gran Trevor Slattery- y salvar de unas balas a unos niños que podía haberlas detenido con sus poderes perfectamente y que, no nos engañemos, eran seres de ficción creados por el subconsciente de Wanda y que iban a desaparecer de todas formas. Y ya que estamos hablando de una escena infame, vamos a hablar de Hayward…
Nadie puede negarlo, Hayward es un malo de tebeo. Pero de tebeo del Superman de Weisinger, con malos malísimos con bigote retorcido que se carcajean JA JE JI JO JU mientras roban los caramelos a los niños; ¿cuál era su plan? Reconstruir a la Visión para usarla como arma, y meterla dentro de Westview para matar a Wanda y acabar con la situación; pobrecita loca, que se le va a hacer, ahora tenemos nuestro propio robot superhéroe, ¡viva SWORD! Y para eso se mete con su ejército en Westview, con pistolas y tal, sabiendo que Wanda lo puede reventar con la mirada y sin saber que carajo está haciendo su Visión con la otra Visión. Lo que es peor y ya para rematar, se pone a disparar a los niños que, aunque nosotros sepamos que son imaginarios, el no lo sabe y trata de matarlos porque es requetemalísimo, pero malísimo de verdad. Y del amigo ingeniero, el testigo protegido, de Jimmy Woo -que llama al FBI para que detengan a Hayward al final, pues ni tan mal- o de Darcy mejor nos olvidamos, porque en el fondo sobran en una película que ha sido alargada para montarse una serie de 9 capítulos.
Y bueno, también está Agatha Harkness. Que anda que no hay villanos parásitos de magia en el Universo Marvel para echarles mano en un caso así -o ya que estamos sí, podías recurrir a Mefisto y su sed de almas- que tienen que coger a la niñera de los 4 Fantásticos y convertirla en la bruja del norte (o del sur o de donde sea) del Mago de Oz con absolutamente toda la intención; Wandavision hace eso constantemente, espolvorear todo de referencias y hasta pistas falsas para apabullar los sentidos del espectador, que busque pistas falsas, que busque sentidos raros, que vea guiños y guiños mientras la historia se alarga tontamente. ¿Quiere decir todo esto que sea una mala serie? Si la juzgas sin su contexto, como algo autocontenido, tienes simplemente una trama alargada que se resuelve atropelladamente en el último episodio. Lo que es peor, el conflicto principal de la serie, que es Wanda controlando mentalmente a un pueblo entero y enfrentándose a la realidad de no poder «escapar» de la realidad, es dejado de lado por completo, porque te dan una escena de los del pueblo mirándola con miedo y asco en la que Wanda se limita a hablar con Monica y pasar de todos ellos. No les pide perdón, no hace el menor acto de enmienda ni nada parecido, «muchas gracias por salvar a mis niños sin que hiciera falta, adios». Y se va, se larga sin despedirse de sus niños y de la Visión, que en ningún momento recuerda decirle «por cierto, yo seré una Visión imaginaria, pero el original está por ahí corriendo» porque claro, si no Wanda tendría que ir corriendo detrás de Visión en vez de encerrarse en una cabaña del bosque a empollarse el Darkhold…
Vamos, que ni Agatha Harkness ni Hayward son los únicos villanos de esta historia, porque Wanda pone todas sus necesidades por encima de las de los demás, Visión incluído. En un principio quería su vida perfecta, tuvo su vida perfecta hasta que empezó a desmoronarse, y entonces se larga con viento fresco sin rendir cuentas a nadie. Ha dejado un pueblo entero de gente que tendrá que pasarse el resto de su vida con terapia y/o medicándose, algunos de ellos con problemas para recordar su vida anterior. Honestamente, esta Wanda para mí está peor que la de Brian Michael Bendis, y estoy deseando que el Hechicero Supremo de esta realidad le demuestre que uno no es supremo estando por debajo de nadie…
Que por cierto, se me ha olvidado el plan más importante de todos, el de Agatha. Por mucho que Kathryn Hahn haya conseguido esconder el desaguisado con su interpretación, hemos tenido a la bruja toqueteandolo todo, mangoneando durante 7 episodios, explorando las posibilidades e intentando entender a Wanda y metiéndola en una trampa para poder robar su magia… Y a partir de ahí lo que hace es sacarla a la calle y pegarse con ella, esperando poder absorber su magia como buen parásito. Que yo entendí que necesitaba que Wanda usara su magia para poder robarla, por lo que no podía robársela dentro de su sotano que neutralizaba la magia, ¿pero si Wanda hace un hechizo parecido ella si puede recuperar su magia de manos de Agatha? ¿Cómo, si en ese caso ella no puede ni usarla? Y eso por no hablar de que joder, anda que la moza no se lia a tirar bolazos a las «paredes» de Westview para escribir sus runas gigantes y la señora Harkness es tan atontada que ni se entera, en fin, que por lo menos las tortas las podían haber apañado mejor. Pero claro, hay un pero en todo esto.
Porque si bien a Kathryn Hahn se la ve un poco más perdida en el último episodio, su revelación del penúltimo y el anterior y su interpretación a lo largo de toda la serie ha sido, junto a Elizabeth Olsen y Paul Bettany, el humo y espejos que han hecho que muchos no notaran todo el carton piedra que tenía la serie. Todos los actores principales están estupendos, los valores de producción son los de una película -vamos, que sí, que se han gastado bien la pasta y se nota- y si el guión funcionara deberíamos estar ante una serie excelente. Pero no lo hace, y por creo que estamos ante una oportunidad perdida. Afortunadamente, la continuación de todo esto es una película del Doctor Extraño dirigida por Sam Raimi, y yo a ese señor le tengo bastante más confianza…
Iba a dejar lo que concluía con mi experimento (saltar de los episodios 1 y 2 al 8 y 9 para ver que tan perdido quedaba) pero es más o menos lo que has puesto aquí; se demuestra que la serie tiene muucho relleno. Ver los episodios entre medio para confirmarlo es frustrante.
La serie podría haber sido sobre duplicidad pero no la conecta a nada; existe solo en función de mantener al espectador en oscuras, de mantener el misterio. Al guion le falta un horror de trabajo encima de eso; es similar a WW84 en cuanto no presta atención a sus propias partes, introduce ideas y crea situaciones que no se establecen ni exploran ni encajan entre sí. Se puede ir personaje por personaje demostrando como no funcionan en la narrativa debido a esto.
Para mi Woo es lo único realmente brillante (un personaje interesante muy bien interpretado por Randall Park) y no es necesario para la historia.
Lo peor de todo es que es aburrida; podría ser entretenida como Englehart o impactante como Byrne pero acabo siendo muchísimo más Bendisiana de lo que me esperaba tras los primeros dos episodios.
Decepcionante. Es una lástima cuando le dan la razón al cínico dentro de uno.
El cómic preferido de Elizabeth Olsen es House of M… Con eso te lo digo todo.
¿House of M? ¿Ahí Wanda no es un arma disparada por Pietro que pasa 90% de la historia detrás de un velo y el personaje realmente importante es Magneto que tampoco se explota lo suficiente porque perdemos horrores de tiempo con unos Vengadores y X-Men que son black-ops y no superhéroes?
En serio estoy preguntando porque ya recuerdo muy poco de House of M mas alla que es de dónde sale Layla Miller y que Coipiel dibuja bonito.
A mi no me hagas repasar House of M, que lo repasen los fans de la loca esa!
El personaje protagonista de House of M es Lobezno, para variar. Es el primero que recuerda y empieza a reunir la resistencia. Wanda es solamente el Deux ex Machina de la serie (ciertamente apenas sale). Solo tuvo relevancia por lo de «No mas mutantes». Si no, habría pasado sin ninguna pena ni gloria.
Oh, sí, el no more mutants que es el punto del evento pero que no va con nada en la historia.
Hay dos formas de escribir una historia; dejando que la continuación lógica de los eventos te dé un final (la línea temática se genera automáticamente)
O sabiendo el final y escribiendo una historia que transmita el mensaje que deja su conclusión (los eventos deben encajar temáticamente además de seguir pasos lógicos, pero ya sabes a dónde vas).
En el caso de House of M (y Wandavision) se nota que el punto de partida es la segunda forma pero que la escribieron como si se trata de la primera, y así les fue.
Si soy sincero me gustó el final pero no me encantó y no sé si empezar a preocuoparme será acaso la fórmula Marvel la mayor virtud del mcu o su peor talon de Aquiles por qué que nunca se halla usado el nombre de superhéroe de Wanda maximof en las anteriores producciones de Marvel a qué ahora ese mismo nombre represente a una especie de título pues no lo sé es obvio que hay algo. Grande detrás pero yo espera un cierre en la misma serie no otra vez daremos más detalles y la bruja escarlata aparece en DE2 aún así la serie se me hizo amena pero la inflaron tanto y tal como oscila la opinión en la red es una obra maestra toda una revolución
Pero yo ví un engranaje moviéndose una parte de un todo más grande bueno lo que más se alaba y crítica del MCU
No usaban el nombre porque tenían follones de derechos de uso, imagino que con la Fox.
Bueno, en los cómics «Bruja Escarlata» pasó a ser un título a partir de ciertas revelaciones de la serie regular que hizo James Robinson hace cosa de cinco años, échale un vistazo que es de lo mejorcito que se ha hecho con el personaje.
La verdad eso de que un personaje pase a convertirse en un tituolo ya se esta voveindo un tanto cliché. Soy fan de los legados y los multiversos, pero tanto descubrimiento de genealogias secretas me esta empezando a saturar. Será que he cambiado.
«No les pide perdón, no hace el menor acto de enmienda ni nada parecido,»
Opino que queda más natural así. ¿Cuántos pedimos perdón cuando sabemos que la hemos cagado a base de bien? La mayoría agachamos la mirada y no pedimos perdón porque sabemos que no tiene arreglo y la vergüenza es demasiado grande. Pues imagínate habiéndole violado la mente a cientos de personas.
Pues hay que hacerlo, porque es verbalizar ese sentimiento y ayuda a que el perjudicado pase página. Es tener el mínimo de decencia de hacer el esfuerzo de expresar tu arrepentimiento, es importante para empezar a arreglar lo que se ha roto. Pero lo de Wanda va más allá de ni siquiera pedir perdón, se pira dejándolos completamente rotos, sin preocuparse de lo que ha hecho con sus vidas, y lo siguiente que hace es… Ponerse a empollar como una posesa el Darkhold para liarla más.
Esta señora no tiene filtro y no, no ha aprendido nada de la experiencia que acaba de tener. Que busque ayuda profesional, puñeta.
Solo la odias porque es gitana.
Y por pelirroja, que esos tienen el demoño dentro!
A veces me pregunto cuántos habremos desarrrollado preferencia por las pelirrojas por culpa de la enorme cantidad de ellas que hay en el Universo Marvel.
Yo que sé, a ratos parecía que la única forma en la que Stan Lee sabía diferenciar a sus personajes femeninos era a través del color del pelo. Por no hablar de que casi todas las parejas tenían distintos colores de pelo, la única que recuerdo que tuvieran mismo color eran Peter y Betty, el resto eran Reed y Sue, Matt y Karen, Hank y Jan…
Siempre he pensado que era por las técncias de coloreado de la época.
Algunos de los defectos que señalas son ciertos: la historia sin el gimmick de las sitcoms podría haberse quedado prácticamente en un película de duración estándar (aunque esto podría criticarse de un porcentaje altísimo de las series no episódicas producidas para plataformas ahora mismo), Hayward termina siendo un villano de opereta, lo de Pietro bordea la estafa…
Pero los secundarios han brillado suficientemente, Jimmy y Darcy han tenido más espacio que en sus anteriores apariciones y Mónica ha gozado de una presentación intachable, pero es normal que al final estuvieran en un segundo plano, porque esta no era su serie.
Era la serie de Wanda y Visión, y en ese parámetro creo que ha funcionado de sobra, porque son dos secundarios habituales (recordemos que ahora mismo no aparecen regularmente en ningún cómic) que se han demostrado capaces de funcionar como protagonistas, que a mí me han mantenido interesado en todo momento, y que encima salen de la serie en un punto mucho más interesante que aquel en el empezaron.
Y Wanda puede que no «pague» por lo que ha hecho ante el sistema, pero ¿quién demonios iba a ser capaz de «detenerla»? Con SWORD descabezado, sin otros supers a la vista, el FBI habrá pensado que a enemigo que huye puente de plata. Y más allá de la empatía que el espectador sienta por ella (bueno, salvo que el espectador sea Diógenes xD),Wanda queda como un personaje ambiguo, lo que me parece muy interesante, también desde un punto de vista ético, tanto por lo que le hizo a los habitantes de Westview como por haber tenido que sacrificar a su familia para arreglarlo. Una familia que para ella era sin duda real, y que no me cabe duda de que tratará de traer de vuelta en futuras apariciones.
Da igual que el FBI no pueda retenerla, no es la primera ni la última vez que vemos a un héroe entrar en una cárcel que no podría retenerle solo porque se siente culpable por lo que ha hecho. Al largarse sin ni siquiera hacer el más mínimo acto de enmienda con los ciudadanos de Westview, Wanda no solo ya no es un personaje ambiguo, directamente es una villana en todo esto; el hecho de que aparezcan personajes más malvados que ella -que han tenido que llegar hasta la parodia, vaya- no quita que ella sea completamente egoista y pase por encima de los demás para cumplir sus objetivos. Que alguno me dirá que con soltar a los habitantes de Westview ya era bastante, pero lamentablemente lo siguiente que hace no es intentar arreglar lo que ha roto, pedir ayuda para que sus errores no vuelvan a liarla o algo parecido, no, lo que hace es escaparse a empollarse el Darkhold, con el peligro que tiene eso y más en manos de alguien que ha demostrado muy poca estabilidad mental.
Y bueno, despachar a Darcy con un «se ha largado» tampoco es hacerle mucho servicio al personaje, vaya. Seguramente el que queda mejor al final es Jimmy Woo, porque Monica con sus poderes directamente no hace nada, y hasta su escena al final con Wanda queda fatal porque parece que a Wanda lo único que le interesa es Monica y el resto del personal se la trae floja. Pero oye, si la idea era poner a Wanda de villana de cara a la peli del Doctor Extraño, pues ni tan mal…
No tengo yo tan claro que Wanda quede necesariamente como villana: el mal que causa es involuntario, fruto de un poder que ni comprende ni controla; una vez descubre la que está pasando gracias a las revelaciones de Agatha, lo soluciona lo mejor que puede, a costa incluso de sacrificar a su familia. ¿Eso compensa el daño causado a los habitantes de Westview? No, pero en ese punto, más allá de liberarlos, poco más puede hacer por ellos.
Y ponerse a trastear con el Darkhold es un riesgo, pero lo cierto es que es la Bruja Escarlata, tiene un poder inmenso, y cuanto más sepa de él y mejor lo controle mayor bien podrá hacer con él y habrá menor riesgo de causar daño involuntariamente como en Westview. Sin duda sería mejor que ese estudio lo hiciera supervisada por el Hechicero Supremo, pero si no me equivoco Wanda no conoce todavía a Dr Extraño. Y de paso de esta forma se prepara para tratar de salvar a las últimas víctimas de todo lo que ha pasado: su marido y sus hijos.
Si no fue capaz de ver el ejército de monjes místicos que asomó al final de Endgame y al Doctor Extraño lanzando hechizos por todas partes sin el menor de los complejos, es que no es que esté mal de la cabeza, es que directamente está ciega. Por no hablar de que la Visión sigue «viva», otra cosa es que la Visión que tanto le quiere le negara esa información.
Y bueno, ¿de verdad la última escena te sugiere que está intentando aprender a controlar sus poderes, cuando tiene una pinta de villana chunga que no te menées y lo que está haciendo en realidad es buscar un hechizo que le permita recuperar a sus niños cueste lo que cueste? Lo dicho, esta no ha aprendido nada, ha tirado una bomba atómica, lo ha arreglado agachando la cabeza y lo siguiente que ha hecho es aprender a hacer bombas atómicas más gordas. Pues no, lo lógico es buscar ayuda o dejar de hacer bombas atómicas, so animal!
Cueste lo que cueste, no: cueste lo que cueste ya los tenía, y los sacrificó.
A mí lo que me ha dado la impresión claramente es que Marvel no me estaba contando la historia de origen de una supervillana, sino el empoderamiento, a un alto coste personal, de una heroína.
Dejando de lado lo que ya hemos comentado de que no parece haber aprendido nada de la experiencia porque ya vuelve a liarla… La escena final es tela de ominosa:
Y hasta la música se pone tela de siniestra, vamos, que si hubieran querido retratarla de forma heróica habría estado practicando su magia a la luz del día y la música sería algo bastante más alegre y nada amenazadora.
¡Tú es que tienes entre ceja y ceja a la pobre Wanda! xD
No sé, el tiempo dirá, pero yo visto lo visto apostaría sin duda a que Wanda va a seguir del lado de los ángeles.
Vale que yo por fastidiar a M’Rabo lo que sea, pero en realidad no la odio, simplemente sé de que palo va esta gente y la documentación que han manejado. Y sí, han usado la etapa de Englehart, pero la propia Olsen en varias entrevistas ha dicho que su historia favorita del personaje es House of M pero que «no les van a dejar hacer algo tan oscuro». Y después de una serie en la que ella esclaviza un pueblo entero por problemas mentales, que el último plano sea ella encima del Darkhold -¡del Darkhold, el Necronomicón del universo Marvel!- con una música ominosa y que toda la escena se desarrolle en una cabaña perdida en el medio del bosque, cuando nos han dicho que la continuación de esta historia es una película del Doctor Extraño dirigida por Sam Raimi, pues…
Jo.
Que Wanda se acabará redimiendo, pero la heroina de la historia -por lo menos de momento- no va a serlo.
La verdad es que ahí parece ya poseída por Chthon.
Si es que es la sensación que me dió esa escena, pero aquí parece que todos tienen tanta fe en Wanda que ni poniendoles un Darkhold de por medio, ESCRITO POR EL PUTO CHTHON, son capaces de (o quieren) verlo.
No solo aqui hombre, que hay quienes le justifican todo en otros foros, por su trauma (que les vale madres el trauma con que ella dejo a las otras personas).y que por eso se creo un espacio seguro para ella. Un espacio seguro que era una prision para el resto de los infortunados que tuvieron la mala suerte de estar cerca de ella.
Aparte, la Olsen es atractiva. Es imposible que alguien atractivo se corrompa, solo los feos son malvados.
Simplemente, es el complejo de «el protagonista de la historia no puede estar equivocado», pasó lo mismo con la peli aquella del Joker de Joaquin Phoenix.
Y eso lo sabemos nosotros, pero Wanda no sabe que ese libro es inherentemente maligno.
Ella dice claramente que quiere aprende a controlar su poder y aprender sobre esa profecía que sale en el libro que dice que va a destruir el mundo . Y desde luego aprender está aprendiendo porque ya puede hacer proyección astral mientras se prepara un café.
Lo de la cabaña en el bosque lo he tomado como una clara referencia a House of M ¿ donde se va Wanda tras house of M? Pues a una cabaña en Wungladore . Y tiene sentido no te vas a poner a jugar con juego cerca de más gente
Dudo que nos vuelvan a poner a una Wanda dispuesta a sacrificar a inocentes por sus hijos . Básicamente es contradecir el final de la serie .
«Si no fue capaz de ver el ejército de monjes místicos que asomó al final de Endgame y al Doctor Extraño lanzando hechizos por todas partes sin el menor de los complejos»
hijole que por mucho que hubiera cien monjes, dudo que en una guerra te estés fijando al 100% de todos y presentándote con cada uno, estás más preocupado por aporrear y que no te aporren, obviamente, cuando todo acabó debieron haber algunas presentaciones pero tampoco las suficientes como para decir: ahh!!! ya me acordé que conocí a un hechicero supremo al final de la batalla contra thanos, voy a ir a contactarlo.
tú si que la traes contra la wanda y el vision
Si es que no es tan complicado si recuerdas que Wanda aparece en ese campo de batalla por uno de los portales que abren los monjes, ¡por supuesto que los conoce! Lo lógico si conoces gente mística y descubres que necesitas controlar la magia es pedir ayuda a los expertos, no meterte en una cabaña en el bosque como una supervillana!
Además, el Dr. Extraño y Wong estuvieron en el funeral de Stark (lo acabado de comprobar). Les podrían sonar de algo.
Algo que no se a mencionado, es que al final, después de arrebatarle su magia, Wanda le hace un borrado de personalidad a Agatha bestial. Si eso no es un acto villanesco, ya me contaras (precisamente el que antes otros «supers» lo hicieran, termino en catástrofe).
Nose como nadie menciona eso, es facilmente lo más villanesco que hace en toda la serie. Que por lo menos en todo lo relacionado a westview se entiende que lo hizo subconscientemente sin darse cuenta del daño que le generaría a toda esa gente. Pero con Agatha se diria que estaba en control de sus acciones, en todos sus cabales, y lo hizo igual. Da la impresion que lo que quería era castigarla por romper su burbuja, no por ninguna otra cosa. Que, obviando los momentos donde actua como villana de caricatura, Agatha se presenta como un personaje ambiguo. Lo unico que sabemos de ella es que mato a su familia hace como mil años y que quiere el poder de Wanda. Y sumando todo que se ve de ella en la serie, no queda claro si es realmente una bruja malvada y ya o si el castigo excesivo de wanda es solo una prueba más de lo perdida que esta.
Malvada no se si será pero a Wanda la quería dejar más seca que una pasa y a sus hijos los tenía cogidos por el pescuezo.
Obviamente libre no la iba a dejar ya no entro en si era buena o mala es que era una amenaza para su propia seguridad. Y al mismo tiempo como le dice la propia Agatha alguien con su experiencia le puede ser útil porque la profecía de la bruja escarlata sigue ahí y claramente Wanda quiere evitarla así que la pone en stand by.
Además en este caso ella no sufrirá como el resto de WestView porque su maldición no está lanzada por el dolor de Wanda.
Lo de Mercurio es penoso y resuelto por necesidad imperiosa del guión.
Han sido muy crueles con los fans de los mutantes de la Fox, por pocos que sean.
Ese personaje en concreto tiene bastantes fans.
Y lo hicieron adrede, echandole sal a la herida.
Nadie les obligaba a meterlo. Si hubieran puesto a otro actor no hubiera sido una tomadura de pelo.
Review final de la serie:
Capítulo 9: la típica película de Marvel, hecha capítulo de serie. Al final todo termina en una pelea CGI como siempre, con pelea tipo dragon ball entre brujas incluida. Todos los misterios y easter eggs al final quedan en nada y la realidad era tan simple como parecía. Los últimos capítulos casi parecen esos momentos finales de los capítulos de Los Simpsons donde todo se resetea para que el status quo siga igual. Lo mejor del capítulo es la Visión «derrotando» a su doppleganger usando la lógica, algo muy acertado para el personaje.
Coincido totalmente con Diógenes en que Mónica es un pegotazo que la puedes quitar de la serie y no pasa nada.
Ah, y para terminar, el nuevo disfraz de Wanda es un poco cutrecillo. Parece un cosplay erótico.
Por no hablar de que ese traje remite a una de las etapas más lamentables de los Vengadores:
Pero bueno, por lo menos se parece un poco más al del cómic, aunque no sea al que nos gustaría. Que tampoco es cuestión de que ella vaya en bañador, pero el de su serie regular quedaría la mar de bien en la pantalla:
Supongo que este es su traje «de chunga» y luego vendrá el de buena. Eso si no la matan para redimirla, que estos son muy capaces 😛
Su traje del MCU con una diadema roja plana ya hubiera quedado bastante bien. La nueva versión, como dices, tiene un toque dominatrix.
Nunca pensé que me perturbaria tanto la ausencia de M’Rabo. Sobretodo en esta entrada.
Está todavía preparando su post y está requeteocupadísimo preparando una defensa numantina, supongo.
Vista la serie. Preferí abstenerme de comentar antes por que ya me daba cuenta de que tenía todo muuuucha trampa y cualquier cosa que dijese me podía dejar de tonto.
Al final la serie entera es una enorme ilusion. Un truco de magia para engañar al espectador.
A muchos niveles. Incluyendo el echo de que Harkness queda de ultravillana para el publico generalista y que la mayoria no se dan cuenta de que aquí Wanda queda convertida en «la niña oscura 2»
Coñe, es que parece que ni le duele perder a sus hijos y a su marido irreales.
Parece que lo que le interesa es salir por piernas lo mas rápido posible.
Ojo; eso es Mónica partiendo al público al medio con lo de “yo lo haría por mi mamá”.
Sabes que la serie quiere dejar mal a Wanda cuando el momento “sindrome de Estocolmo” la hace quedar mal (Dottie pidiendo que le dé un papel a su hija y el resto de personajes que ya “no saben” si quieren salir).
La serie es toda duplicidad al punto que parece que es de lo que va la serie pero eso no la salva de haber escrito a la Wanda de Bendis y ese es un no-personaje sin control de sus estados emocionales, mentales y sus habilidades. La verdadera arma “pensante” de destrucción masiva a la que excusan con traumas porque a futuro puede que alguien quiera escribir un ser humano.
La serie tenía muchos buenos mimbres pero el cesto resultante ha sido un: «¿Tanto rollo para esto?»
Y está mal construida; «¿Tanto rollo para esto y ni siquiera pudieron hacerlo intachable?».
Al final, si es que me están contando que una mujer con gran poder no sabe usarlo responsablemente de nuevo y ya cansa.
Ya lo odié cuando lo hizo Bendis, y lo sigo odiando ahora. Porque tampoco son capaces de contarlo mejor que Claremont.
Si la idea era convertirla en antagonista de Doctor Extraño 2, desde luego que lo han conseguido.
Pues yo tengo la sensación de que la historia se planteó de una determinada forma, y luego de haber sido aprobada (esto es, la idea de hacer un paso por diferentes eras y sitcoms) se temió que la serie aburriera y enajenara al espectador, por lo que se replanteó en algunos aspectos y se hizo mucho más énfasis en el «afuera», de ahí que hubiera un villano que generara ¿interés? o que al menos moviera a los personajes como Darcy, Woo y Mónica y que explicara todo lo que sucediera como para que nadie se sintiera perdido. Y las explicaciones terminaron siendo bastante pesadas, capítulos enteros haciendo eso que, como comentan arriba, de haberse narrado mejor, se hubiera podido usar ese espacio en otras cosas.
Que esa es otra, Mónica también arranca con mucha más fuerza y no termina haciendo nada en absoluto, más que presentarse como un personaje que seguramente de pie a Capitana Marvel 2 y la mar en coche.
Por otro lado, de esa misma «timidez» que noto en el producto final, veo que al ser la primera serie de Marvel (que no es la primera, pero sí la primera que efectivamente forma parte de la historia del MCU y que es importante si es que se quiere seguir la historia de las películas y con un presupuesto ostensiblemente mayor), se intentó mantener esta estructura de cliffhangers y misterios por doquier para mantener alerta y especulativos a los espectadores, que por cierto era uno de los temas principales dentro de las redes sociales. Claro que esos misterios y cliffhangers no conducían a nada, o al menos conducían a cosas que no eran para tanto, pero que las teorías desmedidas pero justificadas de los fans profetizaban que eran mucho más y que se venían cameos (que fueron desde Mephisto a Reed Richards…). Algo así como el síndrome Lost.
Eso de Hayward no tiene ni pies ni cabeza y en ningún momento se entiende la bronca que le tiene a Wanda. Y lo de Agatha casi que por un momento pensé que no iba a ser villana, si no que iba a terminar entrenando a Wanda, que de todas formas pareciera que no es algo imposible que suceda, pero veremos.
Creo que hasta no hubiera estado mal que la protagonista sea la villana y ella misma se diera cuenta que está equivocada; si como bien dices, nadie pide disculpas pues todo tiene su justificación, hasta pareciera que nadie se equivoca, si no que siempre se debe a algo o alguien más (del accidente de Civil War del que fue parte Wanda tampoco ni siquiera se habló). Me parece, de todos modos, bastante claro que el conflicto de Dr Strange 2 va a surgir de lo que haga Wanda, con lo que es claro que aún queda mucho por contar y personajes que así sea en esta pelicula o en otra serie, puedan llegar a aparecer.
Tengo la sensación de que la siguiente serie, Falcon y Winter Soldier, va a ser menos ambiciosa desde ese aspecto y ofrecer algo distinto, no necesariamente mejor ni peor, pero con menos presiones, por lo que quizás salga algo más prolijo y mejor narrado. Que no digo que Wandavision me haya parecido un horror, pero sí algo que pudo haber sido mucho mejor e interesante de lo que terminó siendo.
Pues yo creo que Falcon va a ser un producto muy típicamente MCU. Ya sabemos de qué estoy hablando: escena de humor, escena de pelea, escena de humor, escena de pelea, así hasta la gran megabatalla final con muchos efectos.
Espero equivocarme.
Yo creo que es la versión Marvel de Arma Letal, si lo hacen bien estupendo y eso que nos reímos.
Muy de acuerdo, va a ser un producto menos rompedor y por eso asumo que en grandes medidas saldrá mejor o gustará mas, y por eso admiro al menos el planteo de Wandavision en ser algo diferente, al menos en un principio. Claro que eso no invalida Falcon y Winter Soldier, al contrario, solo digo que va a ser una serie bastante distinta a Wandavision.
Poco a poco ha empezado a saberse que por culpa de la pandemia todos esos secundarios que desaparecen no llegan a tener el papel que debían tener, porque no pudieron grabar todas sus escenas y por eso los despachan rapidito. Es triste saber que podíamos haber tenido un producto mejor, pero lo que tampoco tiene sentido es que la gente defienda la serie como gato panza arriba cuando hasta sus propios creadores reconocen estos problemas. Coñe, a mi me encantan series y películas a pesar de sus defectos, no pasa nada por reconocerlos!
Totalmente, algo que estos «fans» debieran reconsiderar: los productos que te gustan no necesariamente tienen que ser impolutos; pueden tener defectos y ser disfrutables a pesar de ellos.
Para mi al final ha sido una serie entretenida, pero muy lejos de ser la maravilla que algunos loan. Me he sentido un poco como en la saga de comics de «Invasión Secreta»: el camino hasta el final lleno de hipótesis y especulaciones, resulto mas divertido que la saga en si (y sobre todo el final de esta).
Sea por la pandemia o no, se han quedado muchos hilos colgando, que dan la sensación de troleo de los guionistas (los dichosos anuncios, el comportamiento sin sentido de Hayward, los poderes de Rambeu, …); coronado por el falso Pietro.
Para mi Wanda era la verdadera villana de la historia: secuestra un pueblo entero, les controla mentalmente, etc. Aunque tiene un momento de lucidez al final, dejando a sus habitantes marchar, al final se va con la idea de seguir insistiendo en dominar sus poderes para repetir el experimento. Y cambiar la personalidad completamente a Agatha, no es algo muy heroico precisamente.
Yo conozco a peña que se estaba flipando con la serie y han quedado muy decepcionados porque han caído en la ‘trampa Nolan™’ de confundir estilo y forma con otros factores, y en el ‘gambito Wachowski™-Snyder™’ de creer que muchas referencias a muchas cosas significa ‘PROFUNDORL’ por sí solo… Y me fastidia porque, sí, para mí la serie también ha sido un poquito decepción, pero no por ese motivo, y no creo que sean razones legítimas desde las que plantear una crítica.
Por cierto: creo recordar que el Darkhold tuvo que ver con la creación de los vampiros en el Universo Marvel, y no sé si también fue lo que usó el Doctor Extraño cuando desterró/exterminó temporalmente a todos los vampiros en aquella ocasión… Puede que los acontecimientos de esta serie también enganchen con la peli de Blade. Puede convertirse en un nuevo objeto de búsqueda, como las gemas del Infinito hasta ahora. A parte, leo en Wikipedia que el Darkhold ya apareció en la serie de ‘Agentes de SHIELD’, y tengo curiosidad por saber si hay una relación coherente para que acabe en manos de Agatha Harkness o si es, simplemente, que a Kevin Feige se la suda fuerte las otras series del UCM… como parece dicen los rumores, y como parece traslucir el fichaje de Mahershala Ali como el nuevo Blade…
Yo creo que con lo de «Fietro», quedo demostrado que para Feige solo existe SU universo Marvel.
En cuanto a que el Darkhold sea el nuevo McGuffin, como es repetir la trama, ¿No?
Si quisieran referenciar Agents of Shield hubieran usado el mismo diseño del libro o al menos muy parecido. Es completamente diferente.
Todo esto de «Fietro» y el nuevo Darkhold me lleva a cuestionar el uso que se le dara a los actores previos de Spider-Man. Bueno, reutilizaron a JK Simmons, quien sabe.
Puede que le tenga más cariño a las trilogías originales (la de Raimi y la de Singer/Ratner) porque fue productor en ellas (al menos según wikipedia). Pero de las que salieron de 2007 en adelante (cuando le hacen cabeza de Marvel Studios) ya vamos viendo que los considera un chiste (por lo menos reconoce su existencia que podría haber usado a Aaron Taylor-Johnson y en paz).
Todo eso de los vampiros está contado en el Dc Extraño de Roger Stern.
Los magos atlantes usaron un sortilegio del Darkhold para crear no muertos como esclavos y los no muertos se los zamparon. Primeros vampiros de la tierra. Pero el Darkhold también tenia el sortilegio para destruirlos, la formula montesi.
Dicho de otra manera, Dracula ya estaba pasado de moda y decidieron prescindir de él.
Me faltó decir: a algunos se les ha hecho pesados los primeros episodios, pero a mí me parecen los más conseguidos. Al contrario, para mi criterio, la serie se alargó demasiado los últimos cuatro capítulos, que se podían haber resumido en dos (aunque fueran un poquito más largos de lo que fueron los anteriores). A partir de que la Visión se empezaba a dar cuenta del tinglado, tocaba ir atando tramas, y, sin embargo, han alargado la cosa más de la cuenta, estirando un tanto el chicle, y confiando demasiado en meter los volantazos, las escenas gancho, en el último momento, para seguir manteniendo la atención del respetable. Y eso no me ha hecho mucha gracia.
Estoy de acuerdo. Los primeros episodios, con esa mezcla entre el Show de Truman y La Dimensión Desconocida tenian potencial para algo mucho más tocho de lo que hemos tenido.
Los primeros episodios no es que sean pesados; es que dejan tremendamente claro como va a ser la serie. Como los dos primeros episodios son obvios (el motor es el misterio, el resto es relleno), decidí llevar a cabo un experimento incluso (me salté los episodios del 3 al 7) y comprueba exactamente lo que dice Diógenes aquí.
Lo siguiente me salió demasiado pretencioso, así que mejor lo oculto en un spoiler:
¿Notas como en los primeros episodios cada vez que se eleva una incógnita se rompe con el homenaje de TV? El facsímil de serie de TV es como la línea base en un polígrafo que se crea a través de preguntas a las que conocemos la respuesta; no hay información nueva ni importante en esa parte de Wandavision. Si esa sección de la historia fuera importante, el misterio existiría en esa línea base y no necesitaría romperla.
¿Notas como la relación entre Wanda y Visión es increíblemente fiel a lo que verías en las series a las que copia? Eso me hizo creer que la serie quiere que hagamos una conexión emocional con ellos a través de nuestra conexión emocional con las series de TV que copia (el contraste con momentos luego como el de «love persevering» que se sienten más genuinos y el que la serie nos diga exactamente eso con la escena de niña Wanda en Sokovia lo deja claro luego).
¿Notas como causa y efecto son limitados a chistes (el chicle de Visión) y/o magia (el embarazo mágico)? Esto se puede llevar a casi toda la serie pero a mi me lleva a Agatha all along, porque me parece que ahí se le está mintiendo a la audiencia: ¿Qué hace Agnes en la serie antes del episodio 8 que no podamos eliminar de la historia? Sus acciones no llevan a nada; podemos eliminar a Sparky y hasta a Fietro y nada en la historia cambiaría. Nada de lo que vemos antes del episodio 8 nos lleva al sótano y la confrontación entre Wanda y Agnes/Agatha. Y eso es relleno. Un relleno muy fácil de evitar si tan solo se sigue algo tan simple como dejar claro causa y efecto pero la serie no lo consigue (desde el comienzo no le importa).
Si es que Wandavision dejó pistas por todos lados de por donde iban los tiros desde el comienzo. El problema es que como digo; no se conecta la duplicidad que todo esto genera a nada. Lo que hace parecer que no tiene un mensaje y existe solo para mover o poner piezas en un tablero (Monica Rambeau, SWORD, los gemelos de M’Rabo, Visión blanco, Darkhold/Scarlet Witch/Chthon y con algo de suerte Woo).
Wandavision es una serie que está entre tener «un solo problema pero muy grande» o «muchos problemas pero menores» y eso mismo se interpone en el análisis tanto como el hecho de que el nivel de producción está por los cielos casi y cubre mucho.
Otra cosa que no he visto comentar es lo overpowered que queda la Wanda cinematográfica. Sus poderes ahora son equivalentes a los del 616, pero es que ahora mismo en el MCU nadie le puede hacer sombra. Si vuelve a la senda superheroica, va a ser imposible que el espectador no se pregunte en cada situación: «¿y por qué no lo arregla Wanda?». «¿Y por qué Wanda no reescribe la realidad?». Tiene toda la pinta de que va a evolucionar por caminos villanescos o al menos muy ambiguos, de forma que los héoes tengan algo que hacer.
Y por qué los Vengadores (o Shield) no han ido a salvar al presidente en Iron Man 3?
Y por qué los Vengadores no han ido a ayudar a Thor en Thor 2?
Y por qué el Capitán América y la Viuda Negra no llamaron a Tony Stark para ayudar con el tema de los porta-aviones de Shield/Hydra en Soldado del Invierno?
Creo que ese tema de «por qué no lo arregla <personaje>», la gente ya lo tiene más que asumido. XD
Ya, pero quiero decir cuando ella esté presente. Por ejemplo, si apareciera Ultrón otra vez, para ella sería extremadamente sencillo detenerlo.
Villanescos tampoco por la misma razón. Porque con lo OP que esta se carga hasta al Doctor Strange .
Pero vamos que tengo claro que si figura en el MCU va a ser trágica, estando destinada a destruir el mundo solo puede aspirar a evitarlo en el último momento sacrificando su vida.
A lo mejor entonces la ponen reuniéndose con su Visión que no deja de ser un fragmento de la gema de la mente y que le sirve como “ su alma “ así que podrían reunirse juntos en el más allá.
Hay un fenómeno muy curioso y es que si haces una historia con un personaje protagonista, la gente no suele cuestionarlo y todo lo que haga le parecerá más o menos bien.
Siempre se supo que la serie era un enganche a las nuevas películas, en formato de serie. Cap Marvel 2, Dr Strange y sospecho q en menor medida, Ant Man, serán favorecidas por esta serie… Y por ahí, una Avengers 5. Y creo que lo hicieron muy bien. Correrse demasiadas pajas mentales con Marvel, solo los llevará a la desilusión, pero si se relajan y la disfrutan como un producto no tan profundo, pa combatir el stress con una serie liviana, con humor, homenajes, guiños, miterios y weás sobrenaturales, se pasa la raja