Diógenes, solo y abandonado en los Oscars 2019

Pues… Yo me ví los Oscar y M’Rabo no. Lleva ya tiempo el muy desgraciado escaqueándose, meándose en nuestras tradiciones y claro, entiendo que la concurrencia reclame que hablemos de los Oscar como otros años. Así que, avisando ante todo sobre mi triste realidad de no haber visto todas las películas nominadas, vamos con ello…

¡He ganado yo! ¡Ha perdido M’Rabo por incomparecencia!

Hay gente que se aburrió muchísimo, pero a mi me da la sensación que el prescindir de la figura del maestro de ceremonias le ha venido bien a esto de los Oscar. Si las cucamonas del presentador de turno van a hacer que la gala dure más y los premiados tengan menos tiempo para dar su discurso -que al final son los protagonistas de la ceremonia, y no los espectadores- prefiero que la cosa siga así. Al final las gracietas no dejan de haberlas hecho los propios actores que iban presentando cada premio, y no se tomaban precisamente su tiempo con ello, con lo que la gala no perdió agilidad en ningún momento; tiene narices que justo en el año en el que los Goya se han currado más la faceta «de animación» al final los Oscar acaben triunfando justamente por hacer lo contrario, pero vaya, que doy por hecho que otros se durmieron con la gala. Que serán otros a los que no les gusta el cine y preferían que los premios técnicos se dieran durante la publicidad, vete a saber.

¿Steve Ditko? ¿Quién es ese?

Empecemos por lo más importante, el Oscar a Spiderverse. No creo que nadie pueda discutirlo, la película era estupenda y ha sido la que más ha innovado respecto a su competencia más directa por parte de Disney -Ralph 2 e Increíbles 2- y hasta Isle of Dogs -Mirai no la he visto, ya la veré, maldita sea. Spiderverse se cargó tantos dogmas de la animación y salió tan airoso en el empeño, que creo que cualquiera de los académicos que se dedique a la anumación se habrá pasado todos estos meses diseccionando el screener que les enviaron para la votación. Y por el otro lado tenemos el caso Black Panther, que al final se ha quedado con Mejor Banda Sonora -merecidísimo oiga, y mira que tuve miedo de que le pusieran una BSO de hip hop noventero- y el resto de oscars técnicos. Volvemos a lo de siempre, hay géneros con techo de cristal que nunca se pueden permitir ganar los premios «importantes», y a veces la nominación a mejor película no deja de ser un gesto y no una verdadera posibilidad de triunfar; y es que seamos serios, si no te nominan a mejor director normalmente no te van a dar el Oscar a mejor película… O eso creía yo hasta que Green Book ha ganado el premio a mejor película mientras Black Klansman, Roma, Cold War, The Favourite o Vice se han quedado comiéndose los mocos.

«-¡Que no, que el Oscar es mío, deja de enredar!»

En un mundo en el que hemos vivido como El Discurso del Rey se llevaba todos los honores, supongo que consuela un poco que una película netamente superior como The Favourite no fuera reconocida más que con el premio a mejor actriz; parece que se han acabado los tiempos en los que para ganar el Oscar tenías que hacerle la pelota a la realeza inglesa y se empieza a premiar a los verdaderos valores de ese tipo de películas, los actores. Eso sí, ni idea de como se organiza esta gente para decidir que Olivia Colman es protagonista de la película mientras Rachel Weisz y Emma Stone no lo son; juraría que ellas dos tienen tanto tiempo o más en pantalla y líneas de diálogo que la propia Colman, pero yo que sé, todo lo que sea premiar a Olivia Colman me parece bien, y The Favourite me ha parecido bastante mejor película que los tostones de cotilleos de la corte con los que tanto han dado la paliza todos estos años.

Y decían de la transformación de Christian Bale en Vice…

Sobre Bohemian Rhapsody, pues oye, que disfruten de sus Oscar, pero la película es un desastre absoluto; quitando al inmenso Rami Malek que hace milagros con lo que le dan -y que realmente se lleva el Oscar por haberse buscado las alubias, que el guión no ayudaba nada- el Oscar al mejor montaje me parece una de las mayores atrocidades que han cometido los académicos en los últimos tiempos, y lo peor es que ese Oscar lo dan montadores. Montadores anónimos que supongo que se habrán centrado en el montaje de los números musicales, porque no me hace falta citar la horrenda escena de la terraza que parece montada con un estrobo para recordar lo falta de ritmo que esta toda la estructura de la película, con escenas totalmente superfluas que no llevan a ningún lado y que no deberían haber abandonado vivas la sala de montaje. Y sí, tampoco soy parcial, porque no me hizo ni pizca de gracia que un biopic de Queen fuera un biopic de Freddy Mercury y pusiera al resto de miembros de la banda casi como testigos de todo ello y a la vez el mensaje final de la película fuera reivindicar que todos ellos eran Queen. Yo que sé, si la banda esta contenta con lo que han hecho en la película yo encantado, pero la próxima vez que alguien cante en La Voz o un concurso parecido una de Queen, que se acuerden de que Freddy era uno de los más grandes, pero había otros tres que tambien tocaban, cantaban y hacían que todo funcionara.

Ya, ya sé que parece que solo me gustó a mí, ¡pero Solo es un peliculón! ¡Y cuanto más la veo más me gusta!

Ya que estamos hablando de como el que Rami Malek se parezca a Freddy Mercury casi parece un efecto especial, vamos a hablar del Oscar a efectos especiales que se llevó First Man, esa película que casi nadie ha visto y que demuestra que Damien Chazelle da para lo que da. Sí, me parece total y absolutamente injusto que no se lo dieran a Infinity War, o incluso a Solo, que hizo unas cosas bien chulas en Kessel. El efecto especial más repetido e impactante del año pasado fue la desintegración de medio universo por parte Thanos, y aunque admito que se les coló alguna chapuza entre todo aquel sarao -esas cabezas de Bruce Banner dentro de la armadura Hulkbuster- hubiera preferido que Ready Player One se llevara el premio con su Roger Rabbit del siglo XXI que una película cuyo mayor mérito está en lo sonoro y no en lo visual. O que narices, la injustamente despreciadísima Aquaman, a la que ni siquiera nominaron.

¡Al cuerno la academia!

Y poco más que decir, que ganó Roma todo lo importante menos el premio a mejor película, pero ese estaba claro que no lo iba a ganar porque sería darle un Oscar al enemigo, que es Netflix. Doy por hecho que esta tontería se acabará pronto porque la realidad tiene eso, que termina por imponerse, y aunque me siga gustando ir al cine, siempre es mucho más cómodo ver las películas en tu casa y poder pararlas, rebobinarlas y fijarte en lo que te da la gana. Tener la posibilidad de ver la película que te apetezca con unos cuantos clicks en un ratón o un mando a distancia era algo inconcebible hasta hace bien poco, y ahora estamos empezando a ver una primera generación de creadores que se han criado no viendo lo que les ponían los demás, si no lo que les ha apetecido a ellos.

EXCELSIOR!

No quiero terminar esto sin tener mi recuerdo a Stan Lee, que fue homenajeado en la sección In Memoriam -que por cierto, tuvo como banda sonora la muerte de Jonathan Kent que compuso John Williams para Superman- como «Executive Producer» y «Comic Writer». Que sí, que es el mejor editor de la historia del medio, que en cine lo más famoso que hizo fueron sus cameos, que no se acordaron de Steve Ditko ni siquiera en el discurso para recoger el premio por Spiderverse, pero… Joder, han homenajeado a Stan Lee por hacer cómics. Ya sabemos que lo de Hollywood para actualizarse a los nuevos tiempos es un proceso lento, pero prefiero celebrar estas pequeñas victorias para el medio, a la espera de que algún día le den un oscar honorifico a Jack Kirby.
Stan Lee, comic book writer. Y bien bueno que era en ello.

35
Deja una respuesta:

avatar
12 Hilos
23 Respuestas
0 Seguidores
 
Comentario más polémico
Hilo más polémico
9 Autores de comentarios
katarholholDiógenes PantarújezM'Rabo MhulargoDoctorhauseriluvendure Autores de comentarios recientes

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  Suscribirse  
más recientes más antiguos más votados
Notifícame de
zatannasay
Invitado
zatannasay

En estos Oscars y en casi todos, para que nos vamos a engañar, se ha notado que la Industria Hollywoodiense es muy conservadora en unas cosas y muy progresista en otras.
Pero como todo el mundo, para que nos vamos a engañar.

Nyarlathotep
Invitado
Nyarlathotep

Los oscar hace muchos años que se dan por el dinero que invierten las productoras en hacer campaña, George C Scott y Marlon Brandon ya avisaron en su época. Las galas desde que Willy Crystal lo dejo por aburrimiento, han ido camino de acabar como los goyas, tanto Hollywood como el cine español pierden público por meterse con parte de los espectadores. En la Tv se dan mejores producciones que en el cine últimamente. La de Solo, un bodrio,. te gustará pero es un bodrio como toda la etapa sin Lucas. Pero bueno ahora las películas buenas se cuentan con… Leer más »

Nyarlathotep
Invitado
Nyarlathotep

Vale os respondo a los tres, relajaos , respirad hondo, sístole, diástole, respiración , espiración, relax. Estáis muy tensos. Hecho 1, fracaso de Solo: https://www.google.com/search?q=solo+fracaso&oq=solo+fracaso&aqs=chrome..69i57j0l2j69i61j0l2.2487j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8 Los enlaces de la búsqueda , no me los he inventado yo, es un hecho indiscutible que fracasó. La calidad, no nos engañemos NO ERA LO BUSCADO. Es CINE COMERCIAL, Disney quería recaudar y la película no cumplió las expectativas, han hecho algo que ha fracasado. No hablamos ni de arte ni ensayo , ni de una producción independiente, ni de un film hecho por fans. Hablamos de una producción que no ha cumplido sus… Leer más »

Save
Invitado
Save

Enfadarme de qué, si te estoy diciendo la peli ni me va ni me viene. Tu argumento es no tiene fuste ninguno porque implica que cumplimiento de expectativas de ventas = calidad de producto y eso no hay por donde cogerlo, es así de sencillo. Y ni doscientos enlaces que pongas van a cambiar eso.

M'Rabo Mhulargo
Admin

Vamos a ver pedazo de animal, que fracaso comercial no tiene absolutamente nada que ver con la calidad de una obra, que para ser alguien que presume tanto de hechos hay que ver como te gusta repartir tus muy parciales opiniones como si fuesen algo mas que eso, opiniones. Que hasta ahora el único argumento que has dado para cuestionar la calidad de Solo es su resultado en taquilla, y te pongas como te pongas eso no tiene nada que ver. Y aquí el que parece que necesita relajarse y respirar eres tu macho, que parece que te va la… Leer más »

Nyarlathotep
Invitado
Nyarlathotep

Hecho 3. «nunca jamas se ha dado el caso de que una mierda recaude millones… » Efectivamente , Disney y otras empresas han logrado que bodrios recauden mucho, pero este bodrio en concreto no ha cumplido las expectativas. «, si a ti lo de Orgullo y Satisfacción te parecía simples fotocopias aburridas del jueves definitivamente tu estas viendo otro mundo que poco tiene que ver con el real. » No, esa fallida revista se hizo por una agrupación dibujantes que se han dado cuenta , tarde, muy tarde, que fallan más todavía como empresarios que como humoristas. A pesar de… Leer más »

M'Rabo Mhulargo
Admin

Y de nuevo volvemos a lo mismo, confundes el éxito comercial, o la falta de el, con la calidad de algo, y no, te pongas como te pongas esas dos cosas no son sinónimas. Pero vamos, si ti quieres zanjar el tema convencido de que esas opiniones tuyas que te sacas de a saber donde son hechos y que la calidad de algo se mide por el dinero que recaude pues allá tu, cada uno es libre de vivir en el delirio que le de la gana

Anónimo
Invitado
Anónimo

Yo no he visto la peli de “Solo” -porque a mi lo de Stars Wars me parece basura: las precuelas bajan mucho la media y lo de Abrams es una M- así que quizás por eso sí le veo creíble lo que dice Nyar a pesar de que no sé explica nada bien y se pasa de condescendiente. “Solo” se ha hecho para satisfacer al público que sólo es capaz de disfrutar con el cine comercial/juvenil y no lo ha conseguido luego ha de ser un rato mala. Si no ha satisfecho a su grupo objetivo, cosa fácil de conseguir… Leer más »

M'Rabo Mhulargo
Admin

Pues visto lo visto a partir de ahora solo reseñare aquí películas y series de televisión que no haya visto, libros y cómics que no me haya leído y videojuegos a los que no haya jugado, que total ya…

Piloto Traumado
Invitado
Piloto Traumado

Pero hombre, ¿como no has visto aún «Isla de Perros»?
¡Cien flexiones todos los días hasta que vayas a verla!

katarholhol
Invitado
katarholhol

Este año me coincidió turno de noche con gala de los Oscar así que pude verla de principio a fin, pero vaya chasco, para un año que la puedo ver perfectamente (Y hasta cobrar por ello) es una de las galas más anodinas y con un surtido de nominados más aburrido que recuerdo en años. Reconozco, eso sí, que se agradece que a las 5:30 ya hubiese acabado y no que durase hasta casi las 7 como otros años. La gala en si me llegó a dar vergüenza ajena. Han llevado lo de la representatividad de la raza negra al… Leer más »

Anónimo
Invitado
Anónimo

Que no te time Platón, Socrates es tan sofista como el que más. Si no se conoce el porqué del parecer no se puede entender tal parecer. Bueno, la verdad es que a todos se nos calienta la boca, sobre todo a los que tenemos que sufrir la apisonadora de lo comercial y familiar, con esto de lo que es bueno y es malo. Digamos que yo me refiero a bueno a aquello que va más allá de lo entretenido, artificioso y convencional que define cualquier peli comercial, y lo malo es lo que es aburrido y nada atractivo. Una… Leer más »

iluvendure
Invitado
iluvendure

este año se a tratado de que todo el mundo tenga un pedazo, se lo merezca o no, pero bueno, han intentado que no haya mal rollo, y si una peli no gana en un premio, gane en otra categoría. no se si ha sido así porque el ambiente esta caldeado en hollywood con eso de que la critica esta comprada (y lo que ha pasado con rotten tomatoes no ayuda). a pwesar de todo, hubiera sido ridículo que black panther hubiera ganado a ols mejores efectos especiales con esos rinocerontes horrorosos, pero había muchas mas películas interesantes antes que… Leer más »

Doctorhauser
Invitado
Doctorhauser

No estás solo, Diógenes (juro que no pretendía hacer el chiste) XD. A mí también me gustó «Solo», o al menos me dio una impresión de película de aventuras que pretendía trascender el mero espectáculo de efectos especiales y momentos molones (cosa que sí me pareció al final»Rogue One», paradójicamente, ya que esta es la más alabada de todas; pero bueno: gustos…). Por lo menos noté que estaban los Kasdan detrás de ella dándole la mayor solidez posible, y no solo en el aspecto técnico, detalle que no siempre se consigue o se molestan en tener las grandes producciones. Otra… Leer más »

Anónimo
Invitado
Anónimo

Al final me vas a convencer de que «Solo» es el nuevo Blade Runner! 😀

katarholhol
Invitado
katarholhol

Sobre Solo me alegré mucho de su fracaso. Además del terrible cásting del Han Solo joven, el actor es malísimo, deja a Shea Lebouf (O como se escriba) como un maestro de la interpretación. Emilia Clarke cuando sale de Westeros parece que se le olvida interpretar… Y por lo demás, la vi con muchas ganas porque tras el espanto del Episodio 8 me la habían puesto de muy decente y sin grandes pretensiones y lo que me encontré fue un aburrimiento de peli que me daban ganas de usar el FF para que terminase antes. A mi pareja, amante de… Leer más »

Anónimo
Invitado
Anónimo

JO ER. Ya mas chafado la ilusión 😀 Da igual, no pensaba verla. Disney+Star Wars no me llama nada.