El último suspiro de Orson Welles: Me amarán cuando esté muerto

Voy a hacer una cosa la mar de rara y es hablar de un documental sobre una película y no sobre la película en sí, pero en este caso creo que lo podéis perdonar porque en realidad la película nunca se hizo. Que, por mucho que Netflix intente decirnos que no, El otro lado del viento nunca se terminó, igual que nunca se terminó Eyes Wide Shut y todo eso. Pero primero, vamos a contar un poco sobre Orson Welles…

Cuando yo era crío sí que se decía que Orson Welles era el mejor director de la historia del cine y Ciudadano Kane era el sumun (que se escribe así, que lo he mirao en la fundeu).

Para el que no conozca la historia, Orson Welles dirigió a los veintipico años una película llamada Ciudadano Kane después de una carrera a caballo entre el teatro y la radio -en la que hizo cosas como hacerle creer al personal que nos invadían los extraterrestres o ponerle voz a La Sombra- y se convirtió de repente en el mejor director de la historia del cine con permiso de Buñuel, Ford y unos cuantos directores más, aunque no muchos. Pero la película se estrelló en la taquilla y Welles se encontró con una situación horripilante para un director de su talento: tenía una justificada fama de director excéntrico y tardón, su cine no interesaba al público en general y la crítica le exigía con cada película que hacía superar el éxito de Ciudadano Kane, algo tremendamente injusto porque al fin y al cabo la propia crítica tampoco es que fuera capaz de apreciarla mucho en su momento, y no la valoraron como es debido hasta varios años después.
La mayor pega que le veo a esta película es que me saquen a Rita Hayworth rubia.

Welles se pasó años y años pegándose con Hollywood, buscando financiación para sus películas, viviendo una vida de estrella de cine y casándose con estrellas de cine, hasta que a finales de los 40 decide hacer las maletas y largarse a Europa, porque allí si habían apreciado su última película, La Dama de Shanghai, mientras que en EEUU seguían completamente ciegos, miopes, o yo que sé que les pasaba; que yo entiendo que la muchachada ignorante considere que estas películas son aburridas porque son en blanco y negro, pero en aquellos tiempos casi todas las películas eran en blanco y negro. Yo que sé, la verdad es que La Dama de Shanghai es puro cine negro y tiene algunas de las escenas de acción -la de los espejos- más repetida e imitada durante las décadas posteriores, y para colmo tenía a Rita Hayworth en el papel de su vida -que aunque le diera todo el éxito del mundo, en esta está mejor que en Gilda-. Y aunque no lo llevará a rajatabla y volverá a EEUU para colaborar en TV, radio y hasta volverá a intentar seducir a Hollywood dirigiendo Sed de Mal como un niño bueno -cumplió todos los plazos de la producción, algo rarísimo en el-, tendría que volver a largarse cabreado cuando la productora de la película, la Universal, decidió arrebatarle la película en la sala de montaje, rodar varias escenas nuevas sin contar con él y hacer caso omiso a todas sus indicaciones.

¡Muérete de envida, Gangster Squad!

Y así estaría exiliado y haciendo alguna que otra obra maestra como Campanadas a Medianoche hasta que en 1970 vuelve a EEUU con la intención de reconquistar Hollywood. Sí, otra vez. Básicamente para entonces en europa ya no encuentra financiación, y la situación en EEUU había cambiado desde el momento en el que durante la década anterior la mayor parte de las majors habían pasado de ser productoras dirigidas con mano de hierro por productores con nombres y apellidos -productores que no querían saber nada de Welles, vaya- a ser gobernadas por consejos de administración que no tenían ni la menor idea de cine. Es en mitad de ese caos de los 70 en el que empiezan a surgir como setas directores/autores a imagen y semejanza de la Nouvelle Vague francesa, gente como Roman Polanski, Peter Bogdanovich, Francis Ford Coppola y demás; se crea la percepción en el público americano de que las películas son propiedad del director y no del actor protagonista, con lo que la figura casi mitológica de Orson Welles tiene más posibilidades de ser recuperada. Si sumamos a todo esto el hecho de que le acababan de dar un Oscar honorífico en reconocimiento a su carrera, uno podría pensar que su regreso estaba hecho y que tenía garantizado un cheque en blanco… Y un cuerno.

Veo muy bien el montaje de este documental, porque mezcla declaraciones de los que trabajaron junto a Welles con las de el mismo recontextualizadas, con lo que es lo más parecido a haberlo resucitado sin recurrir a lo que hizo Lucasfilm con Peter Cushing.

Para cuando empieza el documental de Netflix, «Me amarán cuando esté muerto», Orson Welles está intentando conseguir financiación para su gran regreso a Hollywood, una película llamada «El otro lado del viento» y que filmará a lo largo de 6 años hasta quedarse sin fondos ni manera de terminar. El documental no se corta en dejarnos claro como abusó de la paciencia de Peter Bogdanovich -un fan absoluto suyo-, se montó todas las juergas que pudo y hasta se intuye a gritos que Welles arrastraba una severa depresión durante toda la producción que le produjo una obesidad preocupante y que se agravó en el momento en el que se dió cuenta de que no podía seguir filmando. Sin embargo, y aunque ya durante el rodaje había aceptado todo tipo de trabajos alimenticios -llegó hasta a presentar un programa de chistes- es al quedarse sin financiación cuando Welles se suelta a buscar más y más dinero en publicidad, producciones infantiles, y hasta poner su voz a lo que fuera con tal de terminar una película que nunca pudo acabar.
 

Éste era Orson Welles con 59 años, no son los años, es el rodaje. Ojo que la entrevista es muy recomendable.

Irónicamente, «El otro lado del viento» es una película sobre un director de cine en el tramo final de su vida que trata por todos los medios de conseguir el dinero suficiente para terminar de rodar su última película, con lo que estamos hablando del film más autobiográfico de Welles. Lo que es peor, durante el rodaje entre 1970 y 1976 François Truffaut dirigió y protagonizó en 1973 La Noche Americana, otra película sobre las tribulaciones de un director de cine, con lo que eso no ayudó precisamente a que Welles consiguiera dinero para su producción, a pesar de que ambas poco o nada tenían que ver. La verdad es que, tal y como admite el documental de Netflix, puede que toda la historia de la producción fallida de «El otro lado del viento» sea más interesante que la propia película, porque igual que le pasó a Terry Gilliam con su Quijote, la expectación acaba poniendo en un pedestal tan grande esa película casi mitológica que igual es mejor no verla jamás. Pero no, Netflix tenía que comprar la película y terminarla para poder decir que ha estrenado una nueva película de Orson Welles. Y ojo, que la película empieza con un AN ORSON WELLES PICTURE bien gordo.

Pero gordo gordo.

Tampoco me malinterpretéis, yo soy el primero que considera que menos es nada. Cuando no hace mucho alguien se lió a remontar Sed de Mal según las indicaciones originales de Orson Welles, ya me tenían ganado sólo con recuperar el plano secuencia inicial de la película. Nunca vas a tener algo tal y como lo hubiera querido el autor original -ni siquiera el Superman: The Donner Cut es la película que Richard Donner habría hecho en su día, porque no es lo mismo el Donner de hoy en día que el de entonces- pero esto es lo más parecido que podemos echarnos a la boca. Welles es un director de esos cuyas películas te obligan a ver en las escuelas de cine con toda la razón del mundo y que merece la pena ver y volver a ver todas las veces posibles, con lo que todo el Orson Welles inédito que se pueda recuperar ya es mucho. Quién sabe, tal vez un día en vez de darnos tanta reconstrucción nos den todo el metraje filmado para que nos podamos montar nuestra propia película por nuestra cuenta. Seguro que Orson Welles lo hubiera preferido…

74
Deja una respuesta:

avatar
8 Hilos
66 Respuestas
0 Seguidores
 
Comentario más polémico
Hilo más polémico
10 Autores de comentarios
Diógenes PantarújezGarrakSaveLord_PengallanMiki Autores de comentarios recientes

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  Suscribirse  
más recientes más antiguos más votados
Notifícame de
Doctorhauser
Invitado
Doctorhauser

«tal vez un día en vez de darnos tanta reconstrucción nos den todo el metraje filmado para que nos podamos montar nuestra propia película por nuestra cuenta. Seguro que Orson Welles lo hubiera preferido». No estoy seguro de que el ego de Welles lo hubiera aprobado. Pero divertido sería, sin duda.

Garrak
Invitado

Que grande la generación de directores yankis de la segunda mitad de los 70. Este documental es genial. Siempre me preguntaba cómo de desesperado se tuvo que poner el pobre hombre como para darle voz a Omnicron en la peli de los Transformers, y viendo cómo acaba, no me extraña nada. Sobre la propia peli que han subido Netflix, pues yo sí me creo que estuviese terminada, más que nada porque el pobre hombre debía de tener HORAS de metraje en París, bajo caja fuerte. Eso sí, me habría gustado que hubiesen hablado un poco más de los otros proyectos… Leer más »

Save
Invitado
Save

No solo la segunda mitad, toda la década. En cine y música los 70 pusieron un listón muy alto.

Doctorhauser
Invitado
Doctorhauser

Por otro lado, y como no sé editar los comentarios XD, tendré que añadir otro para decir una herejía… «Ciudadano Kane» está sobrevalorada respecto a otras obras de Welles, que me parecen más meritorias («Campanadas a medianoche» alias «Falstaff» mismamente, que aunque sea famosa, no lo es tanto como «Kane»). Recuerdo que cuando vi «Kane» me pareció que sí, visualmente era maravillosa, y nada que objetar respecto a las interpretaciones de Cotten y cía… Pero que de algún modo, el estilo se comía la historia. Cosa que no es nada rara en el cine, pero la astucia del director consiste… Leer más »

manolin
Invitado
manolin

¿ El mejor director de Cine de la historia no era Kubrick?
Por cierto, parte de esa película de Gillian de El Quijote , así como la segunda parte de Wonder Woman, la peli de Han Solo o «Exodus» se han grabado en mi isla , Fuerteventura.

Save
Invitado
Save

¿Según quién? Kubrick quizás sea top 10 en importancia (y digo quizás porque ponte hacer una lista y dejar gente fuera), pero ese título hace años se le viene dando al hombre que mató a Liberty Valance.

Vizh
Invitado
Vizh

A mí directores como Welles o Kubrick me parecen brillantísimos, autores de algunas películas irreprochables, pero son demasiado cerebrales, fríos, cuando veo sus películas no puedo dejar de imaginármelos pensando cada movimiento de cámara, cada fundido, cada cambio de plano. Personalmente pongo por delante a otros como Ford, Hitchcock (este también lo pensaba todo al detalle, pero sin embargo sus películas no resultan frías, tal vez por el género al que pertenecen), Lubitsch o Preston Sturges (este no sale nunca en las listas, y es una vergüenza). O entre los que no están criando malvas todavía, Allen, Coppola, Eastwood o… Leer más »

Save
Invitado
Save

Estoy de acuerdo con respecto a Kubrick, no tanto con respecto a Wells. Siguiendo el juego de emparentar autores de comic con gente de otros medios, a mí Kubrick me recuerda a Moore.
Que con toda su frialdad Stanley es capaz de marcarse Senderos de gloria.
Pd.: Y ninguno habéis nombrado a Fellini, que os den.

Doctorhauser
Invitado
Doctorhauser

Hombre, si la cosa va de hablar de grandes directores o los más influyentes, amén de incluir a Kurosawa y Fellini (claro está XD), pues también incluiría a Jacques Tourneur (porque con un presupuesto modesto y la serie B también se pueden hacer joyas); o, si es por alguien de más «caché», Jean Renoir, supongo (por encima del Godard ese). Y no sé si Manuel Mur Oti está lo bastante reivindicado (claro que no he visto lo suficiente de él). Pero al final, eso de las listas* de los mejores siempre acaba siendo muy personal… Otra cosa especificar los más… Leer más »

Doctorhauser
Invitado
Doctorhauser

Ejem, ya, Fellini y no Fellino (eso de escribir con prisas…).

Garrak
Invitado

A ver basta ya de discusiones,todos sabemos que los mejores directores de la historia son Tommy Wisseau, Ed Wood y Rob Zombie. Porque un tío con esas pintas el puto amo y punto

Lord_Pengallan
Invitado

Kane es un soberano coñazo porque en el fondo es una peli muy narcisista. Los problemas de un ricachón/tío superfamoso (o sea…). Pero a quién le importa los traumas infantiles de un hombre que lo tiene todo? El fallo de Kane es el propio Kane ni con traumas es un tío para compadecer o para admirar. Así no puede cargar a cuestas una peli larguísima. Con todo en mi opinión Welles es mucho mejor de lo que parece porque al final siempre estuvo lastrado por el dinero y el tiempo e incluso los actores. Sus pelis sobre todo ya de… Leer más »