Hay un trailer de la Guerra de las Galaxias, yeyyy… Hmpf. Bueno, a ver, hay que tener cuidado y ver si es La Guerra de las Galaxias o Star Wars. La Guerra de las Galaxias mola, Star Wars es como la empezaron a llamar cuando sacaron las precuelas y todo se fue al carajo.
Una voz chunga nos dice cosas de la Fuerza. ¡Eso ya lo vi en el trailer de La Amenaza Fantasma! ¡Y lo peor es que lo decía Darth Maul!
El teaser -que no es un trailer, es un teaser- está entretenido, pero también decían lo mismo del de La Amenaza Fantasma y así nos lució a todos el pelo. Un stormtrooper negro -vamos, que no es un clon-, androides bola, un jedi oscuro con un sable con guardas… Y XWings, y TIE FIghters, y el Halcón Milenario… Vale, igual me lo trago. Igual esto tiene sentido, y va a alguna parte. Al final a los mandos de la nave están JJ Abrams y Lawrence Kasdan y el segundo ha demostrado ser mucho más que competente, siendo el primero el que más dudas nos puede provocar. La verdad es que todos hemos sentido cierto alivio al ver este teaser, porque no lo hemos odiado y a algunos hasta les ha encantado.
Aunque hay que reconocer que lo primero que Disney esta haciendo con Star Wars no ha salido naaaaaaada mal.
No podemos esperar que una nueva película nos encante. La Guerra de las Galaxias es una experiencia muy de su época, tiene que pillarte a calzón quitado, sin haber visto a todos los Eragones que la han fusilado vilmente. Y a la vez no se le puede negar el valor que tiene por si sola, con un Imperio Contraataca que sigue siendo una película estupenda se la enseñes a quien se la enseñes. La excusa de los precuelistas -porque al final los fans de esto han acabado divididos gracias a los desmanes de Lucas- es que los que rechazan las precuelas son nostálgicos que nunca estarían satisfechos, que es una cuestión puramente sentimental. Pero lo cierto es que las precuelas no aguantan un primer visionado ni un segundo, todavía estoy esperando que alguien me explique todos los desaguisados que se realizaron en eso que llaman Episodio I. Y II. Y tres, pero a ese todos le perdonan porque al final sale Darth Vader lloriqueando.
¡Si hasta se convirtió en un meme de lo patético que era!
Asi que ahora, después de ver el trailer y suspirar con alivio, estamos ante una situación que George Lucas nos prometió que jamás ocurriría: Vamos a ver una trilogía nueva y puede que este bien. Que sea buena. Podemos dar saltitos en el sitio, sacar los sables de plástico del armario o volver a sacar el CD del TIE Fighter y volver a servir al Imperio, pero en medio de toda esta excitación hay una mancha, un borrón. Somos viejos y tenemos una catarata en el ojo llamada escepticismo, la de aquel ser inocente que hace quince años se fue al cine esperando una catársis y salió rascándose la cabeza y diciendo «podía haber sido peor…»
Pero todo hay que decirlo, esta película nos encantaba… ¡Y eso que Batman mataba al Joker por asesinar a sus padres!
Esto es como el Batman de Nolan, nos gustaba porque hasta entonces todo lo que se había visto de Batman en el cine eran los engendros de Schumacher y dos películas sobre las neuras de Tim Burton y la Warner. No esperábamos nada de Begins, y de repente Nolan nos hace un Año Uno. Hasta le perdonamos que Batman dejara morir a Ra’s, justificándolo con que era obvio que iba a resucitar en un pozo de Lázaro. Y luego llegó The Dark Knight y le dejamos soltar sus chorradas de caballo blanco caballo negro, y para cuando llego la tercera la hostia fue monumental, porque nos habíamos negado a ver que el rey iba desnudo y que Nolan siempre ha tenido una asignatura pendiente en el montaje y en el desarrollo emocional de los personajes. Ahora estamos igual, dispuestos a recibir con los brazos abiertos lo que nos sirva Disney para poder borrar de nuestra memoria los Jar Jar, QuiGon y Yoda saltando como una pulga. Sólo espero que cuando en diciembre nos toque a todos dictar sentencia, por lo menos podamos disfrutar un poco.
No se, a mi me gusta mas este
A ver si hay suerte y Disney hace un apaño con la Fox y nos saca todas las películas sin retocar, que los laserdisc ya se hacen demasiado cortos de resolución.
Eso si que sería enorme, siempre que vuelvo a ver Star Wars prefiero ver las versiones originales pese a la pésima resolución de estas, he visto las remasterizaciones y se me hacen feas, no me agradan para nada.
Yo le tengo fe a Abrams, sus dos Star Trek me gustaron bastante la verdad, aunque no tenga idea de que tan leales a la serie sean ya que nunca la vi ni pienso verla (son demasiados capítulos y tengo una lista enorme de series por ver). También, este es quizás el periodo mas interesante de Star Wars y que dara mas juego y peor que las precuelas no puede ser. Ya empezamos bien usando escenarios reales y no solo pantallas verdes por cierto.
Me hace gracia que digas que esta película se desarrolla durante el periodo más interesante de Star Wars, cuando en realidad pasa 30 años después de las películas originales. Las precuelas transcurren veinte años antes (30 La Amenaza Fantasma) y el cambio era tan grande que hasta daba repelús.
¡Pues por eso mismo! Personalmente me interesa mas saber que pasó tras la saga original y el final de el Imperio que escuchar acerca de a federación del comercio por millonésima vez.
El tema con las precuelas es que me da nostalgia cada vez que las veo. Claro, yo tenia cinco años la primera vez que vi Amenaza Fantasma, y era una de las primeras peliculas que tuve en VHS, y como era de esperarse me encantó. Claro, despues uno se hace grande y se da cuenta que lo importante de Star Wars son las peliculas «viejas», la trilogia original…y que la trilogia que habia visto apestaba y todavia apesta. Pero bueno. Por eso nunca me sumo a despotricar contra las nuevas…
Como dijeron mas arriba, JJ Abrams hizo las pelis de Star Trek y salio algo bastante bastante bueno. Así que para mí va a entretener, como minimo.
(Lo peor de todo es que la vamos a ir a ver igual, porque, vamos, es Star Wars)
Es como salir con una chica que maltrata a su perro, puede ser maravillosa y guapísima y todo lo que quieras, pero sigue maltratando a su perro. Pues las precuelas igual, te pueden hasta gustar, pero sigues sabiendo que estan cagándose y meándose en el legado de la la trilogía original.
Visto como Jar Jar Abrams se recontra cago en Star Trek, poca fe le tengo a esta pelicula.
¿Crees que Abrams es capaz de hacer una película de SW peor que la segunda de Star Trek?
Mejor que los episodios 1 2 y 3 tiene que estar seguro. Lo peor de las precuelas fue que estuvieran dirigidas por Lucas que no tenia ni idea de que hacer con tanto jedi y lo llenaba todo de dialogos insulsos.
Cuando las vi no paraba de pensar «carajo que esperan para subirse a las naves y mostrarme unas buenas batallas espaciales!». Porque las escenas de naves podran tener todos los efectos que quieran (como esa descomunal, pero fria y sin corazon escena inicial del episodio 3) pero me parecen bastante inferiores a las de la trilogia original, mucho mas dinamicas y trepidantes. Aunque tambien me gusta que en los productos SW las batallas de sables abunden.
Lo peor de la trilogia original: los soldados imperiales y su punteria chota, era algo que me desconectaba bastante de las peliculas y es algo que no me gustaria ver en las nuevas pelis.
Lo peor de la nueva trilogia: que se hayan meado en el universo expandido de los comics que tenia bastantes joyitas!!!
Por cierto, tan bien esta la serie de REBELS? porque la de clone wars me parecio una autentica bazofia sobre todo con lo del odioso cazarrecompensas ese del sombrero! un personaje a la altura de jar jar.