No, no insistas, no sabes quienes son las Birds of Prey. Y yo tampoco:
No reconozco a ningún personaje de los que salen en este trailer más que a Harley Quinn, y es básicamente porque la interpreta Margot Robbie. Luego hay otro personaje con una ballesta, supongo que será la Cazadora. El resto… No, no sé quienes son. Ni siquiera sé quién se supone que es Ewan McGregor, supongo que un villano de Birds of Prey… A todo esto, ¿sale Oráculo en esta peli?
Le di al botón play pero no quiero verlo, no me gusta Harley Queen y que sea celebrada más que Oráculo o Canario Negro o La Avispa o Monica Rambeau de Stern o cualquier cosa escrita por Claremont (lo mismo me pasa con el Guasón y hasta cierto punto con Magneto).
Y no, no tengo ni idea de que son las Birds of Prey (no son como los Outsiders pero todas mujeres??)
Pues la serie original es bastante recomendable, sobre todo por el personaje de Oráculo.
Que creo que ni asoma en esta película, pero bueno. Que igual si que asoma, no lo sé.
Por lo que se sabe no, no hay ni rastro de Oraculo ni de Barbara haciendo de Batgirl ni nada, simplemente han pillado el nombre y a algunas de las protagonistas de la serie porque debían pensar que Harley por si sola no vendía lo suficiente. Pero claro si Harley es la jefa entonces Oraculo sobra… sigh
Birds era una serie en la que Oraculo (sin revelarse,usando solo llamadas y mails) reclutaba agentes femeninas para misiones internacionales. La principal era black canary que en aquel momento estaba algo perdida en la vida (había roto con el cretino de Queen, había perdido su tienda, etc). La serie dio mucho de si en manos de Chuck Dixon y luego Gail Simone.
De hecho la idea central es tan firme que hubieran podido cogerla tal cual. En lugar de eso canary y cazadora parecen solo coristas de Harley. En fin
Tomo nota, aunque DC aún me queda mucho por conocer.
Es muy triste, pero la serie de TV de allá por el 2000 era muchísimo más fiel que esta cosa.
Ufff! pobre Oracle… Una de las mejores personajes de la historia de los cómics, con el plus de ser una mujer que supera una tremenda tragedia, pero pese a la inmovilización de sus piernas, no se queda paralizada. Se levanta y continúa su lucha contra el crimen. Refuerza sus valores. Todo un ícono de la inclusión… Pero ni DC la supo valorar, eliminándola de la continuidad de un paraguazo, para reemplazarla por una hormonal teenager (que no es ningún aporte al mundo del comic) Batgirl (como una parodia del mismo personaje).
Así no es de extrañarse que Warner no la haya considerado para su super universo no cohesionado y a veces cinematográfico.
Con lo edgy que es la WB de hoy en día cuando se pone, me extraña que no hayan hecho ya una película de Bárbara traumatizada y aterrorizada cada vez que oye una risa. Así que supongo que estamos mejor así, que para ellos Oráculo sea un tabú que no quieren menear.
jajajaja
¿Enserio? ¿Birds of Prey & the emancipation of one Harley Quinn? No Canario Negro, no Oráculo/Batgirl, no Hiedra Venenosa (ésta sí que no me lo esperaba que no estuviese, estando Harley implicada), no Catwoman… ¿Por qué, enserio, por qué? Si la hubiesen llamado «Harley Corps & the emancipation of blablabla», la peli vendería lo mismo y no le tocarían las narices a los fans. Al consumidor casual de pelis de superhéroes, a quien claramente está dirigida esta peli, se la trae al pairo quiénes son las Birds of Prey, por qué esa manía de las productoras de ser el perro del hortelano y no darnos lo que queremos ni dejar en paz lo que nos gusta.
Me da igual que Harley Quinn sea haya vuelto super popular hoy en día, vale, genial, no es un personaje que me haga mucho tilín, pero no importa, si les gusta a los demás… ¿Pero por qué tienen que metérmela con calzador y/o sin vaselina en todas partes? Es que es de traca, joder. Si llamas a tu película «Harley Quinn», obviamente lo haces porque vas a explotar el filón del personaje, que es exactamente lo que va a hacer esta peli, que a fin de cuentas en el trailer ni siquiera nos dicen ni el nombre de nadie más. Y me parece bien que lo hagas, genial, no veré la peli porque me llama 0, pero no me molesta. Si la llamas Birds of Prey y no sale absolutamente nada del grupo, me da la sensación de que no confías del todo en que Harley Quinn tenga el tirón necesario para atraer a gente a una película, pero aún así la haces protagonista absoluta. Y por el camino me intentas vender carne de gato llamándolo conejo. No, hombre, no,eso no se hace, joder. Encima intentan aprovechar el tirón de un grupo que no conoce ni el tato. No es que la película se llame «Liga de la Justicia: Harley Quinn se va de fiesta» o «Avengers assemble: a que no adivináis quién se une al equipo», no, Birds of Prey, que a menos que seas un enteradillo de los cómics no las conoces (porque reconozcámoslo, no es el grupo más popular de todos). Yo te juro que no acabo de entender en qué narices piensan los ejecutivos.
Con lo fácil que habría sido inventarse otro nombre… ¿No formaba Harley Quinn un equipo durante los cómics de Injustice? Con gente normal y todo eso, que eran la resistencia o algo así. Ahí lo tenías, una perlita para los fans que conocen al personaje y no tomas al pelo al personal.
Podían haberlo llamado Harley Quinn y las Hienas o algo parecido, y ya en una hipotética segunda parte introducir a Barbara y llamarlo Birds of Prey. Pero no sé, yo es que esto directamente no lo entiendo, parece salido de otros tiempos en los que las pelis de tebeos se hacian con cuatro duros y se cambiaba todo de arriba a abajo «porque la gente del cine sabe hacer los personajes de tebeo mejor que la gente de los tebeos».
La verdad, no me esperaba esto. Había oido algunos castings y me parecía que podían funcionar, pero es que ninguno de estos personajes no se parecen en nada al original. Es que no han intentado caracterizar a nadie, parece que se la suda todo por completo.
Al final hasta la serie aquella de principios de siglo se parecía mas a las Birds of Prey que esto
Y lo de la caracterización es que se les ha ido la mano, que ni en la CW son tan vagos, pero se ve que aqui les daba igual todo. Aunque lo que mas gracias me hace de todo es que un villano llamado Black MASK aquí no lleva mascara de ningún tipo. Pero me veo venir que harán lo de que en la ultima escena de la película todos vistan trajes mas o menos similares a los del comic (y que seguramente no usaran si esto tiene secuela)
Pero vamos que yo personalmente de DC ahora mismo solo tengo ganas de ver el Escuadrón Suicida de James Gunn.
Es que parece una peli de supers de finales de los 90, principios de los 2000. Un auténtico paso atrás en toda regla. En un mundo donde Endgame es la peli más taquillera de la historia (o la segunda, no sé si llegó al final a superar a Avatar), esto es sangrante.
No, si Canario Negro sale, y tambien la Cazadora y Batgirl/Cassandra, solo que irreconocible como el resto. Asi que Birds of Prey son mas o menos, solo que sin Oraculo tiene poco sentido.
¿Sale Canario Negro? ¿Cassandra? ¿La Cazadora? Pues vaya, las dos últimas puede que sí, pero vamos, quién vea a Dinah en esa peli que me avise.
Salir sale, es esta http://mouse.latercera.com/wp-content/uploads/2019/02/black-canary-1-1-900×594.jpg
Tan irreconocible como el resto.
Mira que no soy fan de DC pero los trajes de Canario y Zatanna molan lo que no tiene nombre (¿y sabes lo peor? Qué son esencialmente lo mismo que el de Harley en Suicide Squad solo que le cambia el color!)
Dejando de lado el nulo esfuerzo a la hora de caracterizar a Dinah/Laurel/comosellame (y a todos los personajes de la película, que cojones), hay algo lamentable de los 60/70 que afortunadamente ya pasó, que era aquello de que todos los personajes de raza negra tenían que llamarse «Black loquesea». Así tenemos a Black Panther, Black Lightning, Black Goliath y demás, que al final no dejaban de ser de los primeros superhéroes negros y se puede perdonar -a pesar de que ya existían personajes como el Halcón, pero bueno- con lo que con el tiempo el que existiera un personaje llamado Black Canary y no fuera un señor negro de canarias era todo un alivio.
Bueno, pues ahora tenemos que Black Canary es una señora negra que no es de canarias. Te puedes reir, pero a la vez es triste; la diversidad no consiste en hacer blindcasting a lo loco, también se traduce en romper esquemas de pensamiento rancios. Pero claro, ya tenían a una caucásica, a una hispana y a una asiática, Helena tenía que ser italiana por cojones -porque fijo que no es una Wayne, si no una Bertinelli- y le ha tocado a Black Canary porque claro, ya tenían una morena y una rubia y tal.
Pero vamos, ojalá ese fuera el mayor problema del trailer. Eso sí, tiene unas cuantas imágenes la mar de interesantes.
Eso más que Birds debería llamarse Gotham Girls, Harley and Cia o algo así. Porque parece de todo menos Birds of Prey. Entiendo que Harley Queen es de lo más popular ahora mismo. Aunque yo personalmente estoy harto de verla hasta en la sopa. TOdo el rato queriendo hacerte creer que es lo más cuando no es un personaje tan interesante. Es más bien como Veneno en los 90: tira de su estética a la moda y de una popularidad vacua.
En ese trailer he visto a Cazadora y su vendetta contra la mafia (deduzco), aunque lo suyo era un cameo. Veo también que usan a Black Canary en su vertiente de cantante de rock post-New 52 (como salía en Batgirl). Eso último no me parece mal del todo, aunque prefiero a la de toda la vida.
No hay rastro de Oráculo, y se me tengo que fiar solo del trailer, no habrá ni rastro. Esto de BoP parece más beber de la fuente de la serie GOtham (por lo menos por estética). O incluso de Arrow.
De hecho creo que tuvo un periodo en el que se llamó Gotham City Sirens, que tendría bastante más sentido.
Lo de Hollywood es incomprensible. Malgastan a M.Robbie por 2ª vez y por algún motivo han decidido que esas cosas raras son mejores y tendrán más éxito que Oráculo, Cassandra Cain y sobre todo la Cazadora y ¡Canario Negro!
Me vienen a la cabeza 2 cosas:
1-La maldición de Canario Negro a la hora de ser traspasada a imagen real. En Green Arrow ni sé el follonazo que han hecho con ella y las Canarios negras, blancas y verdes que tengan. Y en cine, pues esa matada de pelo frito del trailer. Y es jodido de creer porque Canario es uno de los personajes femeninos con más solera de DC, con más Historia y que está perfectamente diseñado como es. No hay que añadirle prácticamente nada. Encima es de los personajes que no necesita mucho gasto en efectos para sacarla bien. ¡Ni siquiera hay que currarse un disfraz porque va casi de calle!, que ya sabemos que al cine de sh les dan miedo los disfraces. Madonna en el videoclip de hang Out parecía más Canario Negro que ninguna de las de la TV o el cine. http://allaboutmadonna.com/images/news/2005/05-10-27-madonna-hung-up-set-03.jpg
Y la 2ª cosa me recuerda un documental de Netflix que vi el otro día sobre los muñecos de He-Man. Cuando tocaba hablar de la peli de Dolph L. hablaban con el diseñador de los personajes y el tipo decía «Cambié el traje de todos los muñecos porque eran ridículos, yo los podía diseñar mejor» (¿Se daba cuenta el señor que sin esos «ridículos» muñecos y el megaéxito que tuvieron la película en la que trabajó jamás hubiese existido). Y eso creo es el gran problema de Hollywood. El enorme ego de los altos mandos, que creen siempre que ellos pueden hacer mejor lo que lleva décadas funcionando. Es curioso pero normalmente siempre la cagan a la hora de rediseñar. Y cuanto más se alejan de los diseños originales peor es el resultado final.
Tengo que verme ese documental un dia de estos. Pero volviendo a los trajes yo también llevo demasiado tiempo pensando que buena parte del problema con estos rediseños es debido ademas de al ego como dices tambien a cierto menosprecio al comic.
La escusa habitual suele ser que «no quedaban bien delante de la cámara». Y muchas veces es verdad, pero si algo ha demostrado la historia del cine es que entre los efectos de postproducción digital y sobre todo, un buen director de fotografía, te pueden colar cualquier cosa.
Sí es cierto que eso es una excusa habitual, pero en realidad oculta pereza, no querer gastarse el dinero, ahorro-facilidad para producción, complejos ridículos y menosprecio a las fuentes originales, etc. etc. Cualquier cosplayer de los de nivel te presenta unos disfraces y unos looks superfieles y que te dejan boquiabierto, y lo hacen con sus propios medios. ¿Me vas a decir que con millones de $ en maquillaje, peluquería y vestuario, más postproducción y FX’s no puedes hacer que los trajes de SH queden bien en pantalla con los mínimos cambios? Es que parece mentira que décadas más tarde aun arrastremos el «síndrome Smallville» donde nadie lleva uniformes y todos los superhéroes van de calle. Entre los últimos y grotescos ejemplos he visto XMen Dark Phoenix donde se pasan casi toda la peli en ropa normal (¡Y eso que es la despedida de la franquicia!) o la serie de TV de Titanes, donde en el penúltimo cap. van todos los Titanes de la vieja guardia en ropa de calle a luchar contra un grotesco y anticlimático Doctor Luz. Lo fuerte es que en el episodio anterior habían salido todos en uniforme en un flashback y quedaban absolutamente maravillosos.
Que le pregunten a Richard Donner si se puede hacer o no una pelicula usando un traje 100% fiel al comic…
Ojo que hubo cambios, otra cosa es que fueran tan mínimos que los asimiló el cómic sin ningún problema.
Apuesto que sera un exito, lo cual es malo para mi porque ya me esta candasando cada vez mas el personaje en todo.
¿Alguien me recomendaria una version de harley que valga la pena? Porque solo pienso en la harley de batman tas que era entretenidan, al menos esa sensacion me daba y no como esta con el aire que le dio david ayer de ser una loca porque si.
Yo iría a por esto
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Batman_Adventures:_Mad_Love
Precisamente la de Batman TAS, con la original no s epuede fallar.
El exito del personaje es entre las chicas porque se ha convertido en el idolo de todo lo choni, y entre los chicos porque se ha convertido en material pajillero.
Y esa Harley contaminará todo lo que toque. Como Birds of Prey que, o hay sorpresa o será harley y sus chicas malotas del poligono.
Lo curioso es que en el cómic su «nuevo look» era síntoma de su emancipación del Joker -dejando el mono clásico como su etapa de «jokerdependencia»- y al usar en las películas directamente ese look, ahora les toca inventarse otro… Que curiosamente es un mono, pero en este caso «amarillo».
Me pregunto que opinará Bryan Singer, ese que decía que «el amarillo queda fatal en el cine y por eso no se le puede dejar a Lobezno el traje de canario».
Tambíen es verdad. No lo pensé. Otro ejemplo de la manífica coordinación entre la sección de cómics y la de la televisión.
Es muy curioso que en todas partes insistan tanto en la «emancipación» del Joker, cuando fuera de la serie noventera, apenas han tocado la relación que tenían. Supongo que es para distanciarla de su pasado de «cómplice de asesino en serie» , que llenaba casi todo su currículum. Es como cuando metieron a Veneno de «protector de los inocentes» para hacer olvidar que sobretodo era un «psicópata caníbal con varios asesinatos en su haber». Bastante triste, la verdad.
Ojo que Cates se ha esforzado mucho en dejar claro que Brock nunca se comió a nadie, que el que se comía gente era Gargan. Y la verdad, no tengo ganas de leerme las miniseries noventeras de Veneno para ver si tiene o no razón…
Muchos de los actores, excepto Margot Robbie, no pegan para los personajes que interpretan, especialmente la que se supone que interpreta a Rene Montoya y Ewan McGregor (que se supone que hace de Mascara Negra sin la mascara y sin la mala leche que se gasta el personaje en los comics). Lo único que salvo del trailer es la interacción de Harley con la hiena, algunas escenas de acción y el final de ella tirando el cartucho de dinamita (¿Alguien digo Looney Tunes + Deadpool?)
No he visto la peli, pero Sionis parece un zumbado más. Que ojo, McGregor es uno de mis actores favoritos porque soy una víctima de Trainspotting, y seguramente disfrute viéndolo en modo histriónico y sin filtros.
Warner claramente quiere explotar a Harley como ícono del feminismo, apelando como target a «las chicas» como público objetivo, donde la idea es que sean muy valientes, divertidas. excéntricas y alocadas. «Únicas y diferentes».
Con el boom económico de Suicide Squad (horrible película, que les hizo ganar mucha plata) y una Margot Robbie que fue la que sostuvo ese horrible guion con su carisma, sensualidad y una correcta interpretación, me parece que nuevamente Warner malentendió las cosas. En el trailer veo a Robbie productora, pidiéndole a Robbie guionista, que escriba una historia sobre lo genial que es Margot Robbie y pobre del montajista que le quite algo de protagonismo.
Lo de «Birds of Pray» es la excusa para decir: «Nah! Si esto viene del mundo del comic».
Ahora, ojalá la peli sea buena (con lo Robbiecéntrica que aparenta la campaña de MKT y trailer, dudo que lo sea), pero aunque no lo sea, es tan pop su propuesta, tan marcado su nicho (que no, no somos los/las lectores/as de cómics), que no me extrañaría nada que sea un bombazo comercial.
Yo es que veo a Palmiotti poner por las nubes este trailer y digo «normal, es que van a por su Harley» y a la vez veo a Simone haciendo lo mismo y… No me cuadra. Porque joder, estan cagándose en su trabajo. Pero bueno, supongo que estará esperando a ver la película…
Y que si los personajes que han escrito se ponen por las nubes, se venden los tpb y se reeditan cosas descatalogadas ellos cobran un porcentaje, no olvides eso xd