Alguien ha cogido el coche de papá para dar una vuelta y pasa lo que pasa…
¿He dicho ya que Cazafantasmas es uno de mis puntos débiles? Se supone que es una continuación directa de las dos originales -aunque todos sabemos que la posibilidad de un multiverso existe, no nos engañemos- y la va a dirigir Jason Reitman, que es el hijo de Ivan Reitman, el director de la original. Espero que no hagan ni caso a todo lo que se diga por internet y se limiten a hacer una película que podamos disfrutar, ¡que buena falta hace con tanto fantasma suelto!
https://twitter.com/JasonReitman/status/1085592444387774464
Más juegos gratis, Braveland:
https://store.steampowered.com/app/285800/Braveland/
No me preguntéis, no tengo ni idea de que va este juego! PERO ES GRATIIIIIIIIIIS!
Bill Murray hace del mundo un lugar mejor.
Ojalá!
Qué asco da la nostalgia…
Vuelve a tu cueva!!
Pero si es nostalgia de la buena! de la ochentera! A ver si hay suerte y sigue la racha con una secuela de Golpe en la Pequeña China con sin Dwayne Johnson y con Carpenter y Old man Jack Burton
Sin Harold Ramis, me parece que no… al menos para mi, no. Es algo que no me atrae al saber que Harold Ramis no puede estar… aunque puede que aparezca un cameo hecho por ordenador del fantasma de Egon como homenaje, si trajeron a Peter Cushing ,ya nada puede sorprenderme
Lo pueden sacar como fantasma tocahuevos!
Lo que deja en evidencia todo esto es el rotundo fiasco que fueron las Cazafantasmas feministas. Otro ejemplo más de lo intoxicante que puede ser meter sólo mensaje y adoctrinamiento sin talento artístico detrás que lo respalde. Pero vamos, lo mismo le pasó a Terminator y varios ejemplos más.
Sobre la nueva peli, pues miedo. La crisis creativa de Hollywood es brutal y a penas recuerdo una repesca de sagas de los 80-90 uqe haya merecido la pena: Desafío Total, Terminator, Cazacharos, Jurassic World (sobre todo la 2), Blade Runner, Star Wars… La lista da auténtico pavor y se avecinan más (123 Splash por ejemplo). La única que se salva es Mad Max. Espero que Gremlins y Goonies sigan a salvo de tener apéndices bastardos.
En realidad lo del «adoctrinamiento» fue un simple accidente, juntaron a cuatro cómicas de SNL y la reacción de internet hizo el resto; Sony vio el conflicto como una forma de promocionar la película y la cosa se les fue totalmente de las manos. Que ojo, perfectamente podía haber sido una película estupenda -las cuatro cómicas son estupendas, sólo hay que verlas en otras películas o en el propio SNL- pero el guión era un tanto lamentable y no entendía que la gracia de Cazafantasmas estaba en que eran cuatro desgraciados usando material peligrosísimo sin saber realmente que están haciendo.
Y lo de la crisis creativa de Hollywood… Coñe, si es que llevan desde los 80 haciendo remakes y zarandajas de esas, simplemente los ejecutivos quieren invertir sobre seguro y no aceptan guiones que no estén basados en una serie, una película anterior, un libro o un cómic.
Pues eso, la nostalgia y el conservadurismo están impidiendo pasar página, que salgo algo bueno y original y que triunfe lo que realmente merece la pena. Una cosa es volver a los clásicos y otra cosa explotaciones mercantilistas de los mismos.
Perdona si me meto en la conversación, pero eso que has dicho es bastante interesante. La verdad creo que fue un cumulo de muchas cosas que hicieron fracasar el reinicio, pero no fue por el cast. La verdad, es que creo que ellas lo hicieron bastante bien, pero el trailer era terrible, y si no se vende bien un producto que ya de por si es polémico… Pero el mayor error ademas del guion, fue que no pillaron la esencia de las dos películas originales. Las originales eran una mezcla tanto de comedia como de malrollismo (la escena de la nevera inolvidable, o los huevos cociéndose en la encimera, por ejemplo) porque aunque realmente no se podrian llamar películas de terror, había escenas bastante espeluznantes y era esa mezcla lo que hacía especial lo que veíamos, lo que lograba que te metieras en la película (algo similar pasa con strange things, igual por eso el éxito). Era una historia que se tomaba en serio a los fantasmas, eran seres a temer. Supongo que eran otros tiempo, los 80s, donde una comedia podía asustarte en algunos momentos (yo todavía me asusto con la escena de la señora de la biblioteca) La nueva película le falta eso, el equilibrio de comedia y elementos espeluznantes, porque incluso la serie de animación de los cazafantasmas daba mas miedo que eso.
En su día escribí esto https://brainstomping.com/2016/07/28/remake-a-la-desesperada-ya-he-visto-cazafantasmas/ y aunque en algunas cosas ya no estoy tan de acuerdo, si te puedo decir que en el resumen cronológico que hago sobre como se gestó la película comento que la decisión de poner a las cuatro cazafantasmas vino de la necesidad de distanciarse de un original con el que de ninguna manera podrían estar a la altura, con lo que se intentó cortar por lo sano e ir en una dirección contraria. El problema es que si cambias los protagonistas tienes que mantener la ambientación, temática, etcétera, porque si no ya no es lo mismo.
Y lo peor de la película es que hicieron algo que no solo ya no era lo mismo, si no que encima cometía el peor delito que puede cometer una comedia: no hacer gracia.
No hay pecado mas grande que ese, tristemente. Si no haces gracia, das pena. Ser tan buenos como los originales era algo titanico, siempre quedaría la comparación… A pesar de todo había un potencial desaprovechado, porque lo podía haber sido una buena idea (un reinicio con nuevos personajes) es simplemente un desastre. La nostalgia es un arma de doble filo
Ademas, si es verdad que es de sony, eso explica muchas cosas…
Es que Sony en aquel momento tenía una cagalera de comedias malas que no veas, sobre todo las del Adam Sandler más lamentable. Ahora parece que la cosa se ha calmado -sobre todo después del hackeo- y Adam Sandler está enchufado a Netflix, con lo que parece que a Sony ha vuelto la calma.
Pero yo sigo sin fiarme un pelo!
«adoctrinamiento». Madre mía, la de tonterías que uno puede leer en un día…
Oye, Diógenes, que Cazafantasmas muy guay, pero que mañana sale la nueva temporada de Discovery! Hay que estar ahí defendiéndola que luego los fans de Orville se nos vienen arriba!
Que pro cierto, Diógenes ¿Que tal está siendo la Wodner Woman de Willow Wilson? Porque la voy a seguir a ritmo español y no veo a los yankis muy excitaos con el tema, pero luego, claro, los yankis son raretes
Pues estupenda porque es GWW, esa mujer lo único que hizo mal fue el AForce ese insoportable y hasta ella misma pidió disculpas porque no se vio capaz de escribir un grupo.
Se le olvidó mencionar que no se vio capaz de escribir un grupo que no tenía ni pies ni cabeza y que le habían endosado los editores de Marvel durante un crossover en el que ella ni pinchaba ni cortaba, pero en fin…
Que sí, que la primera saga de WW acaba de terminar y está bastante bien, con debate filosófico y algo de crítica al intervencionismo yanqui bien planteada. Tiene muy buena pinta.
Ah, vale, pues ya me dejas más tranquilo, la verdad. A ver si le quitan a Tom King uno de estos dibujantes caros, y la tratan bien!
Pues estuvo Cary Nord en un principio pero ahora está un tal Xermanico que se maneja bastante bien, lo malo es que va a haber cambio de dibujantes en mitad del primer TPB y eso me parece un poco feo.
Que conste que yo veo las dos y me gustan, aunque Discovery me parece bastante mejor!
Yo es que los trekkies se han puesto tan pesaos con el «¡Esta es la verdadera Star Trek!» que me han hecho aborrecerla un poco, la verdad…
Nah, está bien, tiene su corazoncito. Y al final a los trekkies les entiendo, que se han pasado años a pan y agua solo con el remake ese de Chris Pine que tanto aborrecían.
Yo sé por peleas con esta gente fíjate tu las ironías de la vida he acabado poniendo a parir Deep Space 9 por ahí XD De todas maneras Orville me pareció muy meh, muy anticuada para lo que pide la nueva época
Lo es, pero Orville de vez en cuando tiene hasta gracia. No mucha, pero…
la peli de las Cazafantasmas es mala, no funciona como comedia y no funciona como terror. yo soy de los que opinan que tendrían que haber usado ese elenco de mujeres y la base de la trama pero usando a los personajes originales como mentores. en cambio usaron a los actores originales (porque para el que no lo sabe aparecen todos los que están vivos) pero con los cameos más tristes posibles. es su película y los humillan de forma salvaje realmente no se que quisieron hacer sobretodo teniendo en cuenta el.publico objetivo el que creció viendo no solo las películas sino la serie animada el verdadero responsable de que esto sea una franquicia. no me meto con los comentarios recontra ácidos de feig y parte del elenco contra los fans pero la verdad que criticar y politizar un proyecto ya existente porque iban a ser un equipo de mujeres y otro de hombres para luego hacer equipo ( o algo asi) en el que encima interviene Jason reitman que ya es un director interesante en si mismo, no lo entiendo. ah y la Sony les tiene que agradecer a stranger thing que hizo más por la franquicia que Paul feig y su cohorte.