Pues ya se ha estrenado ese peliculón que M’Rabo todavía no se ha dignado a ver, así que supongo que me toca a mí hablar de la panda de Wakanda. La verdad es que por lo que se veía en los trailers parecía que iba a basarse más en Priest, Hudlin o hasta Coates -esa Wakanda de desarrollo no tan sostenible- que en las Ranas del Rey Salomón o en la etapa de McGregor, pero Coogler y Cole nos han sorprendido basándose más en este último, porque al final la historia original de Killmonger es la que se cuenta en esta película. Eso sí, esta vez no aparece el Ku Kux Klan por ningún lado, que bastante tienen en Wakanda con lo suyo…
La verdad es que si Coogler nos había sorprendido haciendo una buena secuela de Rocky con Creed -película más que recomendable-, tengo que reconocer que se las ha apañado para hacer una película que viene a ser la quintaesencia de lo que debería ser Pantera Negra. Porque tenemos ante nosotros un trasunto de Casino Royale y el Rey León mezclado con la propia Civil War -no nos engañemos, gran parte del primer acto de Civil War es el primer acto de Pantera Negra- en el que nos vienen a contar como T’Challa se convierte en rey de Wakanda y cómo el país se ve obligado a salir de su aislacionismo y mirar al resto del mundo.
Y sí, más allá del cachondeo, Black Panther es El Rey León, probablemente la película más africana de todas las que ha hecho Disney en toda su historia. Pero si El Rey León en su día era una mezcla entre el Emperador de la Selva de Tezuka con una buena sobredosis de Hamlet, Black Panther realmente toma muchos de esos elementos que ya están presentes en sus propios cómics, con lo que yo no diría que el resultado es tan intencionado como fortuito. Al final, cuando hablamos de como T’Challa es presentado en sociedad como rey para luego caer en desgracia por su primo -que no su tío- que convierte Wakanda en un país militarista y chungo para que T’Challa vuelva para reclamar su trono y que continúe el ciclo de la vida, estamos manteniendo un esquema narrativo que remite directamente al viaje del héroe de Campbell, con lo que tampoco estamos hablando de algo escandaloso que invalide toda la película.
En cualquier caso, tengo que admitir que uno de los mayores miedos que tenía para esta película era que el enfoque fuera equivocado, y que mirara más al ideal africano que tienen en EEUU que a la realidad; no nos engañemos, al final estamos hablando de un país de África que durante siglos ha estado pasando de todas las penurias que ocurrían a su alrededor, sin tener la más mínima intención de parar auténticos genocidios cometidos tanto entre los propios africanos entre sí como por invasores europeos -¡y hoy en día hasta chinos!-. Si en el original de Stan Lee y Jack Kirby Wakanda no se había aislado voluntariamente si no que «estaba mal comunicada» al más puro estilo reino perdido de HR Haggard, en esta película se deja claro que los wakandianos se han estado escondiendo voluntariamente y hasta han creado una fachada tercermundista para que los dejaran en paz. Es más, se deja claro que el país lleva siglos infiltrándose en todas las potencias extranjeras y haciendo y deshaciendo a su gusto para evitar que se divulgue su secreto, con lo que el conflicto principal de la película ya no es tanto El Rey León, si no el debate sobre si es lícito el cerrar tus fronteras a los refugiados y acaparar la cura del SIDA o el cáncer para ti solito.
Por supuesto, Coogler es un tipo inteligente y tira de ese hilo para dejarnos claro que esa política de aislacionismo y «superioridad» de la que tanto se hacía alarde en la etapa de Hudlin está completamente equivocada y acaba siendo la raíz de casi todas las penurias que pasan los protagonistas de la película, tal y como se puede ver claramente en las escenas finales de Killmonger, un tipo que es víctima de una política que debería ser más latveriana que wakandiana. Pero tampoco nos engañemos, porque Coogler no hace del debate una cuestión en blanco y negro; esta claro que la tecnología que han conseguido gracias al vibranium los pone a un nivel superior al resto del mundo, pero a la vez nada les garantiza que no se vayan a convertir en «otra mina de coltán» si dejan al mundo exterior conocer la verdad sobre ellos. Wakanda vive una situación complicada, porque en realidad saben que la tecnología del resto del planeta está avanzando a pasos agigantados y no tardarán en alcanzarlos, con lo que la decisión final de T’Challa parece ir más allá de la buena voluntad; mejor salir del armario nosotros mismos que que nos saquen de él a rastras.
En cualquier caso, también hay que decir no está carente de partes en las que falla un poco el ritmo; toda la primera parte está un poco revuelta y el «Casino Royale» no acaba de funcionar, pero es el último acto y personajes secundarios como Shuri, Okoye o un tremendo Andy Serkis como Klaw -que espero que resucite como un ser de energía, ¡han conseguido que me interese el puto Klaw!- los que acaban manteniendo arriba la película a pesar de sus problemas de desarrollo y que el propio T’Challa tampoco es gran cosa. Aun así lo dicho, el propio Killmonger de Michael B. Jordan -que por cierto, ya tenemos las dos antorchas en el MCU- llega para comerse el tramo final de la película y darle a todo el resto de la película el peso suficiente como para que salgamos contentos del cine. Nos quedaría para una segunda parte el debate sobre lo bárbaro que es eso de jugarse la sucesión en un combate a muerte y una cosa llamada democracia que no les vendría mal a los wakandianos, pero vamos a dejarlo pasar porque Coates lo está estudiando en el cómic ahora mismo y no les vendrá mal tomarlo como inspiración para la secuela. En cualquier caso, sólo me queda decir que es una vergüenza que M’Rabo todavía haya visto esta película, porque con la tontería me han dado unas tentaciones tremendas de hacer un post troll poniéndola a caldo. Pero visto como está el patio y teniendo en cuenta que fijo que nos entra un animalico de esos que se lo cree todo, pues al final no he trolleado más de lo necesario. Puta vida, debe ser que me hago viejo…
Peli a la que toca alabar por lo reivindatico de hacer una peli de negros mientras le damos las gracias al capitalismo por fagocitar movimientos reivindicativos justos. Al menos esta parece pasable, porque el año pasado le tocó a WW y ni eso.
Reivindicativo, perdón. Siento tener los dedos gordos 🙁
Bueno, tu ya sabes que por estos lares estas cosas no nos ciegan, si una película o un cómic es un mojón no nos cuesta sacar el machete… De hecho yo fui al cine acojonaito y pensando en que me iban a hacer un Luke Cage, y de repente me encontré una de las películas más fieles al original que he visto en Marvel. Eso sí, Shuri no se parece ni en el blanco de los ojos, pero como el original ya era una mierda de personaje, pues como para quejarse.
Respecto a lo del Rey León, el caso es que cuando hace unos meses hablamos del asunto de la banda sonora y se pedían sonidos africanos fue la prinera cosa que me vino a la cabeza.
Si han tirado de McGregor me alegro. Su etapa no es perfecta y tiene muchas cosas que no han envejecido bien, pero me parece mejor punto de partida para una película que el übbernegro de Priest.
Tengo que decir que en eso se lo han currado, la banda sonora es una buena mezcla entre orquesta de Hollywood y folk africano, con lo que creo que podemos estar muy contentos porque no han perdido la cabeza.
Yo es que diría que tanto Priest como Hudlin son etapas acomplejadas que intentan hacer ver que T’Challa es el puto Batman y por eso nunca me hicieron mucho tilín, a pesar de que todo lo demás que he leído de Priest me ha gustado. McGregor hace un cómic de superhéroes más estandar, y aun así la historia de Killmonger es una de guerra civil a secas y por eso es buen material para esta película, sobre todo porque está relacionada con Klaw y demás. La gente se acuerda de McGregor por el Ku Kux Klan y en menor medida por Monica Lynne, pero creo que lo mejor estaba en la parte Wakandiana.
No te creas, yo lo primero que suelo leer a la gente sobre la etapa de McGregor es el Panther’s rage. Los defensores de la marvel setentera lo ponen como un antecedente de lo que vino después con Miller.
Con la música por lo que leo han jugado bien las cartas: banda sonora como tú dices y por otro lado un disco de música más «afroamericano», cubriendo ese segmento.
Supongo que es más sensacionalista «Pantera Negra VS el Ku Kux Klan» que «Guerra Civil En Nación Ficticia». Que por cierto, una cosa que creo que se me olvidó mencionar en el artículo es que en la traducción española han pasado de traducir Pantera Negra y lo llaman todo el rato Black Panther, cosa que queda horrenda y no cuadra porque SON WAKANDIANOS, NO HABLAN EN INGLÉS!
Sobre lo de dejarlo como Black Panther en vez de traducirlo, tenía entendido que era cosa de Disney (puedo estar equivocado) como una forma de homegeneizar los logos-nombres o algo así, de forma similar a las pelis de «Ant-Man» y «Doctor Strange».
Y con el precedente de «Deadpool» y fans de nuevo cuño quejándose/burlándose del nombre «Masacre» de los cómics (porque lo conocieron por los videojuegos y la peli, los fans hispanoamericanos por descontado que critican que no tenga el nombre inglés XD), me da que quizá haya una ultracorrección purista actualmente de tocar los nombres lo menos posible.
De hecho, que alguien que siga las series de Netflix me lo confirme, pero había leído que en la segunda temporada de Daredevil, en el doblaje (¿y el subtitulado, supongo?) se hacía referencia al personaje del Castigador como «El Punisher», así en spanglish. De nuevo por supuesta imposición de «la casa madre USA». ¿Es eso cierto?
Yo es que las series de Netflix las veo todas en inglés porque soy un snob de mierda, con lo que sólo veo versiones dobladas cuando me toca ir al cine y no hay VOS. Pero vamos, que me duelen los oídos cuando me toca escuchar frases como «te entrego el poder de Black Panther». Que Doctor Strange lo podía entender porque es el nombre del personaje y vale, un tipo yanqui no se va a llamar Stephen Extraño -aunque con la de hispanos que hay por allí ya es hasta normal- pero en el caso de los wakandianos canta lo más grande.
No sé si es política de arriba igual que nos hicieron con La Guerra de las Galaxias, que nos la cambiaron así de sopetón por Star Wars -creo recordar que el cambiazo lo dieron en 1999 con el estreno de La Amenaza Fantasma, porque las ediciones especiales seguían conservando el nombre original- pero sí que me gustaría que combinaran la traducción con el nombre en inglés, porque de hecho les facilitaría mucho la vida. Según el contexto viene mejor decir que un Tony Stark es el Hombre de Hierro que Iron Man; en la edición de Forum en su día lo hacían constantemente y no les venía mal. Eso sí, al final todos lo llamábamos Iron Man.
Vaya valentía la de Disney, con lo que pasa en EE.UU. y no ambienta la peli en el racismo yanki y en un Estado con un presidente casi racista… Y la gente cuando estaba Alonso diciendo que Marvel era la nueva Jesús. Jesús que ingenuos.
Por otro lado parece, por lo que dices, que sí hay tema casero. La Wakanda aislacionista y líder tecnológico puede remitir al EE.UU. de Trump decidida a pasar de todo y rodearse de un muro mientras China se acerca a su nivel y Rusia usa de forma más inteligente y audaz la tecnología…
En todo caso estamos en lo de siempre, peli comercial para toda la familia con el plus de que la entrada es un pin solidario desos de poner en la solapa que no cambia el mundo ni obliga a nada pero permite creerse que se es muy bueno. Seguro que todos los de Oxfam ya han ido a verla. En fin, que la aportación de Marvel al Cine ni ha llegado ni va a llegar. Eso sí, no tiene obligación de ir más de entretenimiento de usar y tirar. Pero tampoco hablemos de peliculones, obras maestras y tal.
Hrmm… Pues a mí una película que hace pone sobre la mesa una crisis de refugiados y el aislacionismo de «Wakanda para los Wakandianos» no me parece que se pueda descartar como meramente comercial. Es más, Coogler ya ha demostrado de sobra que es un buen director y creo que en esta película hace un trabajo estupendo, cosa que me parece meritoria porque a más de uno le he visto estrellarse al venir de hacer cine más modesto; Creed no era precisamente una superproducción con un porrón de extras.
Me he saltado directo a los comentarios que aún no he visto la peli. Ya me parecía cuando salió el trailer que iban a tomar más de McGregor que otra cosa (quizás agregándole algunos fragmentos visuales de Kirby, pero eso es porque es la Marvel post Gunn-Taika, je). Lo que me parece genial porque nunca sobra más Tierra-616 pre-DeFalco en el MCU.
Lo que creo ver, cuanto más leo sobre el MCU, es como Feige hace la gran Stan Lee/Jim Shooter y les da a los proyectos un marco firme sobre el que trabajar y los deja irse por donde les de la gana dentro de él, pero siempre cuidando que el trabajo sea excepcional en cuanto a «story-telling» (la traducción sería narrativa, no?). Por eso me parece que choca luego con gente como Whedon o Wright; porque ya las tienen todas claras y prefieren dedicarse a lo suyo sin supervisión.
Así Favreau y RDJ, Gunn y Taika, se pueden mover dentro de esos marcos cada uno con su visión y toda esa «improvisación» que dicen que tanto se da en Marvel mientras los hermanos Russo se dedican a hacer el trabajo pesado de ser la cabeza fría que se dedica a sacudir las cosas sin hacer un desastre (Véase: destruir SHIELD, y acabar el plan de Whedon de separar a los Vengadores. Y siguiendo el paralelismo; véase: cambios era Shooter vs. cambios era DeFalco).
Por eso cuando toma a gente como Coogler y Taika, Feige lo que hace es elegir a alguien que muestra talento y oficio y los expande dándoles una guía y millones de dolares para invertir en unos personajes que poseen todo el interés de parte de la mente creativa (como Lee dejando los Vengadores a manos de Roy Thomas, Shooter y O’Neill dejando Daredevil en manos de Miller, y Harras dejándole los X-Men a Lobdell… Aviso: ese último es broma, XD).
Supongo, porque no sigo mucho eso, que ya le habrán dado un Oscar al hombre por el trabajo titánico que se ha mandado como productor, no?
¿A Feige? Que yo sepa no, porque tendrían que darle un Oscar a mejor película.
Y eso lo veo muy jodido!
Pero ¿si a los de Pixar les dan por hacer billones para Disney porque no a él? ¡¡Esto es una injusticia!!
Ahem, Get Out está nominada ¿en serio Black Panther no está al nivel con los Oscars queriendo ser inclusivos y con todo lo que ha movido culturalmente la película? Osea, al menos nominada podría estar, ¿no? Hagamos fuerza que Feige se lo merece. Objetivamente, el MCU es una obra que necesita ser reconocida «seriamente»; lo que comenzó y lo que aún continúa haciendo demuestra una capacidad enorme no solo creativa sino de superación de obstáculos que son inherentes a la producción de una sola película (eso sin contar que cada una presenta personajes tan disparatados como un Mapache Cohete parlante e historias ridículas como la de un inventor ricachón capaz de crear armaduras e inteligencias artificiales que debe enfrentarse a terroristas que usan a actores como fachadas) más aquellos obstáculos que eran completamente inexistentes hace unos años (contra los que otros se han dado de frente, como les pasó a la Warner y a Universal). Además la jodida Suicide Squad tiene uno, es como si los Oscars pidiesen que los odiásemos.
Quién sabe, igual el año que viene se da el milagro. Lo que pasa es que para que una película sea candidata la productora tiene que esforzarse en ello, y Disney de momento no ha hecho ningún esfuerzo al respecto con las películas de Marvel.
Comercial no quiere decir no tocar un tema polémico si no tocarlo con tópicos, clichés, superficialidad, lugares comunes y sin criticar el pensamiento oficial. No he visto ni veré esta peli (la de Creed dentro de poco) pero estoy seguro de que Disney-Marvel dirigida a familias se atiene a lo de siempre.
Wakanda es una nación de bupies y su Pantera negra el mayor de los ejecutivos superheroicos negros, así que es de justicia que acaben con peli en Holywood. Se lo merecen.
Lo sorprendente es que se llegasen a realizar dos pelis de Blade como protagonista antes de obligarle a compartir metraje con una parejita piel de aluminio y cero calorías. Si hubiesen sido un par de buenos salvadoreños con machetes de plata habríamos tenido tres pelis más de Blade seguidas.
Ismamelón Sobrino
Pues mira, yo quejándome de la banda sonora en lso trailers y se han dejado lo mejorcito para la peli. Creo que puede ser fácilmente una de las mejores bandas sonoras de todo el MCU
También me gusta que aquí no hagan como en WW, que hacían reivindicación feminista en un par de escenas con WW en Londres y ya. Aquí el tema de la colonización está siemrpe presente, Killmonger no deja de recordárnoslo cada dos por tres, y la identidad afroamericana es uno de lso temas ocultos de la peli (que cualquier negro pueda tener un familiar wakandiano secreto es una idea de empowerment muy muy buena)
Que pro cierto, alguno se queja de que Pantera Negra es una copia de Batman pero… ¿Y si es al revés? Al fin y al cabo ya desde los 60 en su primera aparición Pantera vestía mucho más negro que Batman, se tomaba así mismo más en serio, seguía el espíritu de «puede hacer cualquier cosa», y sobre todo la actitud del personaje me parece anterior a la de Batman antes de que llegase Denny O’Neil. ¿Y si todos estos años, sin quererlo ni beberlo, Batman ha utilizado en alguna manera a Pantera Negra?
Sí, se me va la olla
Bueno, teniendo en cuenta que Batman ya era una copia de la Sombra en sus orígenes y que su «renacimiento» se dió más o menos por la época en la que Pantera se acababa de unir a los Vengadores y T’Challa en aquella etapa hasta llevó una apertura en la máscara muy batmaniana…
Se te ha ido la olla a Camboya, sí.
Um… Luego los dos empiezan con el putoamismo casi al mismo tiempo, no? Batman con la Liga de Morrison, y Pantera con Priest, según tengo entendido
No, el putoamismo de Batman vendría ya de Miller y la serie de animación. Morrison ahonda en ello, pero aun así lo hace cosa de 1 años o dos antes de Priest, que no creo que ni de lejos intentara convertirlo en Batman, sólo putoamizarlo.
Pero el malo primero Klaw???, no le da mil vueltas al segundo ????
La hermana fatal ….
Whitaker arrghh ….
La reivindicación no la he sentido …
Vamos que no
No te preocupes que el que volverá hecho sonido tarde o temprano es Klaw, y Shuri volverá en la peli de Vengadores.