Si ayer hablaba sobre Luke Skywalker y Los Últimos Jedi en general, hoy me toca hablar de la mayor cafrada de la película, una de esas escenas que provocan rechinar de dientes de muchos espectadores que se cabrearían muchísimo más fueran conscientes de lo que realmente pasa en esa escena, en el mensaje que Lucasfilm/Disney está enviando a todo el mundo. Vamos con ello.
En la isla en la que vive retirado Luke Skywalker junto a los cuidadores del templo jedi más antiguo conocido, hay un árbol. El árbol es feo de cojones, está muerto y retorcido, pero en su interior se guarda una especie de biblia jedi, los textos más antiguos escritos por la orden. No hay holocrones ni historias, son libros normales, mamotretos ilegibles que el mismísimo Yoda viene a despreciar, y hasta se llega a insinuar directamente que Luke no pudo ni leerse. Hacia el final de la película y cuando Luke decide cargarse para siempre la orden jedi -que maravilloso eso de que Luke de viejo no sea Ben Kenobi, si no el Yoda medio loco de Dagobah- Yoda se le aparece y se carga el árbol. Y le dice que hay que hacer algo nuevo, que hay que dejar de aferrarse al pasado. Que hay que ir hacia delante y cambiarlo todo. Luke lo flipa -al igual que el espectador- porque estaba convencido de que lo que más le importaba a su maestro era conservar lo antiguo, pero hasta Yoda en La Venganza de los Sith reconoce que se hicieron muchas cosas mal, y hasta Obi Wan y él se ponen a aprender del fantasma de ese hippie llamado Qui-Gon Jinn. Pero la clave de todo esto no está tanto en las justificaciones dramáticas de la escena como en el hecho de que lo sorprendente que le paració a todo el mundo, y de éso vamos a hablar.
Porque si The Force Awakens abría con un metarreferencial Max Von Sydow diciendo «ésto va a poner las cosas en su sitio», aludiendo a las precuelas y a años de agotamiento de una franquicia que parecía alejarse por completo del original, The Last Jedi lo que hace es abofetearnos y decirnos que el original no es lo que nosotros pensábamos, y que la base de aquellas tres películas estaba en la incertidumbre a la que sometían al espectador. Nunca sabíamos que se podía encontrar Luke en la siguiente película, nunca estábamos seguros de que Han fuera a salvarlo al final de la película, ni siquiera sabíamos si Lando se salvaría en el asalto a la Estrella de la Muerte o si la rebelión sería derrotada en Endor. George Lucas había hecho que el Imperio ganara en una de las películas, había matado a Yoda y Ben Kenobi, los espectadores de la época se esperaban cualquier cosa. Y sin embargo nos dió un final feliz y de la noche a la mañana la rebelión ya no estaba contra la espada y la pared porque había derrotado al malo…
Pero claro, todo eso se debía a las circunstancias personales de George Lucas. Como algunos sabréis, la idea original del Retorno del Jedi era la de matar a Vader pero no al Emperador, terminando con Luke exiliado para proseguir su entrenamiento y con Leia liderando la rebelión (Han moría, sí). La idea original de Lucas y Gary Kurtz era que esto fuera una franquicia a largo plazo, pero las circunstancias personales del primero y el afán controlador que le entró después de ver como al personal le gustaba más la película ajena -El Imperio Contraataca- que la propia, pues como que provocó que Lucas cerrara la historia hasta nueva orden. Y quince años después llegaron las precuelas y demás, pero tanto el Universo Expandido original como las precuelas sufrieron mucho por ese final tan cerrado, un final que ya lo deshizo en parte El Despertar de la Fuerza y que lo ha rematado Los Últimos Jedi: Leia es la líder de la Rebelión y Luke ha muerto. Pero volvamos al árbol.
Uno de los temas principales de la película es acabar con lo viejo para dar paso a lo nuevo, y uno de los movimientos más polémicos de Disney al comprar Lucasfilm fue el de acabar con el canon antiguo, con el llamado Universo Expandido. Y es que a la hora de hacer las nuevas películas se había convertido en un auténtico lastre -¡habían matado a Chewbacca!- porque cartografiaba aún más todavía lo que ya habían delimitado tanto trilogía como precuelas. Así que, a pesar de las quejas de los cuidadores del Templo Jedi (que no dejan de ser los fans del Universo Expandido montando campañas y encabronándose), Kathleen Kennedy fue tal Yoda fantasmal y le pegó fuego al árbol del viejo canon, dando el mensaje de que para que lo nuevo funcionase, para que volviéramos a sentir la incertidumbre que no habíamos podido tener con las precuelas, había que ponerlo todo patas arriba, concepto de la Fuerza incluido. Y sí, ése es otro de los «puntos de fricción» de la película.
Cuando Rey empieza su entrenamiento con Luke y trata de convertirlo en su nueva figura paterna, él se burla de ella en todo momento porque cree que la fuerza es «mover rocas y eso». Porque al final, ¿qué nos han enseñado sobre el «inmenso poder de la fuerza», ése que era más poderoso que todas las Estrellas de la Muerte? ¿Control mental, mover rocas y X-Wings, saltar de forma rara y pegar empujones telequinéticos? ¿Tirar rayos por todos lados y tener los ojos muy perjudicados? El misterio de la fuerza se había perdido, y Luke le deja claro a Rey que un cuerno, que la fuerza es mucho más que mover rocas. Rian Johnson vuelve a lo básico -la fuerza es lo que mantiene unido el universo- y construye sobre ello, dejando claro que la fuerza es algo muchísimo más imprevisible y descontrolado de lo que parece, un peligro público para Luke pero que, esencialmente, sigue siendo lo que decía Yoda, una cuestión de fé. Puedes mover una piedra o un Xwing, el tamaño no importa, lo que importa es lo que tengas dentro de tu cabeza. Y ya que estamos, hablemos de otro árbol, uno que aparecía en el Imperio Contraataca…
Os acordaréis de la escena, Luke entra en una cueva bajo un árbol en el que se enfrenta a una visión de Darth Vader, lo derrota y descubre que bajo el casco está él mismo. El significado de la escena viene a ser que ten cuidado con lo que haces no sea que te conviertas en lo que más odias, además de presagiar la gran revelación de la peli con el famoso «yo soy tu padre», y en el caso de Rey pasa algo parecido; ella entra al agujero buscando saber quienes son sus padres, y lo que se encuentra es… A ella misma. Porque ella se ha hecho a si misma, no necesita a Luke, ni a Han ni a sus padres para llegar a ser quien es. Ella sola ya decidió ayudar a BB8 y poner en riesgo su vida, aun a costa de abandonar su -algo más segura- rutina diaria. Rey tiene que madurar, dejar de buscar a sus padres y mirar hacia delante. Y a pesar de todo, al final de la película nos damos cuenta de que Rey ha robado los libros jedi, y que Yoda no los destruyó con el árbol mágico. Igual que ayer decía que la película se traicionaba a si mismo dando el mensaje de que hay que dar paso a lo nuevo pero recuperando lo viejo, en el caso del viejo canon y el nuevo canon pasa exactamente lo mismo; sí, nos hemos cargado el Universo Expandido, pero Thrawn ha aparecido en Rebels. Algún que otro personaje del viejo canon irá reapareciendo, porque iremos recuperando esos libros viejos.
Y es que si bien Lucas se cargó parte del UE para hacer las precuelas y la solución que utilizaron fue el parcheo a golpe de retconeo, la nueva trilogía ha optado por la opción Crisis en Tierras Infinitas, y con el tiempo irá recuperando fragmentos de lo viejo para crear elementos nuevos. Porque Yoda parecerá que está medio sonado, pero a la hora de la verdad no deja de ser el paradigma del maestro para muchas generaciones de espectadores.
Pues está muy bien el hecho de no dejarse amilanar y atreverse a ir a su aire en la historia.
Hay un viejo adagio en el mundo del espectáculo, que dice que una vez que te subes a un escenario lo único que no puedes hacer es aburrir, o sea, ser previsible.
Como bien descubre Kurt Hummel:
https://youtu.be/33ZKxx1YSks
Lo mismo que los X-men de Claremont, su exito era ser imprevisibles, reventar las expectativas de los espectadores una y otra vez.
El público quiere la contradicción de esperar que le sorprendan y al mismo tiempo que le den lo que esperan. Lo que denota una inmadurez del quince.
Que rujan lo que quieran, la verdadera muerte de la Guerra de las Galaxias sería que saliesemos del cine diciendo: «Ha sido como me esperaba».
El «ha sido como me esperaba» me pasó con La Venganza de los Sith, y todo el mundo salió del cine encantado por haber visto a Darth Vader. Yo me aburrí y me cagué en todo, porque a fin de cuentas yo necesitaba «la emosió» de volver a ver a Vader, y para cuando apareció me lo había desgastado tanto que ni siquiera me pareció interesante.
Del artículo de ayer me quedó por decir que me sorprende como la gente entra en el cine con unas ideas preconcebidas gigantescas y no asumen bien que no se las cumplan.
Yo creo que tu debes ir al cine, o jugar a un videojuego, o leer un libro, o lo que sea, sabiendo lo que vas a ver; pero con la mente abierta para aceptar la propuesta que te hacen.
Es la única manera de ampliar tu mundo. Otra cosa es que te guste o no la propuesta que te hacen, pero al menos recibela con buena disposición.
Yo entiendo que se enfaden porque es como si vas a por el pan y te dan una tarta de chocolate. Que si, que estará riquísima, pero quería una barra de pan. El problema es que nadie les ha prometido que van a ver lo que ellos creían, y si tu vas a la pollería a por una barra de pan acabarás saliendo con un pollo o con las manos vacías. Cuando tu vas a un espectáculo es lógico que tengas unas ideas preconcebidas y que te garanticen unos mínimos, el problema es cuando te inventas tus propios mínimos y te cabreas tanto como para exigirlos mediante peticiones en change.org!
Y yo que estaba convencido de que esta semana estaría harto de oir de la gente quejarse de los porgs y ya ves, es de lo que menos se habla…
Yo digo que Ben Kenobi fue el viejo ese que Luke conoció y que doce horas después se murió. Yoda es muchísimo más importante para el personaje, joder, con él pasó días entrenando y conociéndolo, hasta llegó a acompañarlo en sus últimos momentos de vida. Para los que quieran más Obi-Wan, pues en 2020 os vais a hartar (que eso sí, a ver de qué va a tratar la peli XD)
Y lo dicho, que Disney ha tratado al UE mucho mejor que George Lucas
Voy a hacer de abogado del señor de Modesto y decir que no es justo decir que Disney está tratando el UE mejor que Lucas. Primero de todo porque la división de videojuegos de George Lucas fue una de las grandes desarrolladoras de software de los 90, y sólo el outsourcing consiguió arrastrarla por el barro. Y luego también porque Clone Wars/Rebels son una criatura de Lucasfilm, y si Lucas hubiera contado con el músculo financiero de Disney estoy convencido de que Clone Wars habría sido bastante mejor en el aspecto de animación.
Sobre las novelas… Pues no he leído mucho, todos están encantados con las de Thrawn y algunos con las de X-Wing. A mi es que me daba un poco igual, pero ya veremos como se queda el nuevo canon tras veinte años de novelas y batallitas; si que es verdad que ahora las novelas ya no «abren camino» y sólo son complementos a las películas, así que tampoco creo que vayan a ser comparables.
Bueno, decir que todo es de Lucasfilm tendrás que admitir que es un poco trampa en doble sentido, porque no parece que Disney haga mucho en Lucasfilm aparte de darles pasta, y decirles que les den más pasta. A lo mejor me equivoco, ojo
Yo solo conozco algunos detalles del antiguo UE pero hasta sus fans admitían que estaba muy mal cohesionado y se retconeaba a gusto de Lucas.
Además yo no puedo ser imparcial porque me encanta Rebels/ Clone Wars
Ya te digo yo que cuando salió La Amenaza Fantasma empezaron a retconear lo más grande. Fíjate que el concepto de celibato se lo sacan de la manga en El Ataque de los Clones, y de repente empezaron a decir cosas como «el jedi este del UE tiene una bula papal para tener familia» y cosas así. Casi todas las novelas que hablaban de las guerras clon o de sucesos anteriores a la trilogía original acabaron siendo retconeadas o tiradas directamente a la papelera, así que no era de extrañar que cuando se hicieran películas posteriores a la trilogía el UE fuera borrado del mapa.
A mi lo de Trawn, el TIE Defender y demás me pone de los nervios. ¿No se supone que el canon antiguo estaba descartado? ¿Como es que se sigue usando? Me da la sensación que Dave Filoni es un vago y un holgazán. Tiene un lienzo en blanco para el solo y se dedica a repetir lo que han creado otros. ¿No tiene imaginación para crear algo nuevo e interesante? Más le valdría quitarse ese estúpido sombrero y rascarse la cabeza de vez en cuando. ¡Leches, si en las Guerras Clon suelta un monstruo gigante por Coruscant y tiene la osadía de llamarlo Zilla! ¡No me vengas con «homenajes», hombre!
Hombre, digo yo que ningún fan del viejo UE se quejará de que se recuperen cositas. El mismo Timothy Zhan ha vuelto para escribir una novela sobre Thrawn, introduciéndolo al nuevo canon. No creo que sea vaguería, si no también tendríamos que llamar vagos a los que reintroducen personajes postCrisis en el New52…
Claro que Geoff Johns no hace más que refritos, un tanto huevazos si que es!
Mientras no metan de nuevo a Revan en continuidad los intentos de recuperar cosas del antiguo UE son inútiles.
Hombre, el MMO de The Old Republic sigue su curso y de momento nadie ha dicho que pertenezca al viejo canon. Vamos, que perfectamente podemos decir que a Revan nunca lo borraron de la continuidad.
A Revan casi lo meten en The Clone Wars, y la escena rula en Internet, eso sí, todo antes de animarla de verdad.
Pero hasta confirmación oficial no me vale hacer como que si entra.
Qué pesaos sois los fans de Revan
Pues que sepáis que Darth Bane ha entrado en el canon ¡Ja ja!
Más que fan de Revan, fan de los KOTOR. De lo mejor que se ha hecho con Star Wars.
Pues yo no digo nada pero lo tenéis a 3 euros en Steam ¡DISNEY BOICOT!
Donde esté Kreia que se quite la merisú de Revan!!
PORQUE ESE SI QUE ERA UNA JODIDA MERISÚ!!!
Pues ya que estás que raro que no hayas dicho nada de los descuentos en Steam de los juegos de Star Wars… aunque pasa todos los años, creo
Ya, y Steam está todo el rato repitiendo machaconamente que los tiene rebajado. El que a estas alturas no los tiene es porque está esperando a que le avise de que están gratis en algún lado!
Hombre, Filoni nos ha dado un poco de ambos. Sencillamente necesitaba un gran villano para la recta final de la serie así que ¿Por qué no aprovechar algo que ya existe?
juro por todo lo que es santo que cuando vi esto en el cine en mi mente sonaba con la cancion y todo
Pues por si no le bastase con ser la peli más larga de Star Wars, encima hay escenas eliminadas XD
http://www.lafosadelrancor.com/2017/12/veinte-minutos-escenas-eliminadas-blu-ray-the-last-jedi/
Pásame una copia de esas escenas y se las mando al colgado ese que anda recogiendo firmas en change.org para retirar la peli «del canon».
Que entre nosotros, lo que tiene delito no es que junte firmas para «jubilar» esta peli, lo que lo tiene ES QUE NO LO HICIERA YA PARA LAS TRES PRECUELAS!!
Del universo expandido no conozco mucho realmente, solo algo de las series y de algunos juegos, pero desde que dejan en claro que la fuerza te permite crear vida y trascender como fantasma ( y hasta con la misteriosa desaparicion del cuerpo fisico), me parecio obvio que la fuerza iba mas alla de usos directos y que nunca lo mostraron todo.
Y no todos los detractores son unos nostalgicos que quieren que todo este conectado y sea igual, a mi me daban miedo cosas como que Rey fuera hija de algun personaje o que los malos fueran Siths (aunque a mi me parecen Siths sin titulo xp). Por ahora no he visto esta y seguro que no lo hare dentro de poco, pero siempre es interesante leer tus articulos que suelen ser los mas sesudos del sitio (y de varios mas).
Gracias! Sobre la ascendencia de Rey a mi me pasa exactamente lo mismo, yo no veía la nacesidad de que ella fuera una Skywalker y me habría cabreado bastante que lo fuera, sobre todo porque M’Rabo se puso muy pesado con que ella era una Skywalker y TENÍA QUE SERLO. Así que supongo que hay multitud de M’Rabos cabreados por ahi fuera, pero a la vez los Diógenes estamos encantados. Es lo que comentábamos, que este tipo de decisiones en esta película son lo mejor y más necesario para la serie. Se corre el peligro de caer en la ilusión de cambio -rebelión/imperio- pero a la vez nos dejan en un estado de incertidumbre tal como no se había visto en treinta y cinco años.
No, yo decia que estaba convencido de que la harian una Skywalker poque era lo obvio y en el cine mas palomitero tendian a ir hacia ese lado. Pero yo queria que fuese la hija secreta de Ezra Bridger y Sabine Wren.
Y aun hay tiempo de que en la tercera entrega se descubra que Kylo mentia y alguien le de a Rey la mochila cohete de su madre y un sable de luz negro…
Prefiero lo de Sabine y Ezra a lo de Skywalker, por supuesto. Pero prefiero que Rey sea Rey a secas, Steve Rogers nunca necesitó ser nieto de George Washington ni nada parecido.
Si ahora nos ponemos así porque no se han cumplido las teorías de la peli, me pregunto que pasará cuando salga la trilogía de Rian Johnson sobre la guerra entre los porg y los ewoks XD
Ah, y Johnson se ha pronunciado sobre la polémica: https://www.bleedingcool.com/2017/12/19/rian-johnson-backlash-last-jedi/
Si consiguiera hacer una película que le gustara a todo el mundo, me preocuparía. Porque por más que nos sorprenda, hay más gente en el mundo a la que no le gusta Star Wars que gente a la que le gusta. Y hay gente a la que no le gusta la trilogía original pero si le gustan las precuelas, o estas películas. De todo tiene que haber.
Era algo mejor, era el descendiente del soldado que mato en duelo al traidor antepasado de William Taurey!!
Lamentablemente, ewoks y las precuelas fueron mi punto de contacto con Star Wars, jamás pude engancharme con la franquicia (claro que eso también podría achacarse a mis gustos raros). Disney está haciendo lo que debe; usar la nostalgia para enganchar una nueva generación vendiéndoles la trilogía original pero con algo más de diversidad (que falta le hace a Hollywood, esto no es una queja). El uso de los personajes de la trilogía original es la carnada, Rey, Finn, Poe y Kylo son el anzuelo para una generación que no había nacido cuando salió la trilogía original. Disney hace dinero y busca asegurarse mucho más a futuro (repetir el proceso dentro de unos años, sin gastar demasiado en ideas nuevas o en futuras «FOXs»). Aprender han aprendido de los errores de las precuelas (que en gran medida se vendían como el mapeo de lo que en la trilogía original solo se mencionaba) y probablemente habrán cometido algún error nuevo, pero romper el molde de lo esperado ya lo hizo El imperio contraataca, o no? Y funcionó.
El UE Disney lo va a usar como usa a los Ultimate y al mismo Universo Marvel (el bueno, el de verdad, el Tierra-616) para el MCU, eso es obvio.