Eddie Berganza y el abuso silencioso: Justicia Lenta

Normalmente en Brainstomping solemos mantenernos en nuestros temas porque, si ya se nos queja alguno de que hablemos de cine o videojuegos «cuando somos de cómic», imagínate si habláramos de política o de zoología (que también lo hemos hecho en su día y no nos fue mal, ojo). Por eso se me hace raro hablar de sucesos, sobre todo siendo como soy un tipo que nunca lee la sección de sucesos porque me interesan más las causas que las consecuencias; pero a veces hay casos como el de Eddie Berganza que te obligan a hablar de ello, casos que no dejan de ser una consecuencia de una sociedad en la que hasta un encargado del McDonalds abusa de sus trabajadores. Porque no nos engañemos, lo de Berganza tiene una amplia tradición en todo tipo de ámbitos, lo clamoroso de este caso es el vergonzoso silencio que se estableció con el asunto. Pero, ya que estamos, permitidme que me retrotraiga un poco…

Allá por los 60, Mort Weisinger empleaba a menores de edad para escribir guiones y descargaba sus frustraciones con ellos. Una joyita.

Lo primero de todo es dejar claro que DC tiene un largo historial de abusos, pero ninguno de los que habían salido a la luz hasta ahora tenía carácter sexual. Todos tenemos en mente a tipejos miserables como Mort Weisinger que hicieron todo lo que pudieron para convertir la vida de sus compañeros de trabajo en un infierno, pero la llegada de la era Kahn y los Levitz, Berger y demás le dieron un lavado de cara a la editorial. Con esto no quiero decir que desaparecieran por completo los abusos -que se lo digan a Alan Moore- y hasta en aquella época dorada de los 80 la capacidad de DC a la hora de moverse para reconocer los propios errores rivalizaba en velocidad con un tiranosaurio de los de Harryhausen, pero de vez en cuando saltaban rumores y la estrategia habitual de DC era ignorarlos o barrerlos bajo la alfombra. Pero la aparición hace unos años de la historia de un editor que acosaba sexualmente a su personal era algo distinta, porque normalmente se hablaba de las filias y fobias de los editores, censuras a autores y demás, pero nunca de babosos de semejante calibre (aunque los había por todos lados, y si no que le pregunten a Colleen Doran). En el caso Berganza, el rumor apareció a finales de la década pasada y las víctimas callaban o eran acalladas mientras DC seguía la política estandar de mantener una ley de silencio absoluto, sin conseguir evitar que se siguieran conociendo más datos como «es un editor de Superman», «lo han ascendido recientemente», «en Bleeding Cool dicen que es Berganza»… Y de repente ya no es un rumor, y tu política de «los trapos se lavan en la cocina» -que ni siquiera se lavaban, ojo- deja claro que lo que has hecho hasta ahora es encubrir a un canalla.
Si os digo la verdad, creo que tengo que hablar de un Eddie prefiero hablar de Eddie Murphy.

Porque vamos a ver, aquí nos hemos pasado años diciendo lo mal que lo estaba haciendo DC a nivel creativo. Que no tenían un plan editorial claro, que iban cambiándolo todo sobre la marcha, que Scott Lobdell ha hecho esto o lo otro, que yo no leo nada de DC hasta que se hayan largado Lee, DiDio, Johns, Nelson y Harras… Pero lo peor que han hecho con diferencia es estar encubriendo a semejante miserable, haciendo que muchas burradas que dije en broma en su día me den ganas de decirlas en serio. Y es que jefes, curas y profesores que se creen que pueden hacer lo que quieran con la gente que «tienen por debajo» los hemos visto a montones, y lo último que quiero es ver eso en mis tebeos. Y hablando de tebeos, el todopoderoso Berganza tiene a su favor una etapa de Superman decente -la de Joe Kelly- que degeneró rápidamente con Loeb, el hacerse responsable del desastre de New 52 poniéndose justo por debajo de Bob Harras y el pasar a un discreto segundo plano con Rebirth. Y mientras tanto, de magrear, sobar y meterle la lengua en la boca a sus empleadas porque él era el editor de Superman y «grab them by the pussy». Una joya el Eddie.
Eso sí, Superdetective en Hollywood me parece que está sobrevaloradísima; Límite 48 horas le da cien vueltas.

Pero lo que más jode de todo este asunto es la impotencia, el ser conscientes de que lo de Berganza era algo que se sabía a voces pero que ninguna web de comics quiso decir, que tuviera que pasar lo de Weinstein para que Buzzfeed se fijara en los abusos de Berganza como los de alguien «de la periferia de Hollywood». Y ahora salen un millón de autores rasgándose las vestiduras, y fans haciendo lo mismo, y DC lo suspende después de haberse pasado años ascendiéndolo o degradándolo «a no trabajar con ninguna mujer», como si Berganza sólo fuera un niño travieso que levanta las faldas de las niñas para llamar su atención y ese comportamiento no conllevara ese tipo de canalladas a otros niveles. Porque el abuso se basa en la falta de empatía (falta de humanidad diría yo), en el creerse impunes para hacer con los demás lo que les da la gana. Y el abuso puede ser verbal, de escamotearte pagas o el robarte tus propias creaciones, pero de todos los abusos uno de los peores -si no el peor- es el sexual. Y si Eddie Berganza estaba dispuesto a hacer esto último, que no habrá estado haciendo todo este tiempo…
¿Alguien se acuerda de que Bendis iba a trabajar con ese elemento?

Las empresas no están obligadas a una transparencia tan grande como la que se le pueda pedir a un gobierno, pero quieras que no ejercen como líderes de opinión como las que más. La gente se pone del lado de Apple, de Sony o de Microsoft igual que los lectores de cómic de superhéroes llevan años defendiendo espartanamente a Marvel o DC. Ese «complejo de hincha» hace que, con la llegada de internet, muchos debates sobre cómics o cine se hayan vuelto irrespirables, porque en muchas ocasiones hay más forofismo que análisis crítico. Que cuando se dice que fulano hace algo mal, las webs de noticias lo acallen porque «es que si no los fans se enfadan, y los de la editorial no me invitan a sus presentaciones y no me conceden entrevistas». El caso de Eddie Berganza ha dejado en evidencia a tantas webs de noticias que se negaron a contar lo que estaba pasando, dejando que lo contara gente como Bleeding Cool -una web famosa por publicar cualquier cosa- o «insiders» que ya se habían labrado por su cuenta una reputación de acusar a cualquiera de cualquier cosa con tal de llamar la atención, con lo que la historia perdió credibilidad y no tuvo la repercusión que debía de haber tenido.
«¡Tengo rumores frescos! ¡Publicamos lo que haga falta, así de vez en cuando hasta acertamos!»

Y ahora me pregunto yo, ¿que web de cómics tenía que haber hecho una investigación a fondo, quién tenía que haber publicado esta noticia antes que Buzzfeed? ¿Qué medio tenía la capacidad de hacer que las mierdas de Berganza «fueran noticia» y forzaran a DC a tomar medidas de una vez? Pues parece que ninguno, parece que tanto en Marvel como en DC pueden abusar de cualquier trabajador/autor sin ningún complejo, que a nadie le importa hasta que sale en portada del New York Daily News. Ahora, tras lo de Weinstein, de repente si que es noticia hablar de los abusos -y me parece estupendo, oiga- pero lo lamentable es que nos tomen el pelo diciéndonos «es que en el mundo del cómic, es que en Hollywood…» (¡hola Brett Ratner, vete a masturbarte al baño de tu puta casa!), cuando ésto es algo que tenemos y vemos en todas partes y a todas horas. Y si no, se lo preguntáis a cualquier abogado laboralista o asistente social…
ACTUALIZACIÓN: DC despidió a Berganza esta noche pasada, después de que casi todo el mundo del cómic se les echara encima durante este fin de semana. En fin, que esta semana se estrenaba Justice League y no puede ser, y lo mismo DC hace como los antiguos egipcios y borra su nombre de todos lados. Que al final, fuera de que periodistas o enterados no hicieran su trabajo, el mayor culpable de que Berganza siguiera impune es su jefe, y cuando digo su jefe me refiero a DC Comics y no sólo a Bob Harras…

Suscribirse
Notifícame de
guest

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

29 Comments
más antiguos
más recientes más votados
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios
Yisus Iglesias
Yisus Iglesias
14/11/2017 09:03

Bastante triste que para despedir a un tipejo como Berganza este tenga que salir en una portada de un periódico. No deja de ser una muestra más de los enmierdada que está la industria del entretenimiento en todos sus niveles, y como se cubre solo porque no vaya a ser wue te quedes sin dinero.
En fin, esperemos que esto sirva para que haya un cambio de actitud respecto a esto.

Yisus Iglesias
Yisus Iglesias
14/11/2017 13:07

Bueno, yo me refería al secror del entretenimiento porque es lo qje se centra el artículo, pero sí, que esto pasa en todos lados y nadie dice nada lo tengo claro.

katarholhol
katarholhol
14/11/2017 09:46

¿No era Berganza también el editor de… Wonder Woman? ¿Pudo DC dar más en el clavo? Además con toda la gente que debe trabajar en las oficinas de DC/Superman/Wonder Woman desde autores a administrativos son muchos los que han callado o mirado para otro lado.

Garrak
14/11/2017 11:19
Responde a  katarholhol

Ojo, Azzarello puso como condición de su etapa en WW que no interviniese ningún editor (aunque empezó antes de que a Berganza lo ascendieran en 2012) y Rucka ya directamente se negó a ser editado por Berganza

Miki
Miki
14/11/2017 10:38

Ahora toca decir que todos los sentimos mucho y que nuestra más profunda repulsa, cosa que es lo que muchos sentimos, pero: 1- La repulsa se siente antes y se actúa, no puede ser que los secretos a voces sean eso, hay que denunciar estas cosas cuando pasan, sobre todo si es de manera habitual como en todos estos casos. ¿Qué la justicia es lenta y que es garantista para con los acusados? Pues sí, como profesional del tema lo sé de primera mano, pero si no hay que esperar a que pasen avalanchas de este tipo que, encima, pueden… Leer más »

Garrak
14/11/2017 11:25

No sé que me da más asco: la reacción de algunos medios supuestamente especializados que han tardado años en hacerse eco, la reacción de algunos fans que han acudido a defender a Berganza a capa y espada aun cuando como editor ha hecho un trabajo muy mediocre, la «entrañable¨reacción de DC de hacer que el hombre no trabaje más con mujeres como solución al tema, o que el tipo este se saliese con la suya durante tantos años mientras grandes autores (que no autoras) del cómic han guardado absoluto silencio

Miki
Miki
14/11/2017 12:08
Responde a  Garrak

¿Encima hay fans que le ha defendido? ¿Fans de qué? Porque menudos gilipollas, una cosa es quejarse por políticas editoriales que consideras desacertadas, que lo hemos hecho todos alguna vez con un mayor o menor grado de empecinamiento, y otro condonar una acción delictual (porque asumo que, tras el cese de Berganza y lo que ha salido sobre el tema, ese es el calificativo que le corresponde a esto).
Desde luego, sé que hay mucho gilipollas suelto pero hay algunos que se entrenan para perfeccionarse.

Miki
Miki
14/11/2017 20:14

Por eso pregunto que qué tipo de fans son, esa conducta no es normal la mires por donde la mires y, tanto si al final es inocente (que a lo mejor lo es) como si no, éstos habrán demostrado que si eres de los nuestros te dejamos que hagas lo que te salga del rabo, literalmente, alentando, aunque sólo sea por estupidez, este tipo de comportamientos. Los superhéroes van de responsabilidad social y protección del débil ¿y estos son fans? Anda no me jodas, aunque te enteres ahora (como es mi caso y ya me vale, que llevo mucho tiempo… Leer más »

Miki
Miki
15/11/2017 11:18

Me he expresado mal, no he dicho lo de que ya me vale porque me haya salido el lado justiciero, es porque a la primera búsqueda me salieron los dos post de Tomos y grapas del año pasado sobre el tema y teniendo en cuenta que los leo habitualmente se me debe haber ido.

Garrak
14/11/2017 14:13

A GEOFF! no se le puede tocar porque ya sabemos que para mucha gente es Jesucristo en persona (y no bromeo) pero Bob Harras seguramente tiene mucha responsabilidad con el tema si fue él el que lo promovió en 2012 si mal no creo recordar

Stravinkay Modelarus
14/11/2017 13:10

Es indignante que lo indignante no solo sea el «supuesto» (para ser política y legalmente correcto) crimen y/o el criminal. Al menos, y por lo menos en cuanto a figuras por fuera de la política, parece que se viene un cambio en cuanto abuso y acoso, un «no va más» que realmente espero que se dé y que se haga justicia, que no quede todo solo en lo mediático. El supuesto poder o influencia de una persona no puede dar lugar a ningún tipo de abuso ni a ninguna forma de impunidad. Así, en el futuro, Brainstomping se puede centrar… Leer más »

Oz
Oz
14/11/2017 15:06

Que pena que por esta ola de acusaciones recien voten a berganza ahora buscara b de berganza xd mal chiste, pero ya en serio por culpa de este tipo se fue la jefa editora de vertigo, en ese tiempo se volvio a hablar del acoso de berganza y pues lo unico que hizo dc fue que salio nelson a decir «vamos a averiguarlo y no permitimos estas conductas» y ya paso creo 1 año, ahora a ver que pasa con el caso de otros como el productor de las series CW. Y pues a ver quien lo reemplaza ¿sera bendis?… Leer más »

Garrak
14/11/2017 15:33

Pues aquí explican el tema muy bien:comment image:large

John Constantine
John Constantine
14/11/2017 17:30

Yo reconozco que voy a hacer de abogado del diablo, pero esto no me gusta un pelo. Me esta pareciendo una caza de brujas sin precedentes, donde mucha gente está perdiendo su empleo y su carrera, sin haberse probado ni una sola de las acusaciones ante un tribunal. Por supuesto, el acoso y el abuso sexual deben ser combatidos, pero esto parece más bien un movimiento oportunista, que se está aprovechando desde la oficina de ciertos agentes y ejecutivos para cobrarse vendettas. Hace poco salió el caso de Louis CK, que invitaba a mujeres a su habitación de hotel, y… Leer más »

Miki
Miki
14/11/2017 19:51
Responde a  John Constantine

Yo, que he sido testigo de casos de denuncias falsas, intento ser bastante aséptico y no meterme a hablar con datos mínimos (ni meterme en el pelotón de linchamiento directamente, como hay costumbre de hacer en internet) pero en el caso de Berganza parece ser algo claro y repetido. En otro caso sería más tibio con estas denuncias a la hora de comentar porque, como he dicho en otro comentario, el efecto actual de bola de nieve puede dar lugar a que algunos aprovechados tiren por la otra parte a ver qué sacan o a ver si se pueden quitar… Leer más »

Anónimo
Anónimo
14/11/2017 19:18

Tú lo has dicho. El gran problema de todo esto es la impunidad. Eso es lo que ha llevado a Berganza a no parar. Cómo vas a dejar de hacer algo que te da gustirrinín si no tiene consecuencias? Lo hemos visto con la corrupción en España. Si los partidos siempre van a ocultarla, por qué no serlo? Y con los independentistas catalanes. Se creyeron tan impunes que ahora mismo están en la cárcel. Dicho esto, da asco esta actitud fulminante a toro pasado. Resulta que todo se sabe pero nadie hace nada y de repente echas alguien sin ni… Leer más »