Star Trek: Discovery – Como ser y no ser Star Trek al mismo tiempo

Esta semana se ha estrenado la ultima entrega de la franquicia de Star Trek, Discovery. Una nueva serie de televisión que nos lleva a los años previos a los famosos viajes de la Enterprise y con la que a priori sentía algo de desconfianza por culpa del reciente “reebot” cinematográfico del que no soy un gran aficionado. Pero tras haber visto el doble episodio piloto he salido bastante satisfecho con el resultado final, ya que aunque aun hay un par de cosas que no me acaban de convencer del todo, lo que no se puede negar es que Discovery de momento es una serie de ciencia ficción bastante interesante y con muchas posibilidades. Y cuidado que aunque voy a tratar de limitar los SPOILERS al mínimo, es difícil que no se escape algo.

Y pensar que hubo una época en la que me quejaba de que apenas había oferta de ciencia ficción en televisión…

Fecha Estelar 1207.3, la nave de la Flota Estelar USS Shenzhou comandada por la Capitana Philippa Georgiou (Michelle Yeoh) es enviada a un sistema binario en los limites de la frontera del espacio de la Federación en una misión rutinaria para investigar el fallo en un satélite de comunicaciones. Un fallo que parece haber sido provocado y que la Primer Oficial Michael Burnham (Sonequa Martin-Green) esta convencida que guarda relación con un misterioso objeto hallado en ese sistema. Pero lo que nadie se imagina es que están a punto de ser testigos del regreso de una antigua amenaza y que a partir de ese momento las cosas no serán lo mismo para la galaxia.

Y allí van, hacia donde nadie ha llegado jamas…

Como he dicho al principio, yo no las tenia todas conmigo con esta serie, no por Discovery en si, sino por como en tiempos recientes la franquicia se ha ido orientando mas hacia la acción y menos hacia la aventura (con todo lo arbitraria y personales que sean esas categorías) Unas diferencias que ahora que estoy en pleno proceso de ver la serie original me resultan mas abismales en algunos aspectos. Pero pese a todos esos prejuicios me propuse ver Discovery con una mente lo mas abierta posible y la verdad es que lo que me he encontrado hasta ahora, aunque no es exactamente lo que me hubiese gustado encontrar, me ha dejado bastante contento.

Si al final nada como ver algo sin expectativas para poder disfrutar

Es cierto que la serie tiene un aire demasiado “militarista” para mi gusto, con esos uniformes azules casi idénticos tan deudores de los de “ST: Enterpise” (y que según la cronología de la serie tienen los días contados para ser reemplazados por los multicolores de ST:TOS) y que se ha centrado mucho mas en la acción de lo que me hubiese gustado, algo contra lo que no tengo nada en contra, al contrario, pero que no era lo que quería encontrar en Star Trek. Pero pese a ello hay bastantes motivos para la esperanza, después de todo la serie comienza con una misión que básicamente consiste en asegurarse que una civilización alienigena obtenga agua potable para sobrevivir, y uno de los secundarios recuerda a su superior (y a los espectadores) que ellos son exploradores y no soldados. Pero mi mayor esperanza, y también mi mayor miedo, recae en la protagonista de la serie, Michael Burnham.

Aunque si me dicen que están en Tatooine buscando a Obi Wan Kenobi me lo hubiese creído

Esta se trata de un personaje bastante curioso. De entrada nos encontramos ante la primera entrega de la franquicia de Star Trek en la que el protagonismo de la misma no recae en quien capitanea la nave sino en su Primer Oficial, lo que ya nos da un punto de vista novedoso. Un personaje que ademas es una humana criada en el planeta Vulcano nada mas y nada menos que por el mismísimo embajador Sarek (Interpretado por un actor que me encanta, James Frain), el padre de Spock, lo que le añade una nueva capa de complejidad al personaje que nos recuerda a os conflictos que tenia el famoso Vulcaniano con sus emociones pero que aquí se complican un poco mas al tratarse de un conflicto entre su biología y su educación. Pero lo que ha hecho que este personaje me gane por completo no es su complejo origen o que no capitanee la nave, lo que me ha ganado es que en muchos aspectos es un personaje que representa a la perfección lo que para mi es (o deberia ser)Star Trek.

¿Esto convierte a Michael en la «hermanastra» de Spock?

Desde su primera aparición vemos a Michael mas preocupada por el bienestar de una especie alienigena primitiva que por su propia seguridad, y que afirma que de quedar atrapada en ese mundo trataría de integrarse en su cultura. Un personaje que se opone firmemente a asumir que el objeto misterioso que han encontrado durante su misión sea una amenaza solo por ser algo desconocido, que en su paseo espacial para investigar el origen del mismo, no puede evitar maravillarse ante la belleza del espacio y del propio objeto y para quien la seguridad de su tripulación es mucho mas importante que la suya o que su carrera (el bienestar de la mayoría supera al de la minoría o al de uno solo…)

Un personaje que es feliz en su trabajo y vive para descubrir las maravillas del Universo, confiemos en que esto dure

El problema es que pese a que todos estos elementos están ahí y me hacen tener esperanzas, Discovery es una serie con un episodio piloto algo tramposo, poco mas que un prologo para la serie de verdad, que puede que acabe derivando en otra cosa. Sin querer entrar demasiado en detalles solo diré que la situación de los personajes y el Universo en general cambia radicalmente tras el final del doble piloto, tanto que me hace temer que la serie acabe siendo al final algo muy diferente a lo que nos prometía buena parte de este largo prologo. Esa visión optimista y pacifista sobre el Universo corre peligro de quedar eclipsada por un fuerte giro militarista hacia una guerra espacial, y la situación en la que quedan los personajes tras este prologo, principalmente Michael, abre demasiado las puertas para que nos encontremos a un personaje diferente, con una visión mucho mas cínica y amargada y completamente alejada de lo que había sido al comienzo.

Que vale que Star Trek no ha sido nunca ajena a la acción y la violencia, pero espero que aquí este en sus dosis adecuadas

A todo esto tenemos que sumarle que al tratarse de un prologo algo tramposo aun no hemos conocido mas que a una mínima parte de los protagonistas de la serie. Aunque de entre los que ya hemos conocido hay uno que ya ha conseguido ganarme, el Oficial Científico Saru. Este personaje interpretado por Doug Jones (quien esta abonado a trabajar bajo gruesas capas de maquillaje) pertenece a una nueva raza alienigena creada para la ocasión, una que tiene fama de cobardes en la Federación y de quienes Saru es el primero en formar parte de la Flota Estelar. Un peculiar personaje de una especie que afirma tener la capacidad de sentir cuando ronda la muerte y cuya posición en la nave y su relación antagónica/amistosa con Michael nos remite inmediatamente a Spock y la relación que tenia este con el Doctor McCoy, pero con una personalidad que curiosamente parece combinar rasgos de ambos personajes de la serie clásica y que promete dar mucho juego.

No es enteramente original (¿aunque a estas alturas que lo es?) pero es un personaje bastante interesante y divertido

Y toda esta mezcla de elementos clásicos y modernos ha conseguido que este episodio piloto sea uno de los que mas he visto que divida a sus espectadores. Por un lado tenemos el habitual ruido de fondo que oscila entre el machismo y el racismo mas rampante por un lado y la fetichización mas grotesca por el otro, pero a estas alturas ya deberíamos estar curados de espantos y es fácil (o al menos necesario) ignorar. Pero quizás lo mas llamativo es el debate formado entre los fans mas ortodoxos y heterodoxos de la franquicia. Son muchos los que se han rasgado las vestiduras porque esto no parece Star Trek y no son pocos los que han llegado a afirmar que The Orville es mas Star Trek que Discovery. Y lo curioso es que en cierto modo ambos tienen algo de razón.

¡Hagan sus apuestas!

Peter David decía hace un par de días en su blog que con unos mínimos cambios The Orville podría ser Star Trek y Discovery dejar de serlo, y es difícil no darle la razón., pero solo porque The Orville se esfuerza en homenajear en todo lo posible una serie de los años sesenta y Discovery trata de modernizarla. Pero es un debate que parece quedarse en lo superficial, en lo estético. Si, The Orville tiene ese aire retro y mas simple de la serie clásica. así como su carácter mas episodico, una estética nada moderna e incluso una iluminación que parece que aun se graba todo en un estudio de televisión de hace cincuenta años. Por su lado Discovery trata de actualizar todo aquello que tenia de interesante la serie original, consiguiéndolo en algunos aspectos (y fallando en otros) siendo ahora mismo mi mayor miedo que Discovery se aleje de ese optimismo, de ese afán por buscar lo mejor en los demás y explorar lo desconocido, que era lo que realmente importaba de la serie original, para tirar por una estética “dark & gritty” y una trama mas orientada hacia lo bélico. Así que sin querer sonar demasiado neutral, y desde cierto punto de vista, se podría decir que cada una a su modo es fiel a la original.

Y siempre podemos volvernos locos y desear que las dos series mejoren para poder disfrutar de ambas

Lo que no se puede negar, dejando a un lado los debates y miedos a en lo que se puede convertir la serie, es que estamos ante un producto que se ha cuidado mucho. Visualmente la serie es espectacular, tanto a nivel de fotografía, iluminación (y cuando hay efectos de «destello de lente» estos son pocos y justificados), efectos visuales, decorados, maquillaje, etc y es difícil encontrar algo de lo que quejarse. Puestos a quejarme de algo debo decir que, sin querer sonar como uno de esos puristas de la serie clásica., que como decía mas arriba no me acaba de convencer ese aspecto tan militarista y falto de variedad de los uniformes de la Flota Estelar. Tampoco soy muy fan de estos “nuevos” Klingons calvos que se han sacado de la manga y que si me llegan a decir que se trataba de otra raza alienigena me lo hubiese creído. Y puestos a ser insoportablemente puntilloso, me sigue chocando lo poco que encajan esos comunicadores y phasers retro que parecen sacados de la serie original con la estética tan moderna que tiene el resto de elementos de la serie.

Los Klingons deben ser los aliens con el aspecto mas inconsistente de toda la franquicia

Con todo esto no se si recomendar la serie o no. Como ya he dicho esto al final no ha sido mas que un prologo para presentarnos a la protagonista de la serie y es difícil prever el rumbo que tomaran tanto ella como la serie cuando esta empiece realmente y conozcamos al resto de protagonistas. En esto quiero ser moderadamente optimista y espero que ese tono bélico que parece que va a tener Discovery no sea el elemento mas importante de la serie y que sus responsables recuerden que lo que siempre fue importante de Star Trek fue mostrarnos que el futuro podía ser algo brillante a lo que aspirar. Aunque viendo el despliegue técnico y actoral del piloto no me cabe duda de que vamos a estar ante una gran serie de ciencia ficción, que vaya a ser una gran serie de Star Trek es algo que aun esta por ver.

Confiemos en que la serie no se aleje demasiado de esto, de explorar y maravillarse ante lo desconocido 

Suscribirse
Notifícame de
guest

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

28 Comments
más antiguos
más recientes más votados
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios
Garrak
27/09/2017 10:38

Bueno, de momento no está mal la serie. Tampoco veo que se hayan olvidado de las intenciones originales de la Federación, sencillamente veo que aquí plantean qué sucede cuando estas intenciones fracasan. Es interesante el debate ético-racial que han hecho con los klingon, y están probando cosas nuevas con la franquicia. Que por cierto, se supone que los klingon han cambiado tanto con el paso del tiempo por culpa de mutaciones.
O sea, que vamos a ver como sigue esto

Diógenes Pantarújez
Admin
27/09/2017 13:23
Responde a  Garrak

Jo, pero esas mutaciones ya podían haberles dejado algo de pelo en la cabeza, que donde hay pelo hay alegría!

Le Merchant
Le Merchant
27/09/2017 12:02

Una nueva nueva serie «dark&gritty» sosa que vuelve a cometer los mismos horrores que las películas del abramsverso.
Otra escupida a la cara a los trekkies de toda la vida en post de pescar una audiencia casual que ya a demostrado con el fracaso comercial de Beyond el año pasado que Star Trek esta MUERTA.

Garrak
27/09/2017 12:12
Responde a  Le Merchant
Diógenes Pantarújez
Admin
27/09/2017 13:18

Personalmente, creo que hay mucha gente que no ha entendido una puta mierda del guión del prólogo de Discovery. Ni Michael es esquizofrénica, ni una psicópata ni nada parecido, el personaje es una metáfora de la situación en la que se encuentra la humanidad en ese momento; después de luchar con uñas y dientes para sentirse parte de la Federación y encontrar su lugar en el universo, la humanidad por fin puede ser ella misma y limitarse a disfrutar. Y en ese punto se encuentra Michael, que después de haberse criado con los vulcano y haberse reprimido emocionalmente, por fin… Leer más »

Diógenes Pantarújez
Admin
27/09/2017 13:31
Responde a  M'Rabo Mhulargo

A ti te digo las cosas a la cara y escupiéndote en el ojo, no te preocupes. Y sí, he visto a gente llamar de todo a Michael, cuando por mucho es uno de los protagonistas de Star Trek que he visto más desarrollados en su planteamiento. Sobre la tecnología pues no se que decirte, el phaser creo que está rediseñado todo lo que puede estarlo sin que deje de recordar a la serie original. Que quieras que no están caminando por una fina cuerda entre el respeto al original que debe de tener una precuela y el anacronismo audiovisual… Leer más »

Diógenes Pantarújez
Admin
27/09/2017 14:00
Responde a  M'Rabo Mhulargo

Pues espera a ver lo que hacen con los tricorders!

franco felipe
franco felipe
27/09/2017 16:43

siempre star trek nos quiso mostrar un futuro optimista??? hablas de ToS no de STAR TREK como un todo. yo soy un trekkie y es cierto lo que decis que hay algunos que dicen que the orville (que me gusto) dicen que es mas star trek, pero en realidad lo que quieren decir es que es mas ToS que no es lo mismo!!! ToS no es star trek ToS es una parte importante de Star Trek pero no es Star Trek, yo soy un Trekkie de la segunda ola yo hace mas de 20 años creci viendo next generation y… Leer más »

franco felipe
franco felipe
27/09/2017 18:29
Responde a  M'Rabo Mhulargo

error es como ser fan de DC despues de crisis en las tierras infinitas, new 52 es mas parecido a lo que hicieron en las peliculas de JJ abrams y esa linea de tiempo alterna donde querian hacer un reboot y mandar a la mierda 50 años de continuidad!! y descovery es como rebirth volver a la linea de tiempo que todos amamos!!!
esa seria la comparacion mas apropiada

franco felipe
franco felipe
27/09/2017 18:37
Responde a  M'Rabo Mhulargo

el objetivo original no era que fuera una linea de tiempo alterna era hacer un reboot en toda regla pero como los fans estan tan enojados al final decidieron hacer lo que stan haciendo ahora con discovery volver a la linea de tiempo de toda la vida y gracias a dios estan haciendo eso

Garrak
27/09/2017 23:13
Responde a  M'Rabo Mhulargo

A ver, no. En TNG son científicos y exploradores. Por eso van pro ahí niños liándola, porque no es una nave militar. Otra cosa es que, avanzadas las temporadas, para conseguir tramas a los guionistas les da por meter misiones para hacer más episodios, pero vamos, que muchas veces el peligro se lo encuentran por casualidad, como cuando Q les transporta directamente donde los borg o cuando Picard se encuentra encerrado en la Enterprise rodeado de ladrones. No van buscando gresca la mayoría de las veces Además, esta, y DS9 y Voyager son series family friendly, no muere casi nunca… Leer más »

franco felipe
franco felipe
27/09/2017 18:35
Responde a  M'Rabo Mhulargo

ademas en esas peliculas nuevas mandan a la mierda toda la coherencia que tenian todas las series de star trek hasta entonces destruyendo toda la logica de la tecnología que veiamos en todas las series y tratando de volverla star trek algo que nunca fue una peli de accion muy alejada de la ciencia ficcion donde pasan cosas incoherentes y solo ves cosas brillantes por todas partes, eso si que no era star trek. apartir de TNG las cosas son mas oscuras si pero mantienen todo lo que es la coherencia del universo star trek y todo tiene un orden.… Leer más »

Diógenes Pantarújez
Admin
27/09/2017 18:47
Responde a  M'Rabo Mhulargo

Hrmm…
TOS es Golden Age
TNG es Weisinger Age (los 50)
DS9 es Silver Age – Schwartz
Voyager es Infantino Age
Enterprise es Implosion precrisis
Kelvin es POSTCRISIS
EL ABRAMSVERSO ES EL BUENO!!! JOJOJO!!

Diógenes Pantarújez
Admin
27/09/2017 18:49

I HAVE FAITH IN THE REBOOT!

franco felipe
franco felipe
27/09/2017 18:57

enterprise tiene la mejor intro que jamas alla existido el del universo espejo y en esos comentarios se refleja lo que necesitamos es una serie del universo espejo!! por el imperio terran!!

franco felipe
franco felipe
27/09/2017 19:39

a mi lo que me sorprendio es que hubo gente que le gusto las pelis de abrams!! y me las defendían!! las cagadas e incoherencias con el universo star trek no importaban. que hago que una nave MINERA sea la estrella de la muerte con esa masa magica que destruye planetas que no te explican como funcionan y si era tan comun quela tenian naves mineras porque sera que los romulanos no se les ocurrió usarla como arma hasta nero o como nero que esta tan enojado con la destruccion de su planeta que culpa a la federacion pasa decadas… Leer más »

Diógenes Pantarújez
Admin
27/09/2017 20:03
Responde a  franco felipe

Sabes lo que es peor? Que todavia haya fans de DS9 que no reconozcan que es una copia de Babylon 5!

franco felipe
franco felipe
27/09/2017 20:35

eran muy parecidas

Garrak
27/09/2017 23:07
Responde a  franco felipe

Juro que me ha costado mucho leerte. Pero que lo de Nero tiene fácil explicación, en el futuro sí saben como contrarrestar la materia esa, a Nero no le lleva segundos destruir Vulcano, a él lo que le jode es haber perdido a su familia, y no quiere alterar nada hasta que no aparezca su odiado Spock, que es a quien se la tiene jurada. La primera película de Abrahms es muy fiel al espíritu original de Star Trek. Tampoco es que la TECH de las secuelas tenga sentido muchas veces

Garrak
27/09/2017 23:08

Lo compro

franco felipe
franco felipe
27/09/2017 18:51

otra cosa es que no es que todo sea muerte y guerra en las otras series hay mucho espacio para la ciencia ficcion como viajes en el tiempo y para ver las relaciones culturales y personales de los personajes, todas mantienen un hilo conductor y en general esa idea naif de la federacion y esa moralidad tan propia de estos. pero si es mas oscuro y me parece bien

walter moyano (@superrey2020)

hola brainstomping quiero saber como es para unir todo el universo en uno sol de James T. Kirk por William Shatner, Jim Carrey, James Cawley, Brian Gross, Vic Mignogna, Evan Stone, Chris Pine, etc tambien como es para poder ver ya todas las naves de la epoca de los universos de series y peliculas de James T. Kirk por William Shatner, Jim Carrey, James Cawley, Brian Gross, Vic Mignogna, Evan Stone, Chris Pine tambien como es para ver la epoca del universo de James T. Kirk por William Shatner, Jim Carrey, James Cawley, Brian Gross, Vic Mignogna, Evan Stone, Chris… Leer más »

Armando Jaleo
Armando Jaleo
12/04/2019 12:02

Pero que mierda de critica es esta?
Es la peor de todos los tiempos