Peter Parker es un perdedor: Post invitado

Tenemos lectores que no nos mandan jamones, y por eso de la conciencia culpable, pues como que nos mandan posts. Posts a los que normalmente no haríamos el menor caso -porque queremos jamones- pero en este caso vamos a hacer una excepción con el que nos ha mandado Stravinkay Modelarus y publicarlo. Pero que no se repita,  que queremos esos jamones:

Sé que por aquí son muy atentos a la actualidad (por alguna razón Diógenes y M’Rabo se están riendo en mi mente) así que esto puede parecer algo extraño sobre lo que basar un post, pero resulta que salió un trailer para una película llamada Spider-Man: Homecoming.

Aviso: este trailer es de los que te cuentan TODA la película.

Lo vi, lo odie, y porque sé que muchos de los posts de este sitio tuvieron una génesis muy similar he aquí el porqué: Por que ese no es Peter Parker. Al menos no el original, no el de Stan Lee y Steve Ditko. Quizás si el de Conway y Romita, pero no el de Ditko, y no el que me hizo querer al personaje. Peter Parker era un pringado, un nerd, usaba lentes, sufría bullying porque no sabía interactuar con la gente a su alrededor mas allá de su anciana (ANCIANA, ¡maldita sea!) tía May. Es un perdedor que quizá consiga llegar a ser un Reed Richards, pero por ahora es simplemente un joven perdedor. Y luego lo muerde una araña (radioactiva). Y luego se muere su tío, su figura paterna, porque fue incapaz de hacer aquello que debía.

La última página de Amazing Fantasy #15. Spider-Man nace y continua toda su carrera sobre la tumba de Ben Parker, por suerte lo crearon Stan Lee y Steve Ditko y no Bill Finger y Bob Kane.

Peter Parker es un joven debilucho al que se le es entregado un gran poder del que claramente intenta tomar ventaja en un principio y acaba descubriendo en un azar del destino el verdadero precio de ese poder. Ahora debe sumar a sus responsabilidades el ser Spider-Man. Y es de ahí desde donde crece el personaje. Pero las bases deben ser fundadas; no pueden darme un Peter Parker que ya es Spider-Man porque no puedo conectar con eso, es simplemente otro héroe más cuando no lo es. Por suerte en Amazing Fantasy #15 en vez de Bruce Wayne tenemos a Peter Parker, quien era todo lo que ya hemos dicho y que ahora comienza a enfrentar los verdaderos villanos de la serie: todos los problemas de su vida personal. Se preocupa porque la tía May sufre problemas de salud y económicos, y se preocupa por que la tía May se preocupa por él. Pierde el temor a socializar; una vez ya has enfrentado a los 4 Fantásticos y a villanos como el Terrible Chapucero no hay mucho que temer en simplemente hablar con otros seres humanos más allá de no dejar que descubran que eres Spider-Man, algo que en las películas no han hecho muy bien, especialmente en las del Andrew Garfield (no pienso verlas nunca, ni pirateadas). También descubrimos (personaje y lector) que es un chico apuesto (si Superman puede esconderse detrás de unas gafas, Peter Parker puede ser apuesto y esconderlo debajo de unas también) y por lo tanto pierde aún más temor a socializar. Y así crecemos con el personaje desde el cero absoluto a ser un sobrino, amigo, fotógrafo por libre, novio, marido y super-héroe ejemplar.

No como otros.

Y esa evolución es lo que lo hace especial. No ser Spider-Man. Por eso los años ’80 no fueron sus mejores. Por eso Ben Reilly no fue la respuesta. Porque Spider-Man es tan solo una parte de Peter Parker, y este último cumplió su ciclo (o su “arco” como les gusta decir a los escritores) al volverse un adulto con una vida “normal” (dentro del genero de super-héroes). Al no ocurrirsele a los escritores como darle problemas más allá de su vida como Spider-Man, Peter Parker dejo de ser interesante. Por que los escritores que vinieron después de Stan Lee eran fans de comics, y como tales, fans de Spider-Man y Peter Parker, por lo que en vez de mantenerlo hecho un pringado le fueron cumpliendo sus deseos, todos los fans queríamos verlo a pesar de que era aquello por lo que volvíamos al personaje. Sin una tía May de la cual preocuparse, con un circulo de fieles amigos y con MJ, Peter Parker ya no era un perdedor. Pero ahora en vez de quitármelo tras años de historias me lo quieren hacer de arranque, toma: Peter Parker ya tiene amigos (jodido Ganke), es apuesto, no debe preocuparse por su tía, no aprende a ser responsable por su poder, no nada… Arghhhhhhhhhh!!!!! Si es que es un maldito espiral descendente desde Raimi.

Aunque debo admitir que todo héroe cuyo traje fuese diseñado por Steve Ditko es especial, lo que no ayuda a mi punto especialmente.

Supongo que mi queja es con la adaptación del trabajo de Stan Lee y Steve Ditko a la gran pantalla, porque esto no es fiel en lo más mínimo. Quizás lo sea a la versión del universo Ultimate (no lo he leído) o a una mezcla de personajes, pero no es el Peter Parker del que soy fan, por el que yo vería Spider-Man, lo que yo considero su versión original y la parte realmente distintiva de todo el personaje.

O quien sabe, quizás metan todo eso en flashbacks como en Man of Steel.

Aprovecho para decir que esto es la opinión de Stravinkay Modelarus y no de la gente de Brainstomping, que lo destriparemos en los comentarios de aquí abajo y no vamos a tener piedad porque no nos ha mandado un mísero jamón. Y ya puestos, avisamos de que seguimos odiando a Ganke. Y a sus putos legos.

51
Deja una respuesta:

avatar
13 Hilos
38 Respuestas
0 Seguidores
 
Comentario más polémico
Hilo más polémico
13 Autores de comentarios
Stravinkay ModelarusfrankwolfsnkzatannasayDiógenes Pantarújezcarlos Autores de comentarios recientes

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  Suscribirse  
más recientes más antiguos más votados
Notifícame de
Stravinkay Modelarus
Invitado

Muchas gracias a la gente de Brainstomping por publicar este comentario crecido de más (sin necesidad de jamones).
Ahora es cuando me hago responsable y me leo y respondo todos los comentarios destrozándome por lo que escribí… o desaparezco de la faz de internet. Ya veremos…

M'Rabo Mhulargo
Admin

Necesitamos liar a dos o tres lectores mas para que hagan esto de forma regular y poder retirarnos. Que Temeria no va a salvarse sola! xdd En cuanto a lo de Peter Parker en cierto modo es bastante comprensible, pese a que la etapa de Lee y Dikto es mítica, Peter hace un montón de décadas que dejo de ser aquel chaval tímido y solitario. Yo mismo que llevo mas tiempo del que me gusta reconocer en publico leyendo a Spiderman le conocí principalmente en su faceta post-universitaria, siendo el fotógrafo de (relativo) éxito con una vida sentimental plena y… Leer más »

Stravinkay Modelarus
Invitado

Si, esto es más mi forma de explicar porque no me gusta el Spider-Man del MCU que una crítica en si. Soy demasiado fan de ese Peter Parker joven, debilucho y poco social de Ditko y Lee pero sé que no podía seguir así por siempre. Debí explicarme mejor, no creo que solo las historias de Lee y Ditko son buenas y las demás no son validas, es que yo pensaba que una película que toma a Peter Parker en la escuela debería beber más de las historias de sus creadores que de las de Miles Morales. Así puedes hacer… Leer más »

Garrak
Invitado

Um, y ocreo que te equivocas. Precisamente creo que ver a Peter Parker como el perdedor definitivo es lo que nos ha llevado donde estamos. El Peter de Ditko lo que es el superhéroe realista definitivo. Es un tío al que una regañina de la tía May le trae más problemas que una pelea contra el Duende Verde. Alguien a quien su vida como superhéroe le trae más problemas y desgracias que recompensas, que tampoco es un chico tímido que no le devuelva los insultos a Flash, y hasta llegue a darse de ostias con él en un arranque de… Leer más »

Stravinkay Modelarus
Invitado

Exacto, pero sin fundar las bases con Peter Parker siendo el chico tímido y debilucho, todo eso pierde importancia. La idea del post era decir que ese Peter Parker del MCU, no es el Peter Parker del que me hice fan, el «Peter Parker perdedor» que hizo que me enganchara tanto al personaje. No se trata de verlo enfrentarse al Buitre, sino de ver como debe preocuparse por sus estudios y de la tía May e intentar meter una vida social entre medio sin ser popular que digamos para empezar. Yo escribo «Peter Parker, quien era todo lo que ya… Leer más »

Garrak
Invitado

Hombre… yo no veo que Peter Parker en los priemros números de Ditko sea tímido. Casi veo ma´s bien a un chaval que como se dedica y esfuerza a toep en sus estudios recibe el desprecio del resto de estudiantes, que lo llama empollón y se ríe en su cara cuando hace pruebas de ciencias. Peter aquí se ríe en la cara de Flash llamándolo imbécil cuando hace falta, y hasta tiene unos dejes de volverse villano en cualquier momento que hasta da un poco de miedo. El punto es que los escritores sucesores se han vuelto demasiado complacientes con… Leer más »

Stravinkay Modelarus
Invitado

Creo que Stan Lee hace varias referencias a Peter Parker como un chico tímido (que no significa que no sepa como hablar con gente sino que teme hacerlo o hacerlo y equivocarse, que los libros no enseñan a hacer chistes y eso). Pero creo que estamos de acuerdo en que este Peter Parker del MCU no es el Peter Parker del que hablamos y en que los escritores no buscaron hacer de Peter Parker perdedor un status-quo, sino casi todo lo contrario, con todos sus problemas viniendo de ser Spider-Man.

Álex
Invitado
Álex

El Parker de Ditko era un capullo arrogante resentido con el mundo, y eso lo saben hasta en la conchinchina. Como dice Barral, a veces parece que está a un paso de convertirse en villano. Y me parece estupendo, permite hacer crecer el personaje y convertirse en mejor persona, pero en realidad tardó más de lo que parece en dejar de ser el imbécil que provocó la muerte de su tío.

Álex
Invitado
Álex

Barral no, Garrak. Este autocorrector…

frankwolfsnk
Invitado

Lo de tímido y debilucho solo le duró dos hojas porque era un cabrón que hasta sus compañeros lo creían engreído. Pero era por la cuestión de cuidar su identidad

Stravinkay Modelarus
Invitado

Pues dos hojas ya es más que lo que veremos en la película. Obviamente esas dos hojas sirven para presentar al personaje, que no nos van a contar toda su vida, se sobreentiende que ha sido tímido y debilucho prácticamente toda su vida hasta este punto. Y si era un cabrón, ni siquiera era uno popular como Flash Thompson.

Make Mine Marvel
Invitado
Make Mine Marvel

Con 2 reinicios para Spider-Man ya es suficiente. Esta versión Ultimate parece que empezará in media res.
Se agradece que vayan más allá de la estructura clasica. Seguro qué la quinta película de los 4F, Corman existe aunque sea VHS, será una de origen.
Y sí, las de Andrew Garfield era un nerd molón y Gwen Stacy estaba muy bien.
Tenga curiosidad con Marisa Tomei. Si fuera Peter mantendría alejado a Stark.

Stravinkay Modelarus
Invitado

Digo yo que la Tía May podrá controlarse aunque por otro lado… Que le den a la memoria del tío Ben, que Stark está forrado y lo interpreta Robert Downey Jr.!

Diógenes Pantarújez
Admin

Alguno podría decirte que eres más Ditkista que Ditko y no andaría muy equivocado, porque a fin de cuentas a Ditko todo esto ya se la pela. No lo olvidemos, Peter Parker se convirtió en un fucker en la era Romita. Peter Parker pasó de no tener un solo amigo a tener un círculo de amistades universitario y que «Betty y Veronica» se pegaran por su afecto. Luego ya en la etapa Conway Gwen se cayó por un puente y Peter tuvo que aprender a no acostarse con su vecina negra porque era negra y empezó su ciclo de ligoteo… Leer más »

Stravinkay Modelarus
Invitado

Supongo que lo dices por que esa etapa no está mal, pero entonces que hagan una película sobre Miles (así Bendis se hace rico y se dedica simplemente a escribir buenas historias). Parece que el mayor problema viene de que use lo de «perdedor» para definir a Peter Parker, no digo que su vida deba ser alienado de la sociedad y constantemente preocupado por la tía May, pero es que así comienza el personaje. Para mi el que Peter tenga amigos y la tía May no sea una ancianita es como si en una película de Batman a Bruce Wayne… Leer más »

Diógenes Pantarújez
Admin

No, no, si la etapa de Miles Morales es muy muy inferior al Peter Parker Ultimate. Y es un Miles Morales que tiene amigos cuya vida gira alrededor de Peter, con lo cual tenemos todo lo malo que te comentaba antes. Vamos, que te lo decía para que pudieras dirigir tu odio directamente a Brian Michael Bendis 😉
Que por cierto, a Bendis le jodió bastante que el Ned Leeds que sale en la película sea básicamente Ganke. El tío ha debido echar sapos por la boca, porque en público ha expresado una «ligera decepción».

Stravinkay Modelarus
Invitado

Es que me cuesta odiar a calvos con barriga. La cosa era criticar que si van a hacer una película sobre Peter Parker en sus orígenes digamos, no vendría mal referirse a sus orígenes para basar la historia. Además creo que soné bastante ofensivo a las historias que siguieron a Ditko pero era más para resaltar a Ditko y como su etapa es simplemente la etapa dorada del personaje (en mi opinión, obviamente) y lo es porque tiene a Peter Parker siendo un perdedor y comenzando a superarlo pero siempre al estilo de ganar una para perder dos. Ya luego… Leer más »

Diógenes Pantarújez
Admin

No es un quizás, es lo que realmente le jode a Bendis. Que el cheque de Marvel no será tan gordo como el de DC, pero no deja de ser una pasta que no se va a meter al bolsillo por la tontería.

Make Mine Marvel
Invitado
Make Mine Marvel

Innombrable =DeFalco.
Recomiendo leer los casi 150 números de Spider-girl. Para nostálgicos y gente que busca buenas historias y personajes. Además dibujaban Oliffe y Buscema.
Eso no me lo puedes rebatir Diógenes.

Make Mine Marvel
Invitado
Make Mine Marvel

Sin olvidar tampoco al gran Ron Frenz que supuso un gran relevo de Pat Oliffe que era más realista como Bagley.
Frenz y Sal Buscema Entintado dieron un cambio gráfico importante.
Por último, lo que hizo Dan Sloot en Spiderverse a Spidergirl no existe. Incluso habiendo dado después la oportunidad a DeFalco de retomar el personaje.

Diógenes Pantarújez
Admin

¡Si existe y es canon! ¡BWAHAHAHAHAHAH!

Diógenes Pantarújez
Admin

¿Cómo que no puedo rebatirlo? ¡Por supuesto que puedo rebatirlo, vaya si puedo rebatirlo! ¡Spidergirl era un refrito de nostalgia mal entendida que ni de lejos se acerca al concepto Ditko de Spiderman! ¡Y para colmo la vida de todos los secundarios giraba alrededor de la protagonista OTRA VEZ!
Puto defalco…

Make Mine Marvel
Invitado
Make Mine Marvel

El Thor DeFalco también es canon. El asgardiano es el ejemplo práctico de multicontinuidad y retconeo masivo.
Toma ya, in your face!😈

Diógenes Pantarújez
Admin

Con la diferencia de que todo el mundo se acuerda del Thor de Simonson y NADIE SE ACUERDA DEL DE DEFALCO, CON LO QUE ES COMO SI NO HUBIERA EXISTIDO!
BWAHAHAHAHAHAH!!

Stravinkay Modelarus
Invitado

Ja, y pensaron que iba a sufrir con los comentarios, parece que Diógenes lo va a tener más difícil que yo, y todo por negarse a hacer una serie de posts de lo más simple…

Diógenes Pantarújez
Admin

Yo es que soy consciente de que si yo hiciera esos posts estaría hablando de DeFalco más tiempo todavía, porque tendría primero que releer los cómics, escribir los posts y luego responder los comentarios. No haciéndolos me limito a hablar del tema de vez en cuando y en paz, que jode menos.

Oz
Invitado
Oz

Pues que quieren que les diga, yo conoci a spiderman por las peliculas de sam reimi asi que tampoco pueda opinar mucho del tema, solo me lei algunos comics de spider pero no importantes.
A todo esto nunca conoci su opinion sobre la trilogia de spiderman de sam reimi.

Diógenes Pantarújez
Admin

La 1 bien pero se desinfla en la segunda parte, la 2 asombrosa/espectacular/sensacional y la 3 se la cargó Sony y es un desastre porque al Hombre de Arena había que haberlo desarrollado mejor y Veneno no pintaba absolutamente nada.

Stravinkay Modelarus
Invitado

Mía o la de Diogenes y M’Rabo? Pues yo creo que son las mejores de todas las películas que hay por ahí (la primera y la segunda son bastante buenas y la tercera es simplemente mala, recuerdo haber visto unas partes sin el audio en tv y no podía parar de reírme de todo eso). Lo máximo que yo creo se le puede recalcar es lo de las telarañas naturales (maldito James Cameron) y lo de Peter conociendo a Mary Jane desde pequeños, aunque hace mucho que no las veo y quizás tengan mucho más que criticar (lo mejor es… Leer más »

zatannasay
Invitado
zatannasay

El problema de las películas de Raimi es que obvian a Gwen Stacy para meter a MJ desde el principio (cosa rarísima, fusionaron a los dos personajes en uno, incluso con un amago de muerte desde el puente). Total, en la tercera parte metieron a Gwen para dar celos a MJ solamente. Cosas positivas: los tentaculos del Dr Octopus bien logrados; buenas escenas de acción gracias a conseguir recrear la inhumana agilidad de Spiderman; J.J.Jameson hecho en carne; buen sentido del ritmo. A ratos consiguen transmitir los sentimientos que deberían sentir los lectores de Spiderman. Cosas negativas: versiones de villanos… Leer más »

zatannasay
Invitado
zatannasay

Donde escribí Norman quise decir Harry. Lo dicho, estoy espeso.

zatannasay
Invitado
zatannasay

Los cómics de Spiderman buenos, son buenos porque tenían el equilibrio perfecto entre la actividad superheroica de Spiderman y la comedia/culebrón de Peter Parker al estilo sitcom televisiva. El problema de Peter Parker es que, a lo largo de tantas décadas, ha pasado por tantas visicitudes, que hace ya mucho que su periplo vital está sobresaturado, su vida ya no es creible. El Instituto de Ditko, la universidad de Romita, la etapa de fotografo de Stern (para mí de lo mejor) y luego DeFalco, etc. Y en cada uno de ellas Peter Parker va cambiando porque va madurando; y atención,… Leer más »

Stravinkay Modelarus
Invitado

Creo que yo vendría a ser MJ (o Peter David?) en esa historia que mencionas entonces, jeje. Como dije, para mi esa es la base en la que comenzamos, es su historia de origen, así como Superman viene de Krypton y Batman pierde a sus padres de niño, Peter Parker es un perdedor antes de ser mordido por la araña radioactiva. Y la tía May es vieja!!!!!!!! He dicho.

Save
Invitado
Save

«lo grandioso de Peter Parker era que envejecía»
Cierren el post.

Pepito Pérez
Invitado
Pepito Pérez

Es prácticamente indiscutible reconocer al run de Lee-Ditko como el definitivo de Spiderman. Pero el personaje ha crecido, eso tampoco quita que no se pueda contar historias con la misma esencia. Es mas, creo que eso habilita al personaje a contar otro tipo de historias imposibles de realizar si el personaje siguiera en la secundaria. En lo personal me agrada ver el crecimiento del personaje, aunque ello haya tenido consecuencias tan positivas como negativas, lo reconozco (si mal no recuerdo, uno de los creadores, me parece que Ditko, quería que el personaje siguiera mucho tiempo mas en la secundaria, pero… Leer más »

Stravinkay Modelarus
Invitado

Parece que fui muy lapidario con la idea de que el Spider-Man de Ditko es el original para mi. No quise despreciar de ninguna manera a lo que se hizo con el personaje post-Ditko, hay muchísimas y muy buenas historias en los ’70, en los 80, dudo si decir los ’90 (jaja) y en los ’00. Pero yo me refiero a los orígenes del personaje y si la película va a hablar sobre eso (los comienzos de Spider-Man) debería tomar algunas de las ideas de Ditko y Lee y no las de Bendis pero cambiando los nombres a los personajes… Leer más »

carlos
Invitado
carlos

Yo entiendo que para un fan aferrimo del personaje tiene que ser una putada pero hay que entender que tras dos reinicios el tiempo de hacer una historia de origen para Spiderman ya pasó. No puedes matar por tercera vez en pantalla al tio Ben en 13 años. Por otro lado yo no creo que beba mucho de ,Miles Morales aparte de Ganke sino que tiene bastante del Peter Ultimate que ha sido una versión muy popular del personaje , creo que tambien se merece una oportunidad de ser adaptada. Ese Peter sin amigos y marginado se refleja muy bien… Leer más »

Stravinkay Modelarus
Invitado

Vuelvo a enviar la respuesta por que no me aparece por ningún lado pero me dice que ya la envié cuando intento reenviarla y no sé por qué: Pues debo ser de los pocos fan acérrimos que quedan del Peter Parker de Ditko y Lee al que le molesta esta situación. Más que molestarme es que parecía que nadie se enteraba de que ese no era el Peter Parker de sus primeras apariciones (que supongo esta película vendría a relatar) y todos se fijaban más en lo mucho que aparecía Tony Stark/Robert Downey Jr. o en que Ganke era Ned… Leer más »

Diógenes Pantarújez
Admin

Se la tragó el filtro antispam, que tiene la manía de saltarle encima a cualquiera que ose tener un enlace en su nombre de usuario.

Stravinkay Modelarus
Invitado

Oh, mi osadía metiéndome en problemas de nuevo! Gracias por la respuesta, por alguna razón pensé que era que había comentado ya suficiente, he intentado ser lo mas responsable posible contestando a todos o casi todos los que han comentado al post y quizás wordpress tenía un límite a los comentarios que un usuario puede hacer a un post especifico.

zatannasay
Invitado
zatannasay

Tiran de las últimas historias porque es lo moderno y creen que tiene más conexión con el público actual. Puede ser, pero eso les genera problemas de coherencia cronológica. Con el Hombre Hormiga lograron resolver el problema de su falta en los Vengadores e integrar dos generaciones de Hombres Hormigas coherentemente. El problema fue en Los Vengadores 2, que al faltar Hank Pym la historia de Ultron y La Visión pierde todo sentido. Pierdo el hilo… A ver… Yo puedo entender parte del exito del universo Ultimate. Sirvió para que una generación descubriese en cómic a Spiderman y al Universo… Leer más »

carlos
Invitado
carlos

No me parece justo el universo ultimate duro 15 años. La mayoria de los diseños del UCM se basan en el ultimate y muchos de los elementos del 616 también se han ido apareciendo más a este universo.
Lo que destrozo el universo fue el Ultimatum que fue un golpe sobre la mesa que intento diferenciar ese universo del tradicional pero por desgracia no cuajo.

zatannasay
Invitado
zatannasay

Ya no debería contestar por lo tardío que lo hago, pero bueno. El Universo Ultimate solo nació para intentar dar unos números unos desde los que iniciarse a los potenciales lectores que podían surgir de las películas de aquella época. En ese sentido fue un exitazo. Cumplió muy bien. Lo más reseñable de esas reinterpretaciones del Universo Marvel fueron Los dos arcos de Hitch y Millar, al traer consigo la energía de Authority; y el Spiderman de Bendis, por que tenía gracia y absorvía mucho del clásico. Los 4F fueron un desastre y X-Men es entretenido a ratos por la… Leer más »

JB VS
Invitado
JB VS

Tengo una duda. Es mi imaginacion. O la voz de spider-man por lo menos en civil war (no he visto el trailer) e le oye muy de adolescente. Cosa que no deberia de ser. Ya que los villanos nunca supieron que se enfrentaban a un chaval. Incluso cuando octupus lo desenmascaro dudo de que parker fuera spiderman. Por lo joven En cuanto a las peliculas. Solo he visto la primer trilogia. Y: *Tobi se me hizo muy grande para interpretar a peter *marijane se me hizo muy emo comparada con la del comic *Al duende lo hubieran dejado como villano… Leer más »

Stravinkay Modelarus
Invitado

Tobey se te hizo muy mayor (podría ser grande de físico)? Pues diría que era bastante normal por aquellos años el que actores adultos interpretasen el papel de adolescente/universitario (o al menos a mi siempre me lo pareció). Además así te ahorras el problema de que Spider-Man sonase muy adolescente como en Civil War. Su Peter Parker sin embargo se me hace más fiel al de Ditko que sus posteriores encarnaciones (Andrew Garfield el skater? Tom Holland con el maldito Ganke y sus legos?). El personaje de Mary Jane (en las películas) es una mezcla con Gwen Stacey, que es… Leer más »

zatannasay
Invitado
zatannasay

Me voy a arriesgar a ir contracorriente. Peter Parker no es un perdedor. No lo era en el Instituto, cuando se sabía el más listo de la clase, el que sacaba mejores notas y se sabía con un pie en la Universidad. Tuvo la desgracia de no conocer a sus padres y ser cuidado por sus tíos que más parecían sus abuelos, que le sobreprotegieron y vistieron como hacía 30 años. El chaval va al Instituto, y sufre el destino de todos los inteligentes y no adaptados al canon estético adolescente: el acoso escolar (ahora lo llaman bullyng), por todos… Leer más »

Stravinkay Modelarus
Invitado

El que usara el término «perdedor» sin duda importó más de lo que creí que haría, hablo de un personaje que posee todas las características de alguien que no ha triunfado precisamente en la vida más allá de sus notas en el Instituto. Si, quizás se convierta en Reed Richards, pero por ahora es Peter Parker y es un donnadie (para variar y a ver si jode tanto como ‘perdedor’). Y jamás sabremos si se convertiría en un Reed Richards o un Hank Pym porque se convirtió en Spider-Man y tuvo que lidiar con eso (sin duda el ser un… Leer más »

zatannasay
Invitado
zatannasay

No te enerves. Si yo estoy totalmente de acuerdo con tú artículo. Peor sería que no hubiese llamado la atención y por lo tanto no hubiese generado comentarios. Lo único que he hecho ha sido puntualizar que Peter Parker más que un perdedor sería más bien un «pupas», alguien que recibe mil varapalos de la vida, pero que tiene la fortaleza de alzarse mil veces; si no, no sería un heroe. Sí, mi caracter me hace pasarme de puntilloso, pero es solo una cuestión de matiz. Tienes toda la razón al afirmar que este Spiderman no va a ser Peter… Leer más »

Stravinkay Modelarus
Invitado

Bromeaba (si uso ‘ergo’ no estoy hablando en serio). Aunque no esperaba que el post generará tantas respuestas eso aún está lejos de desagradarme. Como comentaba más arriba, he tomado como mi responsabilidad responder a todos los que comenten, ya sea necesario o no, y quizás sueno muy tenso porque intento martillar una y otra vez lo que digo en el post. Parece que Feige o Sony (o ambos) olvidaron que Spider-Man fue capaz de cargar el solito con 5 películas (aunque solo dos fueran realmente buenas) antes de entrar al MCU. Y esto me hace preguntarme si en el… Leer más »

Diógenes Pantarújez
Admin

Aprovechando que a estas alturas este post sólo lo vais a leer vosotros dos, voy a haceros una confesión…
A mí al principio me jodía no tener comentarios. Y me frustraba el currarme un post y que no lo leyera ni el tato, o que sólo reaccionaran para insultarme. Pero al final hacía esto porque me gustaba, así que para cuando empezaron a aparecer desgraciados llamándome de todo por decir que Jim Lee no sabe dibujar (Y NO SABE DIBUJAR) pues como que hasta me hicieron gracia…

Stravinkay Modelarus
Invitado

Cómo te atreves ha hablar de Jim Lee de esa forma?! Jaja.
Sin duda la situación ha cambiado (aún me lamento el haber llegado tarde al post sobre la película de Aquaman, todos esos chistes de meros arrebatados de mi capacidad para escribirlos!) y no es solo un muestra de perseverancia sino que también del buen trabajo que hacen (los posts de La navidad según Brainstomping son arte puro).