Si hay algo que me esté molestando de los juegos de terror actuales, es que no aprendieron nada de Amnesia, aquel juego indie de hace ya cosa de diez años que nos devolvió un género que hasta entonces parecía monopolizado por los japoneses. Amnesia recogió el testigo de una industria nipona que parecía totalmente estancada y convirtió el género en una mezcla de puzzle, juego de supervivencia y puntos de aventura gráfica que consiguió un gran éxito y se convirtió en el ejemplo a imitar. El problema es que no saben imitarlo y así la cagan…
Y lo peor es que el Outlast 1 era más pasillero, pero me dejó mejores sensaciones.
Y es que Outlast 2 sólo aprendió de Amnesia que el ser perseguido a oscuras a la gente le gusta. Ya parece que no interesan los puzzles, sólo crear zonas con una atmósfera concreta para que el jugador pase corriendo a través de ellas. Claro tampoco podemos crucificar a Outlast II por eso, porque al fin y al cabo Steam no para de llenarse de juegos de la serie Five Nights at Freddy’s, una serie que básicamente es Night Trap tomándose en serio a si misma… Nah, borrad eso; Night Trap sería una mierda de juego, pero por lo menos era un juego.
¡Si es que son walking simulators con sustos!
Lo cierto es que otros juegos como Alien Isolation o Resident Evil VII también tomaron nota de todo esto, y aunque contienen puzzles en mayor o menor medida y hasta secciones de combate puro y duro, adquieren el vicio perverso de no dejarte guardar la partida según te apetezca. Esto, que en un juego de acción ya más o menos asumimos resignados que es un mal de nuestro tiempo -hasta Doom funciona ahora por checkpoints- en un juego en el que el monstruo se convierte de manera aleatoria como es Alien Isolation acaba siendo todo un engorro; estamos hablando de que, al margen de lo bien que gestiones el puzzle que estés haciendo o lo bien que te hayas colado en una zona, el Alien puede aparecer en cualquier momento y matarte. O puedes hacerlo fatal, montar un montón de follón y que el Alien esté al otro lado del nivel y ni se cosque. Me resulta bastante lamentable el que en un juego de terror la solución más práctica a veces sea correr a lo loco hasta el final porque si te pilla el bicho ya recargarás. Y ese mal está ocurriendo cada vez más en los juegos de terror actuales, Outlast incluido.
Ojo, que Alien Isolation me parece un buen juego, no como otros…
Porque Outlast 2 tiene una sección muy currada a lo chicos del maíz en la que supuestamente tienes que esconderte y avanzar sigilosamente por la hierba hasta cruzar todo el campo. El problema es que si te levantas y sales corriendo, lo más probable es que ni se cosquen de que estás por ahi y para cuando se den cuenta ya has saltado al siguiente checkpoint; ¿qué clase de inmersión/juego de terror es ese? Hasta en la más chapucera de las campañas de Call of Duty sabemos que si corres hasta el final del nivel, lo más probable es que te flanqueen y te cosan a balazos antes de llegar a tu objetivo.
Y por favor, cuando hablemos de Amnesia que nadie me hable de la máquina de los cerdos, porque no merece tal nombre.
Y sin embargo, debo de ser tremendamente raro, porque sigo viendo como a zurullos como Outlast II -muy bonito, muy atmosférico, pero muy poco juego- se siguen llevando las más amplias recomendaciones. Que supongo que hay gente a la que le gustará y yo que me alegro por ellos, pero prefiero que los juegos tengan más chicha, y creía que Amnesia lo que nos había enseñado a base de mirar a los Alone in the Dark, Resident Evil y demás clásicos es que para hacer un buen juego de terror hay que saber, ante todo, hacer un videojuego.
Guardar está sobrevalorado hombre. ?
La emoción de no llegar y que te maten se perdió hace mucho tiempo
Ni tanto, ni tan poco.
Una cosa es la tensión de perder todo lo que tenías, y otra es darte la sensación de haberte hecho perder el tiempo gracias a un capricho del juego o de la aleatoriedad. Y ese es el principal problema de muchos de estos juegos, que en lo jugable en muchos casos son simuladores de paseo que te obligan a volver atrás «por el monstruo». Y cuando no eres un adolescente con millones de horas muertas, pues como que «el desafío y la aventura» y no te justifican la pérdida de tiempo.
Que una cosa es que te maten por tu propia incapacidad (Dark Souls III) y otra porque el juego esté programado de aquella manera o con el culo (Dark Souls I).
¡GRAAAAAACIAS! Anda que no ha habido gente que me ha dicho de todo por no gustarme Dark Souls I porque decían que no me gustaban los juegos difíciles, cuando en realidad es que el juego está muy mal montado.
Un juego tan basado en el combate con un combate tan roto no puede ser bueno. Y sin embargo lo han mistificado tanto que hay «periodistas» que no pueden hablar de ningún juego sin compararlo con Dark Souls, a pesar de que el juego no inventó nada.
Muy interesante, y es que parece que los videojuegos estan copiando el recurso barato que carcome al terror cinematografico.
Parece que en vez de generar una buena historia, todo se reduce al screaming o jumpscare y cada vez de peor calidad. cuando antes este tipo de escenas iban acompañadas de un gran aceramiento de maquillaje y efectos visuales. Revisemos «la casa de Usher» de Roger Corman con Vincent Price, toda la pelicula genera previamente la atmosfera con maestria para que el climax con el screaming de Madeline ahorcando a Phillipe sea suficientement convincente.
Ahora la moda es generar un videojuego que «castra» basicamente al jugador negandole la oportunidad de emparejar la situacion, Vamos no estoy pidiendo un Charles Bronson que haria palidecer todo Silent Hill o un Spawn bien manejado que haria que los seres de Outlast se orinen en sus desgastadas ropas. pero si un protagonista que pueda definirse como antagonista de las entidades obscuras. el hacer dificil un juego caracterizó Silent hill o resident evil en lo intrincado de sus puzzles y secuencias, no en hacer practicamente invencibles a sus mounstros y jefes finales. Vuelve de hecho a verdaderos fans del terror este tipo de juegos actuales totalmente aburridos, porque un Dracula requerira siempre de un Van Helsing o de Halloween con Michael Myers de su contraparte humana en el Dr Loomis.
Siempre han tenido el problema de que en cuanto el protagonista de un juego de terror empieza a «hacerse valer» el juego pasa de terror a casi ser un juego de acción con puzzles, no hay más que ver los tramos finales de cualquier Resident Evil. Y claro, al final todo viene de no ser consciente de que la base del miedo está en el desconocimiento, en el no saber a qué te enfrentas o cuando va a saltar encima tuyo, por lo que te mantiene en tensión que viene rematada con el susto.
Un juego de este tipo que te produjera un cambio jugable y narrativo grande en los tramos finales creo que podría ser un juego de terror durante todo su desarrollo, el problema es que son los tramos finales los que menos se cuidan precisamente porque la mayor parte de los jugadores no llegan a esa parte del juego y por eso no hay «que cuidarla tanto».