Hay una cosa que me molesta tremendamente, y es el desprecio que se le hace constantemente a la comedia. La comedia es un género difícil, mucho más complicado que el drama, porque aunque escribir siempre es una tarea complicada, en el caso del drama el ritmo está más predefinido, sabes de dónde vienes a dónde vas y más o menos puedes tirar de una plantilla sin caer en la comedia involuntaria, mientras que la comedia exige ritmo, exige controlar los tiempos con mucha precisión y, sobre todo y ante todo, exige sentido del humor. Pero no solo por parte del autor, porque a veces el público es escoría inhumana que no tiene sentido del humor.
Y esto viene a cuento por What If, sí, una antología que no me ha parecido ninguna maravilla, con una animación que tampoco me ha gustado mucho y que tampoco me parece que haya innovado gran cosa, pero que aun así ha conseguido que el personal se polarice a lo burro diciendo «pues el de la Capitana Carter es el mejor» «pues a mi me parece que el mejor es el de los zombies» «el del Doctor Extraño es horrible» «pues a mí el del Doctor Extraño me parece el mejor» y así hasta que llega un animal y dice que el de Thor es flojo cuando no directamente una mierda. Y entonces yo saco la motosierra y me toca hacer una escabechina, porque seguramente el de Thor sea el mejor episodio de toda la antología con diferencia; no ya solo porque sea el episodio que cuenta con más actores originales -que no es que sea importantísimo pero es un plus a tener en cuenta- si no porque es el que tiene una estructura, un ritmo y en general el mejor guión de toda la antología. Y eso os lo dice un notas que considera que (casi) todos los What If tienen que acabar con la destrucción del universo o algo peor…
«¿Y sí Thor hubiera sido hijo único?» es comedia, una comedia enraizada en las comedias ochenteras de adolescentes que dan una fiesta mientras sus padres están fuera; todas las series familiares de aquellos tiempos tenían un episodio así, y es que si Thor no hubiera tenido la responsabilidad constante de cuidar de su hermanastro Loki muy probablemente habría acabado siendo un niñato de cuidado. Y no solo se basa en esas comedias de niñatos de vida perfecta liándola, a su vez también tiene rasgos de comedias más recientes como Resacón en las Vegas/The Hangover, con personajes despertándose sin recordar exactamente qué es lo que hicieron la noche anterior y como han acabado en una situación «peculiar». Y para que nadie se sienta estafado o decepcionado por no ver lo que esperaba, el episodio empieza con tres minutos que dejan claro el tono de lo que vamos a ver: primero tenemos a Jane Foster y Darcy siendo Darcy para pasar a un Thor que llegua a Las Vegas via Bifrost avisándo a los habitantes de Midgard de que sus vidas han terminado y que se preparen para… El Príncipe de la Fiesta, la juerga de sus vidas. Y así le deja claro al personal de que va el episodio, para que acto seguido el Vigilante explique el porqué de que el personaje haya llegado a esa situación. Y si no te gusta, pues cierras la pestañita y te pones a ver otra cosa, yo que sé, Blue Sky o una serie de esas de cazar psicópatas que son tan serias.
Que alguno me dirá «es que éste Thor no es Thor», y yo le diré «mis cojones». Porque es el Thor más Thor que te puedas echar a la cara, porque el Thor de antes de Donald Blake se supone que era un soberbio y un irresponsable. Porque dejando de lado que el Vigilante ya nos cuenta cómo este Thor se volvió tan tarambainas gracias a que nunca tuvo que soportar a Loki como hermano, en la base del Thor marveliano está el hecho de que él no era suficientemente responsable como para ser el Rey de Asgard. Que era un soberbio, un sobrado, que era un vikingo berserker y que siempre le ha gustado la juerga y abusar del hidromiel sin correr con ninguna consecuencia. Por eso no es tan raro que un Thor que ha crecido en un Asgard en paz -el propio episodio nos cuenta que con Loki criándose junto a su padre la guerra entre Jottunheim y Asgard termina, con lo que Thor y Loki se hacen amigos- sea más irresponsable; para mí éste es uno de los mejores What If precisamente porque no se ha tomado la pregunta como una excusa para contar la historia que le da la gana, si no que la utiliza para jugar al juego de las consecuencias estupendamente.
Porque las consecuencias no solo se notan en Thor; sin ir muy lejos Freya ya no se queda en Asgard a velar a su amante esposo dormido, si no que se va a «celebrar el solsticio». Personajes de razas alienígenas que eran completamente desconocidas a un Thor que estaba todo el día en las trincheras asgardianas aparecen en la fiesta de Midgard siendo viejos amigos suyos, dejando claro que la paz engendra estupendas relaciones diplomáticas; el que Midgard sea considerado como «el planeta más desarrollado entre los subdesarrollados» parece venir más por el hecho de haber estado aislado del resto que por cualquier otra razón mística que se nos pueda ocurrir. Para cuando la Capitana Marvel llega y nos encontramos en el nudo de la historia, el episodio ya nos ha entregado las llaves de absolutamente todo lo que va a ocurrir: Thor se va a pegar con ella un buen rato, Jane va a intentar salvar el día por una vía alternativa, esa vía alternativa va a ser a través de Freya, Darcy va a seguir haciendo de Darcy…
Y en el fondo en la pelea entre Thor y Carol (y María Hill) tenemos un enfrentamiento entre los dos Thor, el Thor responsable, legendario, sobrio, el «épico» que dirían algunos y el Thor fiestero, más humano, el que tiene sentido del humor y se tropieza con su propia capa. Los dos son facetas de Thor llevadas al extremo, porque el Thor «verdadero» no deja de ser una mezcla de ambos, a pesar de que haya demasiados lectores -y guionistas- que se obcecan y solo son capaces de ver al primero. Y es en esa exploración del carácter de Thor a través de la comedia donde creo que está la principal virtud de este episodio, porque a mi juicio era más que necesaria; tras dos películas de Thor más centradas en el drama -aunque tenían su punto de comedia y Thor hacia el tonto, por supuesto- a las que no les fue muy bien en taquilla y otra volcada en la comedia que arrasó entre crítica y público, parecía que todo lo que nos iban a presentar a partir de ahora era a Chris Hemsworth de cachondeo.
O al menos ésa es la percepción que tienen muchos de la versión de Taika Waititi, pero como comprenderéis yo no estaría de acuerdo con esa visión porque, como decía al principio de éste post, la comedia es algo muy serio, y el desarrollo de un personaje a través de los errores y los trompazos suele tener que estar mucho más cuidado que si estuviera definido por una línea recta de «aquí está el héroe, ahí está el villano, aquí te quema el rancho, allí te pegas con él y ya tienes montado tu viaje del héroe». Porque las mejores comedias «de construcción» se basan en que los personajes son humanos y se desarrollan a través de asumir sus propios errores. Puede que tu protagonista al final de la historia no aprenda absolutamente nada, pero por el camino las circunstancias le van a forzar a plantearse sus actos, aunque solo sea para seguir haciendo lo mismo o peor. En este episodio de What If vemos a una Jane que se deja llevar por la fiesta, que trata de mediar y que finalmente acaba siendo la que arregla la situación viendo a este Thor como lo que realmente es -un niñato-, mientras que la que menos aprende de todo este asunto es la Capitana Marvel, porque se pasa todo el episodio pensando en solucionar todo a porrazos -es el Thor serio, el Thor «épico»- y al final descubre que todo lo que ha hecho no ha servido de gran cosa, teniendo que conceder que la mejor solución es la de Jane y dejar que el fiestero «se vaya de rositas».
En definitiva, que creo que éste es el episodio más redondo de What If. Personalmente creo que el personal se ha flipado bastante con esta serie, que no deja de ser un cajón de arena para los guionistas de Marvel Studios, una fiesta para incondicionales con la que pasar el rato y no una pieza clave del «metarrelato». Al final What If establece en su contrato con el espectador un «todo vale» que para mucha gente es difícil de asumir; por eso el propio cómic no era para todos los públicos, no ya solo porque la serie degenerara de mala manera y acabó siendo el estercolero de Marvel, si no porque en su planteamiento editorial estaba la idea de que ninguna historia podía ser mejor que la original de la que derivaba y porque los editores tenían más manga ancha con los guionistas que no sabían ni por donde salir y acababan destruyendo el universo porque no se les ocurría otro final. En el What If de Marvel Studios hemos tenido episodios que directamente no tenían un final, que acababan con un cliffhanger loco sin ningún sentido o directamente de la forma más anticlimática posible; todo vale porque ésto es What If.
Por eso valoro tanto esta comedieta de Thor, por eso disfruté tanto con ella y por eso me parece el mejor episodio de la antología. Es todo lo que debería ser un episodio de What If y prescinde de sus peores vicios, con lo que me parece incomprensible que algunos lo consideren «el más flojo» o directamente crean que es malo, malísimo y lo peor que ha hecho Marvel en toda su historia. Que los hay. Pero bueno, para esos lo único que tengo son las inmortales palabras de Juan Joya, aquello de «tú no te ríeh, tu no ereh de aquí…»
Como nos enseñó la JLI de Blue&Gold, la comedia bien hecha no tiene precio.
Siempre que sacan el alcohol en un cómic es para destacar los riesgos del alcoholismo… A veces con un tono algo paternalista. Me parece bien que saquen a superhéroes de fiesta. No todo va a ser dramones y crisis mentales.
Es verdad que siempre han habido indicios que Thor tuvo una juventud muy loca. Pero siempre lo han sacado más ávido de empuñar Mjolnir que la jarra de cerveza. Incluso en la etapa de Aaron, cuando le daba a la botella era más borrachuzo amargado que alegre botarate.
Pues me habéis convencido de ver what if.
Thor siempre se fue de juerga con los Tres Guerreros, pero aun así al personal le choca que si las cosas le hubieran ido de otra forma hubiera sido más juerguista y cabeza loca todavía. En fin, cosas.
Mi comentario no va por el episodio, porque como dices, tiene lógica dentro de su universo. Aunque no me haya gustado el Thor Bueller, pero ahí creo que son cosas mías.
Va por lo que dices de Thor Ragnarok. El problema de la versión Waikiki de Thor no es que sea «Thor de cachondeo»…
Sólo hay que lembrar como está allí soltando sus bromitas sin gracia para Surtur en literalmente la primera escena de la peli. Siendo que en la última vez que le habíamos visto (en Age of Ultron), estaba todo preocupado porque había visto no sé qué de ragnarok.
Es decir, ha pasado de ser un tío serio que soltaba alguna bromita con sus compañeros, a ser el hijo perdido del Chiquito de la Calzada que nació en Califórnia.
La transición, por ejemplo, del Thor gordo de Endgame no me disgusta. Tuvo la salvación del universo en su mano y falló, entonces se entiende que no haya querido hacer nada más en la vida que comer pizza y jugar al Fornái. Pero en Ragnarok, no se entiende el cambio.
Tampoco sabría yo muy bien como gestionar un diálogo entre un Thor haciéndose el prisionero y Surtur; ¿habría que meter un Thor serio jurando venganza en la primera escena de la película? Lo que es peor, a lo largo de la película le pasan todo tipo de penurias y esa es su escena «Viuda Negra en Vengadores 1», la que te demuestra que Thor y Mjolnir funcionan a las mil maravillas para luego romper el dúo; había que mostrarlo feliz y confiado de si mismo. Yo creo que ese «cachondeo» es más bravuconería que otra cosa, pero habría que extenderse más sobre el particular.
Lamento disentir, pero me pareció una castaña insoportable. No me parece mal mezclar comedia y superhéroes; sin ir más lejos, «Superior Foes of Spider-man» es uno de mis cómics favoritos de todos los tiempos. Es, simplemente, que este episodio es una «chorrá campera» (como decimos en Murcia) sin gracia. En mi opinión.
Pero es el único problema que le ves, ¿no? Simplemente no te ha hecho gracia, es como la gente rara que no le hace gracia Chiquito, se les quiere y se les respeta igual pero son raros.
Pero es que ese es el problema inherente de la comedia, que siendo un género universal, los motivos para reir no siempre lo son (es un poco como el género de terror: por eso ambos son lo más difícil de crear). Aparentemente y por ahora, tú eres de los pocos (yo no puedo juzgar porque aún no lo he visto) a los que el humor de este episodio le ha gustado. A otros les ha sentado como una patada en la boca. Pues nada, es normal. Eso es la tragedia de la comedia. Es personal.
Hay a quien no le gustan los Hermanos Marx pero se descojona con Adam Sandler. Y viceversa. Y ni unos ni el otro. O quizá ambos.
Vamos, que no pasa nada porque a alguien le parezca una mierda el episodio porque su sentido del humor iba por otro lado del que le gusta. Que se diga, coño.
Otra cosa sería que la gente se riera y sin embargo dijera «me he reído mucho… pero el episodio es una mierda porque no es serio». Que es justo de lo que se quejaba Groucho Marx en una autobiografía (rayos, ahora no recuerdo en cuál, pero juraría que sacó más de una XD).
Resulta que cuando él y sus hermanos hacían teatro cómico, solía haber alguna crítica en un periódico del palo «me he reído mucho con la obra, pero es muy mala». La calificaba de mala porque era una «comedia vulgar», mientras que Groucho defendía, con razón, que no tenía derecho a calificarla de mala si se había reído, ya que eso era todo lo que había pretendido. Esa hipocresía se da mucho con la comedia, que siempre ha sido y será «el género menor» (a ver cuántos Oscars se han dado a comedias).
Pero al parecer, aquí las críticas no han ido exactamente por ese palo. Que vale, alguna sí he leído donde se quejaban del «bro-Thor» en sí (en una crítica de Bleeding Cool, pero ahí directamente la crítica ponía a caer de un burro a toda la temporada entera). Sin embargo, aquí estás soltando que a quien no le guste el episodio es porque odia la comedia, es muy sieso o algo así. Que no es eso, coñe XD.
Y como es más fácil hablar de algo sin haberlo visto (¿no es lo que se hace siempre en Internet XDD?) confieso que todavía no he visto la serie (con todo lo que tengo por ver… ya caerá algún día, pero con calma). Pero vamos, mi opinión dependerá del resultado final que me produzca el episodio en sí, no del concepto (porque anda que el concepto de que T’Challa sea Star-Lord, que es lo que ocurre en otro episodio por lo que sé, no es forzado y chorra de por sí; ni idea de cómo les habrá salido).
Lo mismo al final ni me entusiasma ni me cabrea, sino que me deja con un «pos fale», oye.
Si considerara que el guión del episodio es un desastre, que está mal montado y que en definitiva, no tiene ni pies ni cabeza pero yo me río, te aseguro que yo no lo defendería así. Precisamente lo que no me parece nada bien es poner a caer de un burro una comedia «porque no te hace gracia». A mi no me hacen gracia multitud de películas, del mismo modo en que no me enternecen montones de dramas o no me aterran películas de terror enteras (pocas, soy un cagao). Pero trato de valorarlas por encima de todo eso, porque yo veo que ahí hay un trabajo, un oficio, que hay que valorar. Y éso es lo que quería reivindicar de ese episodio de What If, la construcción de personajes, el desarrollo de la historia a través de ese humor y demás.
Y Groucho tiene razón, como siempre, pero aún así tengo que insistir en que una comedia que no nos hace gracia sigue teniendo valor de por sí, y eso también hay que valorarlo; si lo único importante fuera que nos hiciera gracia tendríamos que poner al mismo nivel La Vida de Brian que Plan 9 desde el Espacio Exterior, y las dos son graciosas por razones muy distintas.
Hombre, claro que una obra hay que valorarla primero por el desarrollo del guión, pero tal como lo planteabas con esa defensa a degüello, dabas la impresión de que la defendías principalmente porque te había hecho gracias y como a los demás no, pues eran ignorantes.
El argumento de que la personalidad de Thor sí podría ser así con esa premisa y que las cosas perfectamente podrían desarrollarse de ese modo, me gusta, pero creo que quizá sería más convincente comparando con los casos de todos los demás episodios uno por uno (sí, es muy fácil y cómodo decirlo, lo sé). Así se demostraría objetivamente que el problema no es del episodio en sí y que es coherente totalmente con lo que plantea la serie.
Por poner un ejemplo… precisamente la crítica que leí contra el bro-Thor sí defendía el episodio de T’Challa como Star-Lord porque con su sentido moral y buenismo conseguía hacer que todas las personas que lo rodearan fueran mejores (o algo así, si recuerdo bien).
Si realmente ocurre eso, en principio tengo la mosca tras la oreja, no solo porque suena un poco a «Gary Stu» prota superguay perfecto casi mesiánico, sino porque no estoy muy seguro de que realmente un T’Challa secuestrado desde niño y con vivencias muy distintas hubiera acabado teniendo básicamente la misma personalidad tan recta de Pantera Negra, pero en el espacio, así tan fácilmente. Y menos aún que lograra cautivar a un entorno tan cínico y violento como el de Star-Lord (por muchas coñas que Peter Quill hiciera, es un mundo cínico y violento). Aunque quién sabe, quizá tal y como esté contado el episodio me convencería. Sin embargo, a primera vista, en comparación ahí ganaría el episodio de Thor, por coherencia interna.
Yo coincido con que TChalla es como es porque se crió con su padre en Wakanda, el episodio habría mejorado si su personalidad hubiera sido una mezcla entre «lo wakandiano» y «lo Yondu». Vamos, que podrían haber hecho la misma historia con una mezcla entre Pantera Negra y Peter Quill. Y sobre Thor pues lo dicho, Thor no deja de ser lo más pijo entre lo pijo, un príncipe entre los dioses, y en el contexto de un mundo en el que Asgard no está en guerra con nadie durante siglos porque hasta Surtur «ha sido pacificado», Thor a falta de broncas se dedicará a la juerga por todo el universo, y éso es lo que se ve en él… Pero creo que hay gente que no tragará nunca con eso, aunque en esta ocasión sea un Thor de un universo paralelo.
Que exitazo esta teniendo tu defensa del Thor «gracioso» !!
Solo ha habido una persona que ha dicho que es una castaña insoportable, el resto o no lo han visto o directamente no entran a valorarlo. Igual, solo igual, estás volviendo a hacer el SUBNORMAL.
COMO CUANDO DEFENDISTE TODA LA PUTA SERIE DICIENDO QUE EL DE THOR «era más flojo»! AY COMO TE JODE QUE TE DEJEN CLARO QUE NO TIENES ARGUMENTOS!!
Es que era el mas flojo!
Tu si que eres flojo, que cada vez escribes comentarios más cortos y menos argumentados PORQUE TE CANSAS MUCHO!
¡Ojo, que recurrir a gritar con mayúsculas implica no tener argumentos; le estás poniendo las cosas fáciles a M’Rabo, aviso XD!
Ya ha perdido, la realidad le ha quitado la razon
Tú eres un impresentable que solo usas los comentarios para enmierdar!
Y por cierto, que no se me olvide, DESGRACIAO!!!
Los uso para soltar verdades como puños!
Pero vamos a ver, ¿ME VAIS A QUITAR HASTA EL DESAHOGO DE GRITARLE A M’RABO? ¿¿HASTA ESO??
Nadie esta de tu parte!
Ni puta falta hace, TE REVIENTO IGUALMENTE!!
Sera en tu imaginación…
Eres tú el que lleva once años haciéndote la víctima, diciendo que te obligo a esto, te obligo a lo otro… ¡PUES SI TANTO TE OBLIGO POR ALGO SERÁ!
A mi el episodio del Thor juerguista, es el que mas me gusto junto con el de Extraño. Obviamente por motivos muy distintos.
Pero ya estaba decepcionado con la serie, y el capitulo me resulto una bocanada de aire fresco. Los personajes están muy lejos de sus papeles tradicionales (ese intento de Surtur de ligar con la estatua de la libertad xd); pero te sacan unas cuantas carcajadas. Todo el episodio tiene como bien se ha dicho un aire de comedia ochentera, que a mi me resulto muy agradable.
Yo vería una serie de ese estilo sin dudarlo (hace demasiados años del «Super Hero Squad Show»).
¿Has visto Modok? La hicieron los mismos de Robot Chicken, si te va ese rollo te va a encantar.
Tienes razón, la parte de Surtur es genial, en general es un buen y divertido episodio.
Darcy siendo Darcy; no creo ya que se odia y luego se ama con el Howard; lo que se me hace un guiño genial, incluso la parte de Ultron es lo más anticlimatico que he visto