X-Men Disassembled: Un par de reflexiones sobre la nueva Uncanny X-Men

Pues se acabó X-Men Disassembled, esa saga que ha tenido al nuevo volumen de Uncanny X-Men publicándose semanalmente durante todas estas navidades, y tengo que reconocer que para mí han tenido una sensación agridulce. Porque después de todos estos años de altibajos tras la partida de Chris Claremont en 1991, da la sensación de que se quiere ir en otra dirección. Que toda esa continuidad convulsa ha llegado a tal punto que no se soporta a si misma y va a reventar, y que tal vez John Byrne tenía razón desde un principio. Pero para aclarar todo esto mejor aclaro primero que este post, desde luego, tiene un carro de SPOILERS como camiones, y que el que se esté preguntando sobre si debe leer o no esta nueva serie tiene que tener en cuenta que va a volver a tener un porrón de personajes de continuidad convulsa pegándose contra casi todos los miembros que ha tenido el grupo a lo largo de su historia y parte de sus spinoffs, y que aun así el cómic funciona y es recomendable si no nos ponemos muy puntillosos con la caracterización. Pero que sí, que vamos con los spoilers.

Ha sido un trabajo editorial estupendo que no flaquea a nivel artístico, pero Disassembled no deja de ser un prólogo demasiado largo a la nueva etapa.

Realmente cuando se habla de hacer nuevos números uno se piensa fundamentalmente en vender más y luego en la posibilidad de que sirvan de punto de entrada de nuevos lectores. Pero nos encontramos así con un problema, porque cómics como este tiran tanto de la antigua continuidad -hablándonos de personajes como Legión, Apocalipsis, versiones de universos paralelos de personajes nacidos a partir de un clon de un personaje de la línea principal y demás extravagancias- que al final el guión de Ed Brisson, Matthew Rosenberg y Kelly Thompson tiene que centrarse en una serie de personajes -los villanos, Mariposa Mental que vuelve a ser occidental, el Ángel que se convierte en un jinete de X-Man pero luego se transforma otra vez en su versión de jinete de Apocalipsis pero en la versión posterior del X-Force de Remender, Jean Grey que resucitó hace nada casi por generación espontánea, algunos estudiantes de Wolverine & The X-Men/New X-Men: Academy X/New Mutants la última con otros personajes, no la de Claremont en los 80, aunque alguno de esos también sale- que seguramente no puedan ser considerados primeras espadas de lo que consideramos que debería ser Uncanny X-Men porque claro, Lobezno está muerto y a Tormenta es mejor caracterizarla siempre como la loca de los pelos que vuela por ahi en plan bad ass -que, entre nosotros, nunca he entendido como tener «mal culo» puede ser considerado algo bueno por los yanquis, aquí lo más parecido es un culo de mal asiento-.
Yo aquí no veo mal culo por ningún lado.

La cuestión -y lo que quería reflejar en este farragoso primer párrafo- es que X-Men Disassembled es un cómic bien escrito, pero a la vez es un galimatías que ni de broma ayuda al lector a introducirse en la franquicia. Más de una vez he dicho yo que, estando como están las cosas hoy en día que te puedes leer la serie original en digital o tirar de wikipedia si eres realmente vago, tampoco hay que ponerselo taaaaan fácil a los nuevos lectores, pero es que en este caso se está rizando el rizo, porque precisamente se ha abundado sobre los personajes de trayectoría más caótica de la historia del grupo, por no hablar de que hay otros iconos mutantes que ni asoman, básicamente para no matarlos al final de Disassembled. Y eso es una auténtica pena, porque podrían haber aprovechado para tirar de la épica y darnos una última carga de personajes como Tormenta, Rondador o Coloso que en su mayoría tienen un papel bastante secundario en esta historia, exceptuando viñetas concretas. Pero bueno, que había que darle más protagonismo a Jamie Madrox, que anda que no la lían con el pobrecillo…
¿POR QUÉ TANTO ODIO?

Porque no hace tanto hemos hablado por aquí de la serie de Multiple Man, en la que Matthew Rosenberg nos mostraba a un Madrox más desmadrado de lo habitual y que acabó siendo una sorpresa bastante agradable. Sin embargo, una de las molestias que encontré al leer esa serie era el ver como Rosenberg mostraba a Madrox como una especie de bicho raro para el resto de los personajes, como un friki, como un secundario cómico al que no se toma en serio. Y claro, venimos del X-Factor Investigations de Peter David y todo aquello, con lo que se supone que, al haber muerto el Madrox original durante la inhumanidad y ser este un duplicado suyo, no ha pasado por la evolución que tuvo el personaje desde los tiempos en los que era un secundario cómico en el Factor X noventero que guionizaba el mismo David… Que a su vez poco tenía que ver con el Madrox que escribió Len Wein y luego Claremont durante los 70 y 80, un tipo con pasado trágico y escasa personalidad que David reconvirtió en una especie de Booster Gold sin muchas aspiraciones. Con lo que tenemos lo comido por lo servido, David lo convirtió mágicamente en otra cosa -aunque repito que, en origen, el personaje era bastante plano- y ahora Rosenberg lo recupera en esa versión porque le parecerá más interesante. Es un fastidio para los fans de David, pero entiendo que tal vez esa sea la versión más conocida del personaje. Aunque en ocasiones se pasen cuatro pueblos acentuando la faceta de Jamie como un «cobarde de mierda» y dudes de que el personaje realmente haya sido en algún momento así, pero como es el duplicado de Rosenberg, el sabrá.
Que no nos engañemos, todo el plan de Legión para usar a Madrox contra X-Man nunca queda muy claro, pero como Legión está loco pues vale, pues bueno, pues nos lo creemos.

Y sin embargo es un buen cómic, con personajes teniendo reacciones creíbles a situaciones absurdas, con referencias al pasado de los personajes y su trayectoria, mostrándonos una galería amplia de personajes de toda la historia del grupo pegándose y rompiéndo cosas, haciendo hincapié en los tópicos de la serie -mutantes contra humanos, mutantes con complejo mesiánico, una hipotética cura mutante y las dudas morales que conllevaría… Para al final reventarlo todo por los aires y terminar con ello. Se solía decir que La Patrulla X no volvería a ser la que era, y seguramente esta historia tenga la intención de mantener el grupo patas arriba durante la próxima década, devolviéndonos a los «fan favourites» poco a poco a lo largo de los próximos años, pero a la vez no dejamos de tener la sensación de que esto que coló en Vengadores con Bendis -aunque no exactamente, no nos engañemos- aquí no acaba de funcionar porque esto ya lo hemos visto con los mutantes un millón de veces. Y con esto nos toca volver al principio.
Es digna de elogio la capacidad del equipo editorial y los dibujantes Pere Pérez, Yildiray Cinar, RB Silva y Mahmud Asrar para conseguir que sus estilos cuadren entre sí y no provoquen un espanto como el que se dió con Secret Empire, si no todo lo contrario.

Porque si Uncanny X-Men tuvo éxito alguna vez fue por ser una historia coherente que evolucionó durante los quince años de la etapa de Claremont, y todo lo que vino después fue una evolución de aquello, derivación tras derivación entre los distintos estilos de todos los guionistas que sucedieron a Claremont y aun así en la mayor parte de las ocasiones fueron incapaces de entender que todo tenía que moverse sobre el conjunto, y no sobre historias cortas de 6 o 12 números -sí, estoy diciendo que para X-Men 12 números es una historia corta- con las que completar su etapa. Para un guionista, para un editor, X-Men tiene que ser algo a largo plazo, porque la gracia de la serie estaba en la forma en que iba cambiando y no en los hechos concretos que ocurrían en cada número. La primera vez que matas a Jean Grey tiene más impacto por ser la primera vez, pero a la vez el impacto viene de verla mes tras mes enfrentada a si misma y a una situación que la supera; cuando Morrison la vuelve a matar veinticinco años más tarde no solo no afecta al lector por el hecho de que ya ha visto morir a Jean, si no porque su muerte no ha sido «creada» durante meses, mientras que la muerte de su matrimonio con Scott sí que ha sido madurada durante unos dos años, y por eso muchos lectores no se rasgaron las vestiduras por la pareja Scott/Emma. Pero estábamos hablando de la nueva Uncanny X-Men…
Pues oye, me parece un punto de partida la mar de interesante.

No nos engañemos, estos diez números han sido el típico evento/crossover con un porrón de personajes en el que pasan cosas muy gordas, y repito que para ser eso es un gran cómic, en la tradición de Crisis y demás, pero a estas alturas el concepto lo tenemos muy muy visto, y vuelvo a tener la sensación que tuve con Schism hace ya casi diez años; que lo bueno no era el crossover, que lo bueno iba a ser lo que venía detrás. Que sí, nos quitamos de en medio a X-Man, Legion y la mayor parte de la Patrulla X que muere -si no hay cadaver no hay muerte, que no somos nuevos- y eso posibilitará la resurrección de Cíclope -ugh-, el regreso de Lobezno y la reconstrucción de todo lo «X», pero el desgaste de haber visto ya tanto relanzamiento me hace perder el interés. No sé, igual me estoy amargando porque soy consciente de que si este relanzamiento no consigue cierto volumen de ventas a buen seguro tendremos otro dentro de un año, y otro el siguiente y el siguiente como llevamos teniendo desde que Gillen y Aaron dejaron X-Men en manos de Bendis y Perlmutter empezó a marginar a los mutantes…
Que por cierto, ¿a estas alturas de la película no debería haber un diálogo más fluido entre dibujantes, entintadores y coloristas? Que tenemos el internet, mecachis…

59
Deja una respuesta:

avatar
10 Hilos
49 Respuestas
0 Seguidores
 
Comentario más polémico
Hilo más polémico
12 Autores de comentarios
Lord_PengallanJB VSDiógenes PantarújezIsmamelón SobrinoPues Autores de comentarios recientes

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  Suscribirse  
más recientes más antiguos más votados
Notifícame de
Save
Invitado
Save

Me sorprendería que la versión más conocida de Madrox sea una de su época como personaje terciario antes que la de los 00 en la que ers protagonista de una serie que duró bastantes años, pero a saber con los yanquis. De cualquier modo es lo de siempre: guionistas pasándose por el forro el trabajo de sus predecesores. Que tampoco creo que se les pida saber en qué número Kid Niggaman va a un concierto de Slick Rick, pero sí saber que por su personalidad no se comportaría de ciertas maneras. Pd.: Largo plazo a parte, la segunda muerte de… Leer más »

Garrak
Invitado

Anda que lo de Larroca… me sorprende que no le hayan echado de Marvel aún

Juan Rafael Bisono suero
Invitado
Juan Rafael Bisono suero

Para mi esta serie tenia potencial (no del generico que todas tienen) el de explorar a los x-men olbidados como los new x-men (Armadura, Rockslide, Glob y Pixie) que desde la yegada de los jobenes originales no se les abia bisto mas que en cameos (el numero anbientado en la era de apocalipsis es el mejor ,en mi opinion, pero) por desgracia eso no fue de loque se trataba esta serie (el numero antes mensionado fue solo eso un numero qie no aporto nada, no tubimos explicasion para los nuevos diseños o poderres) una lastima ojala marvel desida darle la… Leer más »

Calos
Invitado
Calos

Hay un problema con los X-Men unes que son un poco nazis. Se ponen de patas porque alguien inventa una vacuna que impide que desarrolle los poderes , como si fuera el fin del mundo. Que quieres que te diga no veo el drama , es como el tema de no nacen más mutantes después demHouse of M pero en este caso ni siquiera quitan poderes a los que ya los tienen. Parte del mensaje de los superhéroes se supone que lo importante es el personaje , que los poderes son una herramienta ya que usan pero que lo que… Leer más »

drfabius
Invitado

Eso y que siempre retratan a los ciudadanos ( en especial neoyorkinos) como unos gilipollas y unos radicales: Eres vengador y tienes superpoderes= respeto , Inhumano=respeto pero con recelo, Guardianes de la Galaxia= son p… extraterrestres, pero ante to respeto, mutantes= MALDITOS ENGENDROS DEL AVERNO, A QUEMARLOS EN LA HOGUERA. Que si, mutantes es igual a representación de las minorías y eso, ¿pero sería tan malo que durante un periodo de tiempo los mutantes sean respetados por la humanidad?, ni a los metahumanos en DC se les mete tanta caña, a menos que yo sepa, que no he leído mucho… Leer más »

drfabius
Invitado

Es que no se, ya los mutantes son un barco que ni avanza ni evoluciona, retrocede cada vez más a la orilla, y eso me cansa lo que no esta escrito. Que se empeñan mucho en volver a los orígenes y volver «a reunir a la banda» con la resurrección de Lobezno, Jean ( y aunque me gustó lo que hicieron en Red me gustaba más la versión joven venida del pasado, valga la redundancia) y ahora al soplamocos de Ciclope al final de Extermination sin venir a cuento ya me puede, ni tengo que hablar de ese Profesor X… Leer más »

Calos
Invitado
Calos

Oye que Nadie nones bastarda , aunque Pym puede que si sea un poco bigamo la verdad.

Lord_Pengallan
Invitado

Después dExterminio hay que leer esto o se puede pasar? No conozco a Larroca y siempre me ha parecido un dibujante flojo (aunque lo que ha colgado pese a que apesta a referencia fotográfica…), pero no puede ser que simplemente no sexpresase bien? A mi me parece que puso lo de la mujer para dar la pista de lo que quería decir: que él cree que la colorista hizo lo que le dio la gana porque es la pareja (hermana?) del guionista. A mi no me parece un comentario machista porque el nepotismo es algo que hacen tanto hombres como… Leer más »

Garrak
Invitado

Bueno, pues ahora tenemos confirmación de que lo de Larroca es total y absolutamente cavernario, mongólico, y machista. Gracias Pengallan

Lord_Pengallan
Invitado

Mestás llamando cavernario, mongólico y machista? Porque las 2 frases son un poco confusas. Que conste que pregunto por saber, no por discutir sobre mi con alguien que nada me conoce. Es que me perturba mucho no entender lo que la gente (me) dice.

Pues
Invitado
Pues

Solo quería recordarles que Black Panther fue nominada a mejor película.

Ismamelón Sobrino
Invitado
Ismamelón Sobrino

Todo lo malo para el del peluquín… ¿qué razón hay para creer que la invención de homo superior se debiera únicamente a Stan Lee y no fuera una aportación de Jack Kirby, o una idea conjunta? Si el genetista hubiese sido el Magneto malvado seguramente habría acabado utilizándose el homo superanusapiens o el homo suprasapiens. Pero como el científico calvito es un buenazo prefirió usar superior en vez de supremus o supra. Eso sí habría estado feo. Superior no tiene un sentido religioso (transcendente) ni monárquico (político). Que yo recuerde no existían referencias ni a un tiempo ni a otros… Leer más »

JB VS
Invitado
JB VS

Esperando no llegar tarde a los comentarios. Y aunado a lo que comento ismamelon. El gran problema y rebatiendo un poco a pégallan. El gran problema es que se han ido con la idea de que los x-men se trataba de una lucha por la por derecho de las minorías. O una lucha entre etnias. más que nada por lo visto en los 90s y más desde que Morrison estuvo en los x Pero no. Nunca se trató de lucha de derechos étnicos ni nada por el estilo. Quiza era la idea amplia para llamar un poco la atención. Si… Leer más »

Lord_Pengallan
Invitado

Muy iluminador JB, y eso es más o menos lo que quería decir desde mi ignorancia. La premisa inicial es clásica y no se agota, la de lucha por la aceptación colectiva afortunadamente se ha agotado. Si no se hubiese puesto tanto acento en la comunidad ahora Marvel lo tendría más fácil para seguir con la melodía. De todos modos es todo una crisis creativa y miedo empresarial: ningún ejecutivo quiere tomar la decisión de un cambio radical por si no funciona y ningún editor-autor quiere inventarse nada nuevo por si no vende pues fracaso = desprestigio profesional.