Aquaman y Venom: Petándolo con todo en contra

Con esto de que el final del año nos ha venido casi por sorpresa y que se nos han amontonado los temas, nos hemos dejado en el tintero comentar unas cuantas películas que venían con un “bajo perfil” y que al final han terminado petándolo de la forma más agradable, destacando entre todas ellas los casos de Aquaman y Venom, adaptaciones de las que se esperaba muy poco y que han acabado siendo el tema de conversación de unas cuantas cenas navideñas -esas que no hablaban de política o de Bandersnatch, claro está.

Lo que si que han hecho es joder una hipotética película de Namor, ¡cabrones!

Aquaman probablemente sea la película que tuviera más elementos en contra para triunfar, empezando por el hecho de que el propio personaje nunca ha conseguido mantener su propia serie durante mucho tiempo y la mayor parte de su popularidad se debía más a los memes que se burlaban de él que al verdadero valor del personaje. A todo esto se une el hecho de que Aquaman carece de etapas especialmente memorables -para entendernos, no tiene un George Pérez- y su momento de mayor esplendor son las Crónicas de Atlantis, miniserie en la que el pobre Arthur Curry sólo aparecía en la última página y que aunque prometía una serie a la altura de un rey de Atlantis, Peter David no estuvo a la altura de otros de sus trabajos y no consiguió dar al personaje el empaque suficiente como para justificar su presencia al nivel de otros grandes como Flash, Green Lantern, Superman o Wonder Woman. Si sumamos a todo esto el hecho de que Aquaman aparecía como un spinoff de una película -Justice League- que fracasó y que los ejecutivos de Warner no cancelaron solo por el no tan grande éxito de Wonder Woman, como que el equipo de James Wan parecía tenerlo todo en contra. Y no fue así.
¿Quién nos iba a decir que íbamos a tener esto cuando se nos presentaba a Aquaman en las películas de Snyder?

Porque si algo hay que reconocerle a James Wan después de su paso por la franquicia Fast & Furious es que es un director que sabe hacer una buena película de aventuras, y que probablemente era desde un principio la persona apropiada para haber realizado Justice League. Wan demostró una valentía inusual al tomar el proyecto de Aquaman en vez de Flash sólo porque el segundo “ya se había hecho” y él prefería hacer algo nuevo. Y aunque tanto estructuralmente -probablemente sea el viaje del héroe más a rajatabla desde La Guerra de las Galaxias- como temáticamente -pasar de la infancia a la madurez, tomar responsabilidades, etc- sea algo la mar de visto, la película con guión de Will Beal y David Leslie Johnson-McGoldrick se remite sin complejos a Indiana Jones, e incluso el Aquaman de Jason Momoa nos recuerda a ratos al Jack Burton de Golpe en la Pequeña China, un personaje engreido a ratos, idiota la mayor parte del tiempo, pero divertido a tiempo completo, que pasa de ser el Namor Salvaje que aparecía en Justice League a convertirse en el Arthur Curry que todos conocemos; un poco más moreno y gamberro, pero Aquaman al fin y al cabo. Si sumamos a eso que Amber Heard ha conseguido hacer interesante a Mera, un personaje que nunca fue interesante en los cómics -Peter David tuvo que volverla loca, y ni aun así consiguió darle interés- tenemos que sí, que James Wan y su gente han conseguido el milagro y que aunque Aquaman no haya reinventado la rueda, es una más que digna película de superhéroes y algo mucho mejor de lo que el personaje original merecía.
Se quejaba Tom Hardy de que le habían cambiado la película… ¡Y menos mal que lo hicieron!

El caso de Venom -Veneno por estos lares- es un tanto distinto. Primero porque este personaje sí que contaba con sus fieles y bastante más popularidad, a pesar de que su serie de mayor éxito había sido la de Agent Venom que no estaba precisamente protagonizada por Eddie Brock, el huesped original del simbionte alienígena que da nombre al personaje. Y es que éste nace como villano de Spiderman a finales de los ochenta y en parte viene a simbolizar uno de los peores vicios de los 90, el de archinémesis del protagonista que se limita a ser una versión oscura e hiperviolenta del mismo. Cuando a mediados de la susodicha década la popularidad de Veneno se fue disparando más allá de lo previsible y Marvel empezó a transformarlo en antihéroe con su propia serie, se decidió que su papel de espantajo psicópata lo fuera ocupando Carnage, una versión redneck que parecía el hermano tonto perdido de la familia de la Matanza de Texas y que se convertiría en el protagonista de uno de los mayores excesos de aquella loca década de especulación y aberraciones, Matanza Máxima.
Ya, ya sé que la película tiene un montón de peleas que son más confusas que las de Transformers 2 (y 3 y 4), pero lo grande está en la historia de amor entre Veneno y Eddie.

Vale, admito que tengo mucho en contra de Veneno en general y Eddie Brock en particular, y aunque a mi siempre me gustó más el Agent Venom de Rick Remender y nunca le ví el interés al vigoréxico que se pegaba con Spiderman, tengo que reconocer una vez más que el Veneno original siempre tuvo sus fans a pesar de que su aparición en Spiderman 3 dio más pena que asco. Sujeto como siempre ha estado Veneno a su papel de antagonista de Spiderman, nadie podía dar dos céntimos por una película del personaje en solitario y que se planteaba como una película de terror en la que el protagonista, interpretado por Tom Hardy, se enfrentaba a una malvada corporación que experimentaba con una criatura alienígena que acababa invadiendo su propio cuerpo. Peor se nos ponía la cosa cuando Marvel Studios -que es la que lleva las películas de Spiderman ahora mismo- renegaba del Venom de Sony y juraba y perjuraba que no compartía universo con Peter Parker -cosa que Sony afirmaba sin ningún rubor, después de todo Marvel Studios sólo tienen a Spiderman “prestado”-, a lo cual se sumaron los rumores de dias extra de rodaje a última hora, cambios enormes en la sala de montaje y una transformación tonal entre el primer trailer de Venom y el segundo que recordaban misteriosamente a la masacre de Suicide Squad, una película Snyderiana que se convirtió en una mala imitación de Guardianes de la Galaxia en la sala de montaje. Pero llegó el día del estreno y…
Algún purista querrá ver esto en el cine, yo no. Y ojo, que defiendo el derecho de cada uno a querer ver su personaje trasladado a la pantalla lo más fielmente posible.

Se dió el milagro. No vamos a decir que Venom es una película excelente, si no una de esas a la que perdonas todos sus fallos porque no te permite el aburrimiento (¡y eso no es nada fácil!). Lo consigue mediante una relación entre Eddie Brock y el simbionte que ya no es una de “puto loco se junta con parásito que le hace sentir cosas” si no de más bien la de una buddy movie en la que uno de los personajes está metido dentro del culo otro y se dedica a susurrarle cosas las veinticuatro horas del día, dándole a toda la película una especie de halo de parodia de un capítulo de Black Mirror en la que un gilipollas -Eddie Brock- se encuentra con el más gilipollas de un planeta de cabrones -Venom- y entre los dos deciden que después de todo la Tierra es un planeta chulo y merece evitar que los simbiontes invadan el mundo. Ni Venom ni Eddie van a ser personajes que te caigan bien -Brock es más bien insoportable hasta que se junta con Venom, y ni aun así la película hace el más mínimo esfuerzo por convencerte de que la ex novia de Brock, interpretada por Michelle Williams, se merece aguantar a semejante energúmeno- pero precisamente ahí reside el encanto particular de la película, en que realmente no te está ofreciendo la historia “de manual” de Aquaman y te presenta algo distinto, algo alternativo con lo que te puedes reir y salir del cine sin estar cabreado, que no debería haber funcionado, y que el único mal sabor de boca que te deja es el de pensar que probablemente en Sony piensen que su equivalente a Infinity War tal vez se llame Matanza Máxima…
Aunque no lo esté petando tanto como lo petó Venom, Spider-verse ha sido otro de esos éxitos inesperados, siendo probablemente la mejor película del año. Pero de eso ya hablamos ayer.

Ya digo, han sido dos películas que han llegado a los ochocientos y pico millones -está por ver hasta donde puede llegar Aquaman, que con la tontería ya ha superado a todas las películas del DCEU y sigue creciendo- sin matarse a complejos, pensando en hacer lo suyo y teniendo como referentes no a las películas de la competencia o los taquillazos de los últimos cinco años, si no tratando de aportar ideas nuevas a personajes y situaciones de segunda división. Si sumamos a todo esto el éxito de Into the Spider Verse -que se basa superficialmente en Ultimate Spiderman y el Spiderverse de Slott, pero que en realidad destaca sobre todo por un departamento de diseño artístico en estado de gracia demostrando lo mucho que se ha dormido Pixar en los laureles- o hasta Superlópez, tenemos que a la taquilla le sienta bien librarse de Disney por unos meses. Que sí, que Bumblebee se la pegó -según dicen inmerecidamente- y ni siquiera M’Rabo ha ido a verla (corrección, fue a verla ayer SOLO PARA OBLIGARME A EDITAR ESTE POST, así de retorcido es), a pesar de toda la nostalgia ochentera que destila, pero el oxígeno que han recibido otras producciones al no tener a Marvel Studios o a Star Wars condicionándolo todo les ha sentado de maravilla, y es que probablemente por fin hemos pasado de la fase “hay que imitar a Marvel o todo lo contrario” y con suerte empezamos a ver a los ejecutivos dando bola a directores y productores. Vamos, que visto lo visto habrá que mirar a 2019 y los años posteriores con renovado interés, que en nada se nos viene ya Shazam y parece seguir en el mismo estilo que Aquaman. Habrá que ver si mantienen la tendencia ascendente y por fin le plantan cara en taquilla a a Marvel, aunque de momento es dudoso con la última de Vengadores asomando por el horizonte y Brie Larson reclamando para sí el título de Capitán Marvel… Porque sí, vamos a tener en el cine tres capitanes marvel -lo mismo cuatro, que igual hay cameo de Monica- para este mismo año. ¡Quien nos iba a decir que el verdadero 2019 no iba a ser el de los mutantes de NeoTokyo o los replicantes de Blade Runner, si no el del Capitán Marvel!
Y ya que hablamos de 2019, mejor no hablar de New Mutants, que a estas alturas ya no sabemos si va a ser de terror, una comedia romántica o siquiera si va a ser estrenada algún día.

 

28
Deja una respuesta:

avatar
9 Hilos
19 Respuestas
0 Seguidores
 
Comentario más polémico
Hilo más polémico
9 Autores de comentarios
iluvendureJoker AzulDiógenes PantarújezlordpengallanlSave Autores de comentarios recientes

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  Suscribirse  
más recientes más antiguos más votados
Notifícame de
iluvendure
Invitado
iluvendure

Es que Aquaman es toda una sorpresa, aunque ya los trailers ya prometían que se había cambiado el chip y que no iba a ser la liga de la justicia 2 (que ojo, que cuando yo la vi no me pareció tan mala, aunque no fuera realmente nada en especial, supongo que fui con el listón bajo después de ver que tanta gente decía que era terrible y destrozaba los sueños de la humanidad) Te lo pasas muy bien con este Aquaman. No sera perfecta, no creo que exista una película en la que no se encuentre algún fallo, y… Leer más »

Tom Frenz
Invitado
Tom Frenz

SHAZAM es un reto más difícil que el de Aquaman porque, aunque sea desconocido para el gran público, sí tiene fans en el comic USA, con una imagen canónica del personaje y que pueden ser muy tóxicos si se apartan de ella ( ya he visto críticas al tono de comedia a lo “Big” y a que Billy comparta mente con el Capitán- por cierto, eso es invento de Roy Thomas en la serie del 87)

Vizh
Invitado
Vizh

Coincido en lo referente a Aquaman (a la película, no al cómic, que sí tiene una etapa muy reseñable, la de Johns, que de hecho es de la que más elementos coge la película, empezando por esa Mera que es una igual de Arthur, y no un sidekick o una loca). Discrepo respecto a Venom, que no me parece nada diferente, sino más bien un retroceso a planteamientos que pensaba que el género había dejado atrás, más cercanos a la primera película del Motorista Fantasma, por ejemplo, que a nada de lo visto en el último lustro. Pero a juzgar… Leer más »

Joker Azul
Invitado
Joker Azul

Venom es horrible. Me aburrí de inicio a fin. Un asco visual y narrativo. Jamás sentí un mínimo de empatía por nadie en la película y creo que solo me gustó la escena final de Brock/Venom en la tienda.
No sé por qué no fue un fracaso como Catwoman o Elektra.

Oz
Invitado
Oz

¿La mamá de arthur no se llamaba martha? si es asi no vale para resolver un conflicto, he dicho.

katarholhol
Invitado
katarholhol

Para mí la verdadera villana de Venom es la novia de Eddie. Es la típica interesada de manual que deja al novio cuando cae en desgracia para irse con un tío más rico y exitoso. De hecho que el pobre pelagataos esté colado por semejante buscona hace que sume un montón de puntos de carisma, aunque sólo sea por pena. Me recuerda a la Lori de Walking Dead ( la de la serie de TV) o a la madrastra de Cenicienta.

katarholhol
Invitado
katarholhol

Sobre Shazam uno de los mayores errores de DC fue obligar a Giffen y DeMatteis a sacarlo de su Liga oara el relaunch de Roy Thomas. Si se hubiera quedado fijo en JLI donde encajaba como anillo al dedo con su bobaliconería e inocencia hubiese podido acabar despuntando como uno de esos personajes queridos de DC que siempre están ahí, tipo Booster Gold.

Tom Frenz
Invitado
Tom Frenz

Thomas hizo 1 guión bastante bueno, ubicado en el presente, que además conectaba con Legends, lastrado por un mal dibujo de Tom Mandrake . Ordway hizo 1 reinicio mejor (el dibujo es bellísimo)pero la estética retro perjudicó a la larga al personaje ( los años 40 eran ya la Prehistoria en los 90) Coincido en que lo mejor es que hubiera seguido en la JLI y que Byrne hubiera tratado al personaje como comedia, al estilo “Hulka “, propuesta de serie que hizo a DC. El problema es que DC sólo quiere el personaje para defender su propiedad de Superman.… Leer más »

iluvendure
Invitado
iluvendure

También es que lo escribía Giffen, y Giffen lo hace todo bien

Tom Frenz
Invitado
Tom Frenz

Superman está en coma inducido. Vale mucho como decoración de merchandising para dejarlo morir del todo pero está a la deriva. Tiene 80 años y 1 tope de historias que se pueden contar con él
Shazam y su entorno está trasnochado. Sólo admite comedia porque todo es risible. Sus fans de la mejor época tienen más de 70 años.
Geoff Johns me recuerda a las bandas-tributo que imitan p.ej a Dire Straits. Todo está bien, es chulo y entretenido pero es escasamente original.

Save
Invitado
Save

¿Geoff Johns es un Greta Von Fleet de la vida? Ni yo sería tan cruel.

Anónimo
Invitado
Anónimo

Es una pena lo poco que da de sí ya el cine comercial-familiar…

Anónimo
Invitado
Anónimo

Qué argumento es ese? O igual no me has entendido bien; o yo no he hablado claro. Me refería a que el cine comercial-familiar no sale de su convencionalidad de ninguna de las maneras. Generalizando claro. Yo hace años que no voy a verlo porque me ha aburrido con eso de contar siempre lo mismo y con el mismo estilo -hemos llegado hasta tal punto que uno ya puede adivinar cuál va a ser el siguiente plano. Claro que como señalas, haciendo esos dineros, qué inventen los otros. Para mi la mejor peli del año y de la década es… Leer más »