Para Octubre de 1996 la redacción de Marvel ya empezaba a ver las primeras cifras del experimento Heroes Reborn. La cosa parecía haber tenido éxito, con las cuatro series colocándose a la cabeza de la lista de ventas y los 4 Fantásticos posicionándose en primera posición con más de 313.000 ejemplares vendidos, unos cuarenta mil por encima de las otras tres series. La mayoría de la gente sacó la conclusión de que esta diferencia se debe a que Jim Lee vende más que sus compañeros Portaccio o Liefeld, pero si tenemos en cuenta que Lee por si solo hacía tiempo que no conseguía arañar la primera posición a la hegemonía de Uncanny X-Men y Spawn, se podría pensar que Los 4 Fantásticos tenían más tela que cortar de la que parecía…
Porque los 4 Fantásticos no habían tenido un planteamiento «moderno» desde que Walter Simonson dejara la serie a principios de la década, y en el interregno entre este y Byrne los dibujantes que habían pasado por la serie habían sido veteranos como Keith Pollard, Romeo Tanghall o John Buscema, autores clásicos muy alejados de los ideales imperantes en la época. La llegada de Jim Lee revoluciona por completo la situación y se invoca el referente de Byrne, que para los lectores adolescentes de la época ya estaba tan caducado para ellos como lo estaba Kirby en los 80; la realidad es que la primera toma de contacto de muchos lectores con Reed y compañía es con Heroes Reborn, con lo que se crea una suerte de reciclaje generacional con unos fans que hasta el momento sólo han leído Image y tebeos de mutantes y que de repente descubren que el Doctor Muerte es el mejor villano de la historia por encima de Mr Siniestro o Apocalipsis, porque lo dibuja Jim Lee y lo ha dicho la Wizard.
El número dos de Fantastic Four continúa el enfrentamiento con el Hombre Topo, y con los protagonistas aprendiendo a usar sus poderes con sorprendente facilidad; el ejemplo más claro lo tenemos cuando Reed le dice a Sue que si ha podido hacer invisible su propia ropa, probablemente también pueda tener el poder de proyectar ese campo de invisibilidad. Susan prueba la idea y zas, ya la tenemos con sus campos de fuerza y todo. Que uno podría decir que en realidad no es que los descubran, que los «recuerdan» del universo anterior, pero para eso habría sido mejor una escena en la que Susan descubriera los campos de fuerza por instinto y no por una deducción marrana de Reed. Lo importante es que el cuarteto consigue escaparse de las cavernas del Hombre Topo sin que sus moloides hagan gran cosa para evitarlo, y para cuando salen a la superficie se encuentran de morros con otro viejo conocido que los encierra en una celda sin mediar palabra.
Y tras una huida infructuosa que sólo sirve para que Jim Lee dibuje el helitransporte por fuera, los 4F son llevados hasta la presencia de Nick Furia en persona, que les viene a contar que Namor se ha pillado otro rebote y que está intentando invadir el mundo de la superficie. Eso, y que Wyatt Wingfoot no actuaba bajo las órdenes de SHIELD -vaya sorpresa- y que dada la situación con la invasión atlante, igual no les vendría mal que les echaran una mano, porque no cree que SHIELD pueda soportar la invasión ella sola -porque el ejército de EEUU debe de estar de vacaciones o algo así-. Los 4 acceden a colaborar y se ponen un uniforme de SHIELD al que Susan hace una pequeña modificación con cinta aislante:
Sí, ya sé que el meter el cuatro de logo ha sido «porque le ha dado la gana», y que el que Reed los llame los 4 Fantásticos ha sido otra de tantas «inspiraciones». Lo que es peor, me imagino a Susan cortando pedacitos de cinta más y más pequeños para poder apañar el logo que llevan en el alzacuellos, porque Jim Lee por aquellos tiempos ya había cogido la costumbre de poner cuello al traje de todo cristo -incluido Namor, que usa su traje de los 70 y el único cambio que le ha hecho es meterle un cuello porque sí.
El tebeo acaba con el enfrentamiento entre los 4F y Namor, que tiene un acceso de asgardianismo y los llama «mortales» -lo de moradores de la superficie no debía de caberle en el bocadillo-, terminando el cómic con su truco más habitual, llamar a Giganto para que aplane un poco la ciudad. Pues no, no es un cómic original, pero me repito en la idea de que el mero hecho de que versionara broncas clásicas de Stan y Jack ya lo hacían bastante más divertido que la media de lo que teníamos que soportar en aquellos tiempos.
A modo de anécdota curiosa me gustaría destacar que el cómic terminaba con una entrevista a unos novatos Joe Kelly y Ed McGuinness, que acababan de empezar a trabajar en una serie regular de Masacre que venía a mostrarnos un cambio de tendencia en Marvel. Eran los inicios de la era Harras como EiC, y aunque en aquel momento los nubarrones de la bancarrota ya eran visibles hasta para el personal del Bullpen, la vida seguía, aunque fuera sin los 4F y los Vengadores.
Lee y Todd aprendieron de Kirby que lo importante no es la perfección técnica sino el impacto del dibujo en el espectador.
Y por eso dan ganas de llorar.
Si tardaron 10 años en saber las cifras normal que Héroes Reborn no calase! (Lo siento no he podido resistirlo) No me acordaba de que empiezan a trabajar para SHIELD. Ni sé por qué en el universo Ultimate luego todos se obsesionarían en trabajar para el Gobierno…
La jubilación, la pausa para el café de 20 minutos estipulada en los planes de actuación, los planes de sanidad que te dejan elegir entre la pública y la privada, que en el Triskelion no se ficha porque no hay tornos, … En realidad creo que es un mensaje subliminal para Marvel.
Y ahora que nadie nos mira… ¿Por qué carajo se llamaba Triskelion?
Pues mirando un poco parece que el triskelion es esto:
http://mythologian.net/wp-content/uploads/2017/04/Triskelion-Triskele-Celtic-Symbol.jpg
Como luego se pasa a esto:/revision/latest?cb=20150622141213&path-prefix=es
es un misterio
Hostia, siendo Millar escocés eso es como si se pone Alex de la Iglesia a guionizar Vengadores y le llama laburu al edificio de marras!
Oye, pues anda que no molaría que la nueva base de los Vengadores fuese «La Numancia»!
Corregido.
Joder, como se me va.
Lo peor es que lo habré releído dos o tres veces.
Sigh.
Y lo de SHIELD es puntual, les piden echar un cable en lo de Namor porque no tienen a los Vengadores a mano (esos llegan en el número siguiente). Con lo que según HR los 4F no son los primeros -mal- y encima dan el precedente de que tanto Vengadores como 4F fueron impulsados por SHIELD. Ajjjco.
Buf, me pregunto si Jim Lee y compañia lo hicieron inconscientemente, o siguiendo una agenda política que anda que no mandaría…
No le veo yo a Jim Lee con mucha agenda política, y precisamente los apolíticos siempre son los peores…
Namor se le ve pensativo: «oh, han matado a la Atlante esta , con las buenas tetas que tenia….estooo, quiero decir, con lo buena gente que parecía !!!, ¡¡¡¡me vengaré del mundo de la superficie!!!!»
Las únicas tetas que ha dibujado en su vida que no parecen implantes de los malos.
Aunque me gusta más el globo de diálogo de Sue sobre lo difícil que es mantener abierto el agujero.
Joer, por vuestros comentarios da la sensación de que Jim Lee debería haber guionizado el cómic llenándolo de chistes malos y referencias sexuales… ¡Ah, pero si eso ya lo hizo en Divine Right y en la JLA de New52!
Iba a decir como el resto de su carrera, pero miedo me da saber cuanta mano metió en All Star!
Sólo la mano? Que igual me estoy montando una película porque nada ha trascendido oficialmente, pero para mi en esos cómics Miller hizo poco más que firmar porque andaba muy perjudicado.
Para mí que en All Star Miller parodió conscientemente los tebeos noventeros aprovechando que le dibujaba Lee. Porque si no no me explico como escribió algo tan malo.
Porque se la sudaba mucho todo. ¿Batman pintado todo de amarillo para joder a Green Lantern? Es obvio que se lo está tomando a risa. El humor de Miller es un poco especialito y cafradas por el estilo ya había hecho.
Otra cosa ya es encontrarle la gracia.
Hay una suma de todo, pero está complicadillo saber exactamente que pasó.
A los sirenitos nunca les hizo falta mucha excusa para liarla, que me acuerdo yo de que sus padres se liaron porque el señor McKenzie le tiró una carga de profundidad al reino de su mamá y acabó la madre subiendo a su barco para asesinarlo…
Curiosamente dejaron de liarla cuando Wakanda les dio pal pelo ,Namor puede inundar Nueva York pero Wakanda? Eso si que no , con Tchalla hemos topado.
Ojo, pero Namor se petó Wakanda entera y Nueva York no! Que aquello fue tan sobrado que tuvieron que juntar las bolas del dragón para resucitar Wakanda!
Porque Namor se había metido esteroides marca Fenix.
Yo te reconozco que le tengo cariño a AVSX precisamente porque se cargó la Pantera Negra del pesado de Hudlin y nos liberó a Tormenta!
Nunca entendí porque casaron a esos dos. Más bien parecía un plan de Yocupido de Southpark.
Son negros, por tanto tienen que estar juntos.
La corrección política llevada al ridículo provocando el resultado contrario: que nadie se mezcle.
Pero si son una pareja genial , agradezco mucho que Coates la siga usando en su título de Panteta Negra.
A mí es que eso me recuerda a la Überpareja (Superman +WW) y me entra un mal rollo que lo flipas. Que encima son ganas de ser predecible y poco interesante…
Tampoco es que ninguno tenga un romance icónico frente a las alternativas me quedo con ellos
No podría decir nada bonito sobre la etapa de Hudlin en Pantera, así que lo resumiré en que era una fantasia de poder suya y su emperador de la molonidad tenía que tener una esposa trofeo que fuera una diosa africana.
Nunca entenderé por qué le dejaron hacerlo, pero supongo que la cosa vendía. Puaj.
El ansía de vincular a Shield con el origen de todos los superheroes, surge de la supuesta necesidad de dar un origen plausible, una justificación razonada a que, por que sí, aparezcan de golpe diezmil tipos con superpoderes.
¡Había un plan preparado! ¡Extraterrestres! ¡El gobierno! ¡La verdad esta ahí fuera!
Sí. Puede parecer muy molon, pero quita muchisima vitalidad a los personajes.
El superheroe es un personaje, que nace de su irrepetibilidad; si son manufacturables ya solo son soldados.
¿No era genial aquello de que llegara un día en el que los superhéroes se juntaran para derrotar una amenaza contra la que ninguno de ellos podría en solitario? ¿QUIEN COJONES SE CREE QUE ES MEJOR DECIR «pues llegó el gobierno y junto/chantajeó a un puñado de superhéroes para que le hicieran el trabajo sucio»?
Pues yo no creo que un heroe tenga que ser «irrepetible» ,al menos en su origen.
Podria haber 1000 personas a las que les picara la araña radiactiva pero lo unico de Peter es que fue la primera persona que quiso usar esos poderes para ayudar a los demás.
Además SHIELD mola , si no fuera por los agentes secretos de dudosa moralidad la mayoria de los blanditos de los heroes no podrían mantener su pabellón moral tan alto.
Eso de que Peter fue el primero en usar los poderes para el bien… Si lo primero que hace con ellos es usarlos para ganar dinero XD
Bueno, hasta los 90 no les fue mal en eso de mantener su pabellón moral, eh?
La condición de irrepetibilidad de los superheroes. Ya me veo en un berenjenal. A ver…
El superheroe es, por su propio nombre, alguien «super» (perogrullada gorda pero necesaria). El origen de sus poderes debe ser algo extraordinario, irrepetible, que garantice la imposibilidad de hacer copias a mansalva que le saquen de su condición de algo fuera de lo ordinario.
Si a una persona ordinaria, le cae un rayo en su laboratorio que se mezcla con todos laa probetas / se presta a un experimento y la única persona que sabe realizarlo muere un minuto después / siendo el único superviviente de su raza, viaja a un sistema solar que tiene un sol que le da poderes / siendo niño le matan a los padres y eso hace surgir en el una determinación tan colosal que se convierte en alguien superhumano sin tener superpoderes reales / le pica una araña que… / encuentra el amuleto mágico que… / es bañado por rayos cósmicos que… / en fin. Lo que sea.
Ese algo, rayo, radiación, etc tiene que ser especial para garantizar que es imposible duplicarlo.
Si esa persona decide usar sus recien adquiridas habilidades para hacer el bien es un superheroe, si decide hacer el mal es un supervillano. Eso ya es el caracter y decisión personal de cada uno.
Si se pudiese repetir la experiencia todas las veces que se quisiese, perderían su condición de excepcionalidad.
Si el Estado o una empresa los crease en masa, ya no serían superheroes, serían personas mejoradas sin más, para ser soldados o para molarse delante del espejo.
Claro, supone mucha suspensión de la incredulidad aceptar, que no se pudiese repetir la experiencia, sobre todo si las posibilidades de monetarización son tan exageradas; pero es un convencionalismo del género.
Top 10 de Moore es muy gráfico en eso. En esa ciudad casi todo el mundo tiene superpoderes, y van con trajes de superheroe pero nadie ejerce de superheroe. Hay una policía con superpoderes que realiza labores de policía y punto.
Y es que si todo el mundo es super, o se puede producir en masa los super o por lo menos ser super es relativamente fácil, desaparece la sensación de lo extraordinario. Ya no pertenecería el relato al género superheroico, si no a la ciencia ficción.
Y un problema grave de las grandes editoriales es; que hay ya tanta peña con superpoderes en sus universos que el factor maravilla se pierde, para ser sustituido por la cotidianidad.
Sindrome en Los Increibles lo deja bien claro: «Si todo el mundo es super ya nadie será super»
Y me he metido en el follon de delimitar las características del género superheroico. Por favor, no empecemos discusiones bizantinas.
Por cierto, el alzacuellos es el truco que usa Lee para no dibujar cuellos.
Así las cabezas surgen como plantas de las macetas, no son cuerpos bien articulados.
Es el mismo truco que los cinturones extragrandes; el torso sale al tuntún de las caderas.
Vease al Magneto de la portada del número 1 de X-Men, del que Diogenes tiene tan buenos recuerdos, como ejemplo máximo de ese «buen» hacer.
Por eso Cockrum es buenísimo en esto y Lee no; mientras Cockrum sigue la anatomía humana al diseñar trajes, Lee se las apaña para diseñar contra ella. De ahi que en los noventa todo se llenara de hombreras y bolsitos para disimular articulaciones como el hombro, la cadera, etcétera.
Que no es por ser cansino con el innombrable, pero sí, Liefeld era y es el máximo exponente de la técnica.
«En 1996 Jim Lee inventó el no va más: La escalada sexy.»
Hmm, escaladarghghsffs… Viendo las otras capturas, parece ser que Susan se va a tirar toda la serie contorneándose de forma sensual hasta para estar de pie sin hacer nada.
Ese Namor… Por cierto, eso me recuerda ¿Quién fue el dibujante ese que convirtió a Namor en Jean Reno y a Norman Osborn en el puto Tommy Lee Jones? Creo que fué durante toda la etapa esa de los Vengadores Oscuros y el asedio a Asgard. Bueno, y lo de dibujante mejor entre comillas, porque más que dibujos, parecen fotomontajes; algunos con menos expresión que un grabado románico, dicho sea de paso.
Fue Deodato, y luego convirtió al Doctor Muerte en Vincent Cassel. Y si ves a Larroca en Star Wars flipa, porque cada personaje que mete es un actor/actriz de por estos lares.
O él mismo XDDDD/revision/latest/scale-to-width-down/350?cb=20160212142107
Yo hace un tiempo hice un post sobre lo mucho que había mejorado este hombre, pero el uncanny valley por el que se está metiendo últimamente en la serie de Star Wars me tiene muy frito.