X-Men Gold, X-Men Blue, X-Men Red… Malos tiempos para leer (y escribir) mutantes

Entre todo el jolgorio de finales del 2017 con las fiestas, la compra de Fox y el nombramiento de Cebulski como Editor in Chief da la impresión de que en la esfera Marvel se quiere hablar de cualquier cosa menos de lo importante, los tebeos. Ya hemos hablado por aquí de Marvel Two In One y vivimos de la ilusión del regreso del cuarteto fantástico -con ilustraciones de Alex Ross que aparecen y desaparecen furtivamente- pero poca gente está hablando del estado de los mutantes. Teniendo en cuenta que al último relanzamiento con Marc Guggenheim lo pusimos bien -y también al anterior con Lemire- supongo que toca ver si la cosa ha segudo bien o se ha ido a pique por influencia editorial -como pasó con Lemire-.

Han pasado 18 números y casi ni nos hemos dado cuenta.

Voy a seros honesto: sí, se ha ido a pique. De entrada diré que X-Men Gold partió con la polémica de los mensajes ocultos que introdujo su primer dibujante y poco se habló de las tramas que planteaba, sembrando historias a largo plazo y tratando de devolver un poco de ese sabor de inspiración claremontiana, mientras que por su parte el X-Men Blue de Cullen Bunn recuperaba a los X-Men originales que Bendis se trajo de los años 60 -aunque en realidad vienen de los 90 o algo así, ya se sabe que el tiempo es algo relativo en los cómics- y los ponía trabajando con Magneto y realizando misiones por medio mundo. Así, Blue trabaja tramas que van más al corto plazo y menos al largo, con lo que las interferencias editoriales de última hora se notan mucho menos. Sin embargo, a Gold esto le pasa factura tremendamente, porque cuando te meten un crossover de relleno con Mojo y te paran la acción durante un TPB completo, el volver a lo anterior cada vez te cuesta más. No recuerdas quién era exactamente Lydia Nance, se te había olvidado por completo que tenían un mutante rarísimo encerrado en el sótano y en general, te pierdes. Pero claro, esto sólo le afecta al que sigue la serie mes a mes y no al que la sigue por TPB, cuyo mayor motivo de queja podría ser el baile de dibujantes (de Astonishing ya hablamos otro día).
Phoenix Resurrection o “cada vez que resucitamos a Jean Grey se entera cualquiera menos el guionista de X-Men”.

Personalmente, habría seguido leyendo Gold tranquilamente -habría preferido otro dibujante que no evocara pesadillas noventeras como lo hace Ken Lashley, pero tengo que reconocer que la aventura en la Zona Negativa es interesante- pero esta semana pasada tuvimos el lanzamiento de Phoenix Resurrection – The Return of Jean Grey, serie que debería llamarse “Interferencia editorial – Hacemos el Factor X cada dos por tres”, porque viene a servir de precuela de otra serie más del grupo -y ya van cuatro- que sería “X-Men: Red” (que para colmo guioniza otro guionista, Tom Taylor). Serie esta última que se llevará a Rondador de Gold -uno de los personajes con los que más estaba trabajando Guggenheim- le pondrá un traje rediseñado horriblemente y, en general, perjudicará a las otras tres series a base de aturullarlo todo y recordarnos que Mark Paniccia, el editor de X-Men durante los últimos años, no hace otra cosa que relanzar la línea entera y sabotearse a si mismo con relanzamientos absurdos. Cosa que no dejaba de hacer Axel Alonso a gran escala durante toda su etapa, pero lo de Paniccia también se las trae…
¿Hay alguien interesado en X-Men Red? ¿Hay alguien que crea que Tom Taylor va a poder hacer su trabajo tranquilamente sin interferencias que trunquen su etapa en unos meses?

E insisto, no creo que sea culpa de Rosenberg -el guionista de Phoenix Resurrection- ni de Guggenheim o Bunn, el problema viene de una Marvel que sigue tratando la línea mutante como si estuvieramos en 1991 y estuvieran aterrados porque Chris Claremont acaba de dejar la serie y tienen que poner al primer “merluzo” que se les pasa por delante para guionizar la serie, merluzo que nunca hace su trabajo bien y al que tienen que corregir constantemente “porque no sabe”. El mismísimo Scott Lobdell acabó harto de ser tratado como un merluzo -cinco añazos duró que se me hicieron eternos- y así fue como el dúo editorial Harras/Powers empezó la larga tradición de relanzar X-Men a bombo y platillo con nuevos autores -primero Seagle/Kelly, luego Alan Davis, luego el mismísimo Chris Claremont- para acabar truncando sus etapas por interferencias editoriales. La cuestión es que en los 90 X-Men era la gallina de los huevos de oro, la licencia más importante de Marvel y el vértigo era lógico, pero en el año 2018 el tener esa paranoia es incomprensible cuando estamos hablando de una serie que estuvo al borde de la cancelación por la guerra Fox-Disney.
¡Están empeñados en volver a esto, los muy mentecatos!

Lo más frustrante de todo esto es que no podemos señalar con un dedito a un guionista o un editor y decir “que lo echen, que es malo y la culpa es suya”, porque quieras que no tenemos una edad y sabemos que no todo es blanco o negro. No creo que ni Paniccia ni el propio Alonso sean más responsables de seguir esa tónica de la “paranoia mutante” de lo que fueron Harras o Powers en los años más negros de los 90, simplemente unos y otros viven aterrados ante la perspectiva de cagarla y ser los que se cargaron la gallina de los huevos de oro. Y aunque es cierto que los mutantes se jodieron ya en el siglo pasado pero a base de bien, sus ventas no se resintieron realmente hasta este siglo, por lo que Paniccia tiene la doble cruz de vivir con el miedo a ser el que se cargó a los mutantes y ver como las ventas bajan mes a mes sin que pueda hacer nada para evitarlo.
Parece que los editores de Marvel creen que los lectores de X-Men son cómo Kitty, cuando en realidad el verdadero motor de la serie durante los 80 fue el cambio constante.

Cuando en el año 2000 Joe Quesada fue nombrado EiC de Marvel, su primer objetivo fue el de “arreglar X-Men” no por una cuestión de ventas, si no de prestigio. Hoy CB Cebulski se enfrenta al desafío de arreglar una franquicia completamente rota, sin spinoffs que funcionen realmente bien y con unos personajes que han sufrido tantos vaivenes que ya muy pocos los reconocen. No os engañéis, Quesada “no arregló” X-Men en su día -la etapa Morrison fue la primera que hizo que las series de X-Men se ignoraran unas a las otras, lo cual fue una de las raíces del problema mayor que nos encontramos hoy en día- y no tengo muchas esperanzas con Cebulski, pero si algo tengo claro es que a Guggenheim y su X-Men Gold le debe de quedar muy poco tiempo y volveremos a encontrarnos otra etapa truncada como la de Lemire y tantos otros. Lo dicho, malos tiempos para leer (y escribir) mutantes.

17
Deja una respuesta:

avatar
4 Hilos
13 Respuestas
0 Seguidores
 
Comentario más polémico
Hilo más polémico
7 Autores de comentarios
CarlosDiógenes PantarújezGarrakPepito PérezAnnihilus el Aniquilador Autores de comentarios recientes

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  Suscribirse  
más recientes más antiguos más votados
Notifícame de
Annihilus el Aniquilador
Invitado
Annihilus el Aniquilador

“la aventura en la Zona Negativa ” Por favor, LA ZONA NEGATIVA ES LA RESERVA ESPIRITUAL DE MARVEL, AQUELLO QUE LATVERIA JAMÁS FUÉ NI SERÁ. HAW HAW HAW !!! XD “Lo más frustrante de todo esto es que no podemos señalar con un dedito a un guionista o un editor y decir “que lo echen, que es malo y la culpa es suya”, porque quieras que no tenemos una edad y sabemos que no todo es blanco o negro.” Bueno algunos aceptan culpas, aunque luego les obliguen a rectificar por contrato. Así que no te extrañe, lo que pueda venir… Leer más »

Garrak
Invitado
Garrak

Sera que mailnterpretasteis a Mark Hamill, os ha dado la negativa y ya no teneis por donde cogerlo si no es falsificando lo que diga…
Cualquiera que acuse a Mark Hamill de mentiroso deberia hacerselo mirar

capitanpescan0va
Invitado
capitanpescan0va

A mi X-Men Gold no me decía mucho, la verdad, pero a Blue le di una oportunidad y me gustó mucho al principio, fresca, alegre y con un buen dibujante. Bunn no es el mejor guionista de todos los tiempos, pero a mi me vale como entretenimiento ligero. Claro que luego empezaron con lo de traer al hijo de Lobezno Ultimate (¿CUANTOS PUTOS PSEUDOLOBEZNOS NECESITAMOS? Joder, hemos pasado de tener a Lobezno en todas partes a tener versiones, descafeinadas la mayoria, suyas hasta en la sopa), la VampiTormenta, el cruce con Mojoy obviar completamente todo el desarrollo que estaba teniendo… Leer más »

drfabius
Invitado

El principal problema que le veo a los X-Men es que no han tenido una historia “épica” desde “Avengers vs X-Men”… Que se la puede criticar, pero coño, fue un crossover interesante, aunque tuvieran que meter a los vengadores de por medio. Otro son los clones de personajes, porque darle tanto empeño a las series individuales de la joven Jean Grey para luego desecharla como que jode, que era una serie interesante, al igual que la de Iceman gay. De los Lobeznos… pos que quieren que diga, X-23 y Gabby me siguen molando ( a pesar de que en mi… Leer más »

Annihilus el Aniquilador
Invitado
Annihilus el Aniquilador

“Otro son los clones de personajes, ”
Cuando tiras de clones, el 90% de las veces es porque no tienes nada que decir como guionista. Coñio que hasta tiran de retro clones
BOICOT A LOS WOLVERINE CORPS!comment image

Pepito Pérez
Invitado
Pepito Pérez

El problema (o al menos en lo personal) en su momento, aún cuando una o varias series no valían mucho la pena, siempre había alguna serie que encontraba interesante. Ahora ninguna realmente pica mi interés. Lo primero, primero que haría es devolver a los “O5” de vuelta a su línea temporal. Que sí, que dijeron que se arreglo sola y ahora pueden estar sueltos todo lo que quieran, pero eso no debería detener a Marvel de devolverlos. Es un concepto que funcionó mucho mejor de lo que incluso ellos pensaron; algo que servía para ver el viaje que los x-men… Leer más »