Allá por los años 80 a los yanquis les dió el miedo a confundir al lector. Siendo como es esta gente de exagerada y funcionando como funcionan, de repente les dió por pensar que la gente es tonta y el mero hecho de que existan dos personajes que se llamen igual les podía llevar a confundirse y a crear una paradoja espaciotemoral que haría que la realidad se desdoblara sobre si misma y borrándonos de la existencia. Así que llegaron las Crisis y cosas así, para evitar estos problemas.
¡Hala, ahora podeis hacer el crossover este todos los meses!
Esta filosofía la hemos seguido viendo a lo largo de los años en DC en particular y Warner en general cuando series como Justice League Unlimited no podian sacar a personajes como el Joker de Mark Hamill porque en ese momento salía en la serie de animación de The Batman (esa que tenía diseños de Jeff Matsuda) un Joker rastafari. Y ya podía dar las gracias Bruce Timm de que todavía le dejaran sacar en su serie a Batman, porque todo lo relacionado con el mismo le estaba vetado. Warner tenía un pánico atroz a estas cosas y aunque el Clark Kent de Smallville nunca llegó a ponerse el traje de Superman, durante la producción del Superman Returns de Bryan Singer se cuestionaron seriamente la posibilidad de cancelar la serie para no confundir al espectador.
Diez años mareando la perdiz para que el actor se les pusiera gordo y ya no cupiera en el traje de Superman en el último episodio, manda huevos…
En Marvel no ocurría eso. Ya fuera porque ni Cadence ni Perelman estaban preocupados por estas cosas, la editorial no se cortaba un pelo a la hora de sacarte distintas versiones del mismo personaje, siendo su máximo exponente la línea Ultimate o las versiones alternativas de personajes mutantes que eran la misma persona pero de épocas y realidades diferentes. Spiderman 2099 ha tenido su propia serie ambientada en el presente, y el propio Peter David ha aprovechado para reírse de la idea cuando múltiples personajes se han cruzado con él y le han dicho que no es Spiderman, que Spiderman es el otro tipo. De momento nadie parecía confundirse, al fín y al cabo Spiderman 2099 aparecía bajo la cabecera «Spider-Man 2099» y no bajo «Spider-Man 2015» o «Spider-Man». Hasta que llegó Miles Morales al Universo Marvel…
Poochie.
Porque sí, Miles Morales se ha quedado con la cabecera creada para Todd MacFarlane hace ya 25 años, la de «Spider-Man» sin aditivos ni nada. Y el chaval se va a mover por Nueva York pegándose con los villanos de Spiderman mientras Peter Parker se va de paseo por el mundo porque ha dejado de tener problemas económicos para ser un potentado (Slott insiste en que Peter «ha madurado», como si la madurez tuviera que ver con el poderío económico) líder de una multinacional que más de uno ha comparado más a Tony Stark que a nuestro amigo y vecino Spiderman. No voy a entrar en el absurdo que es recuperar en un contexto «serio» el concepto del Spidermovil o en el hecho de que una de las bases fundamentales del éxito de Peter Parker como personaje está en que «es uno de los nuestros», que a diferencia de la mayor parte de los héroes de la edad de oro que eran millonarios aburridos, Spiderman es un chaval que trata de ganarse la vida como puede a pesar de que la realidad suele caerle encima. Peter nos cae bien, mientras que Tony Stark se supone que es el tipo que debería caernos mal. Por supuesto, Peter Parker que nos plantea Slott nos cae mal cuando debería caernos bien.
Alguien debería decirle que la pajarita le queda fatal.
Pero ya nos conocemos a Slott y no dudo que la idea sea volver a poner a un personaje en lo más alto para poder tirarlo con la mayor fuerza posible, pero habiéndose quedado Miles Morales con el secundario principal de Spiderman (Nueva York), me pregunto si este «nuevo rumbo» para Peter Parker no vendrá más forzado de la necesidad de Bendis de promocionar a su criatura que por la historia que nos quiere contar Slott. Todo el crédito que se ganó con Superior Spiderman se lo ha gastado ya con el esperpento onanista de Spider-Verse, y lo cierto es que hace mucho que no vemos una historia normal de Peter Parker mientras que Miles Morales nunca acabó de arrancar como personaje al nivel que llegó a alcanzar su antecesor. Puede que ambos personajes se llamen igual, pero lo que está intentando Dan Slott es rizar el rizo de una forma demasiado arriesgada, arrebatando a Peter Parker su personalidad mientras Bendis se la da a otro personaje y prueban a ver si cuela.
Otra vez recurren a poner la venda antes que la herida sacando a un villano idiota a decir lo que la oposición piensa. Y en este caso estoy de acuerdo, es un POSER.
Es algo parecido a lo que ha pasado con la nueva Thor, un personaje que se siente como un Thunderstrike/Red Norvell de la vida pero que en realidad no acaba de interesarnos o engancharnos. Es una mujer preocupada con sus propios problemas (no digo quién es y que le pasa porque alguno me acusará de spoilearlo) pero que desde luego no tiene la personalidad de Thor. Porque claro, mientras nos ponen el foco sobre la señora esta el verdadero Thor -al que absurdamente han arrebatado su nombre- lo vemos por ahí arrastrándose y sufriendo, haciéndose llamar «El Odinson» -lo cual es toda una mejora respecto al nombre que querían darle originalmente: «El Indigno»- y dándonos a entender que su historia es muchísimo más interesante que cualquiera que nos pueda contar Jason Aaron sobre su sustituta. Y es que los lectores no siguen una serie por los poderes o el aspecto del protagonista, la siguen por su personalidad. Thor puede haber tenido sus malas épocas, pero no deja de ser ese primo de Zumosol bonachón y tontorrón que nos cae bien, y cualquier traición a esa idea ha provocado que la serie se hunda en ventas (Thor como rey de Asgard, Sangre y Truenos, el Thor de Straczynski…). Y nos interesa más ver como Thor reacciona a volver a ser humillado y a tener que vivir sin Mjolnir que las desventuras de su nueva dueña, al igual que nos interesa más un Peter Parker regateando con Jameson mientras trata de llegar a fín de mes que un Miles Morales preocupado de que su amigo medio idiota adicto a los legos se haya metido uno por la nariz.
¿Será que estoy demasiado viejo para esta mierda?
¿Se puede tener a dos personajes con el mismo nombre coexistiendo en el mismo universo? La respuesta es sí, mientras no traiciones la esencia de esos personajes. Jim Rhodes puede ser Iron Man igual que Tony Stark podía serlo, porque los dos personajes estaban bien construidos y tenían sus motivaciones muy claras. Jason Aaron tiene buenas ideas con la nueva Thor, pero todavía le falta mucho por demostrar con el personaje y se sigue echando mucho de menos una serie regular del Thor original (que manda huevos que estemos viviendo una época en la que Loki tiene su propia serie y Thor no). Y desde luego que la idea de tener a Peter Parker ofreciéndole trabajo a todo el mundo no sólo se me hace marciana, si no que me da la impresión de que Dan Slott está tan enamorado del personaje que es incapaz de darse cuenta de que lo primero que haría Peter Parker con tanto dinero es gastarlo en renovar la residencia de ancianos de su barrio. Pero en fín, veremos por donde sale la cosa…
Puto Bendis y su obsesión con dejar un personaje perdurable como legado…
Y lo peor es que ya lo hizo con Jessica Jones, no necesita para nada dar por culo con esta mierda!
Pero Jessica es blanca, no cuenta xd
XDDD
Ganke tiene que ser el peor personaje secundario que ha creado Bendis en toda su carrera…
¿Sabes lo peor? Que cualquier día de estos alguien se dará cuenta de que el Vigilante Nocturno es «POC» y encima «homeless», y que precisamente por eso el Vigilante Nocturno tiene que ser la puta polla.
Yo espero que la Hulka de Soule lo haya dejado inutilizable xd
Qué maravilloso el nombre español del personaje… Uno se lo imagina con una linterna y un táser en un museo, pero no, va disfrazado de Spawn.
Pues lo mismo que el original «Night Watch». Si es que a Terry Kavanagh no le daba para más..
Ya, después lo pensé… Me sonaba que era cosa de Mackie, pero es verdad, fue el puñetero Kavanagh.
Yo cuando leí al menos el primer volumen de Miles Morales lo disfruté, me pareció bastante entretenida y bien dibujada. Pero creo que no debería pasar de eso, es un personaje que el papel que le dan le está quedando demasiado, demasiado grande. Es cierto que no reemplaza a Peter (faltaba más), pero que ande por ahí y encima ahora sea parte de la formación de Avengers me parece un espanto. Si fuera un personaje que tiene años de desarrollo con una popularidad avasallante y un transfondo muy interesante, lo entendería. Pero la manía de Bendis de matar a casi todos los villanos que pasaron por su galería hace que no sólo no tenga uno destacable, sino que tampoco tenga personajes secundarios que le hagan el aguante. La serie con Miles haciéndole honor a Peter me gustaba mucho, pero después fue apareciendo en todas partes y como que fue perdiendo la gracia.
Por cierto, me leí el nuevo N°1 de Amazing Spiderman y, mas allá de que quiero que sea «el de antes» (el héroe de NY) no está nada mal el nuevo status quo del personaje. La personalidad no la sentí tan alterada.
Con respecto al tema de la madurez, creo que la personalidad de Peter en el Amazing de Straczinsky está muy bien lograda. A pesar de que tenga sus puntos cuestionables o negativos, ese aspecto fue sin dudas el más fuerte, no solo para Peter, sino para MJ y la tía May. Lo de Slott no sé si va tanto por esta madurez, lo veo mas por el lado de la responsabilidad de hacer algo con ese dinero y esa empresa que ha construído parcialmente, porque fue Otto quien comenzó todo. Ahora, ¿no habrá quedado algo de la personalidad de Otto en Peter? Aunque luego de la última página de AMS me haga creer lo contrario, quizás no sea descabellado 😛
Pues lo de que parte de la personalidad de Otto se le hubiera quedado en la cabeza le daría muchísimo sentido a esta historia, sí.
Y es que el Peter Parker que yo conozco sería incapaz de llevar una empresa, porque ´cualquier capital necesario para llevarla a acabo lo emplearía en el comedor social de su barrio o en la primera necesidad que viera en la ciudad. Peter siempre estaba en la ruina porque el dinero nunca fue su principal necesidad, con lo que esto de que lleve una empresa no tiene mucho sentido. Un empresario es empresario las 24 horas, siempre esta pensando en dinero y en su empresa, con lo que Spiderman es el último personaje al que vería siendo el jefe de una multinacional porque bastante tiene ya con ser Peter Parker.
Me encanta como ves a Peter, estoy contigo al 100%. A Slott lo que le pasa es que siempre ha interpretado a Peter muy a la americana, como un fracasado, cuando no se da cuenta de que, en realidad, para fracasar en algo primero hay que proponérselo, y lo que Peter se ha propuesto ante todo en esta vida es ser un puto héroe, el mejor que ha podido ser, y en eso siempre ha triunfado.
Slott tenía tres, cuatro historias que narrar con este Peter arquetípico -dibujadas por Marcos Martín en buena medida- pero una vez contadas ha tenido que dejar de lado esas historias del Peter «normal» para convertirle en un Spiderman superior, el el líder de todo el clan araña o ahora en super empresario. A Slott le pasa lo que a muchos de los escritores Marvel actuales: conocen los personajes pero no lo entienden, hasta el punto de que a veces parece que ni les gustan. El caso extermo es el de Hickman, que ni los conoce, ni los entiende, ni le gustan, así que trata a los personajes Marvel al estilo DC, quedándose en superficialidades y pasándose por el forro sus esencias hasta dejar los irreconocibles.
Lo que ha hecho Hickman con los Vengadores es como para que le prohíban volver a acercarse a un teclado durante décadas. Y sus 4F son la cosa más fría que he visto en mucho tiempo, es increíble la capacidad que tiene de contar historias «familiares» carentes de toda emotividad…
A mi la primera etapa del personaje me gustó, pese a que el desarrollo a veces era insoportablemente lento, nada demasiado sorprendente tratándose de Bendis. Pero cuanto mas tiempo ha pasado mas convencido estoy de que Miles acabara como kyle rayner, un reemplazo que tuvo su momento de gloria y con el que han terminado por no saber que hacer con el.
Yo también quiero una serie para el Thor puteado, y si no, que se vaya ya la tipa esa porque Aaron no ha sabido hacerla interesante. Quiero volver a leer a Thor, el de verdad.