La soporífera etapa de Paul Cornell en Wolverine ha llegado a su fín, y el Superior Wolverine ha demostrado no estar ni de lejos a la altura del Superior Spider-Man. Tras una lamentable campaña de marketing tratando de ponernos en tensión con una cuenta atrás que marcaba la muerte de Lobezno, Charles Soule y Steve McNiven nos han contado en Death of Wolverine una bonita historia de… De… Esperad, voy a hacerme un café que sólo de pensar sobre esta historia me da el sueño.
¡Que no, que no, que me da igual!
Vale, ¿seguís ahí? Peor para vosotros. Death of Wolverine se vende como la gran historia de Lobezno y aun así no cuenta con ningún autor que haya marcado historia en el personaje. Es cierto que McNiven ya realizó en su día Old Man Logan -que como historia corta fuera de continuidad a más de uno le puede parecer divertida, pero que nunca fue la gran cosa- pero tampoco se puede decir que sea un grande al nivel de los Byrne, Buscema o Adam Kubert -que en aquel momento estaba muy ocupado dibujando los primeros números de Axis. Lo que quiero decir con esto es que, si vas a matar a Lobezno, lo hagas con cabeza. Que todo el mundo sabe que Lobezno va a resucitar tarde o temprano, con lo que lo mejor que puedes hacer para cebar este supuesto golpe en la mesa mediático es ponerle unos autores que le importen al lector. A todos nos gustaría ver como ve Chris Claremont el fín de los días de Logan, o como lo vería Larry Hama. ¿Pero Charles Soule? Sea bueno o malo, nunca ha trabajado con el personaje. Hasta Jason Aaron sería más interesante, pero noooo, los de Marvel tenían que presumir del último autor que le habían robado a DC…
Y ojo, que Soulé no es mal escritor en absoluto. Pero ya se sabe que en Marvel los eventos siempre hacen malos a los autores.
Pero toda esta situación no es nueva, Marvel lleva años sin saber que hacer con Lobezno. Y esto se ha traducido en ocasiones en historias absurdas pero que acababan siendo interesantes (todo lo que ha hecho Jason Aaron con el personaje), en otras que nunca deberían haber visto la luz (Origin) y en secuelas innecesarias que superaban al original porque eran cualquier cosa menos una secuela (Origin II). De hecho, el mayor mérito de Death of Wolverine esta precisamente en que es una historia que ha ignorado por completo el rollo «James Howlett» para centrarse en lo que ha hecho grande al personaje, con Kitty, Japón, Madripoor y el Arma X de Barry Smith. Es como si Charles Soulé hubiera dicho «lo importante del personaje es esto, el resto es morralla» y no vamos a ser nosotros los que le quitemos la razón. Lo que me preocupa es que los editores siguen sin tener ideas con el personaje ni plan de futuro, y Wolverine lleva más de diez años siendo una serie que va a «verlas venir». Y de ahí que al final hayan decidido pasar de todo y matarlo…
No, no me interesa para nada esta serie. Hay tantas cosas que me sacan de quicio sólo en esta portada…
Ahora dicen que el sustituto es Dientes de Sable. No puedo hacer otra cosa que lamentar esta desafortunada decisión, porque aunque más de uno lo vea como relevo natural, Victor Creed es un tipo demasiado despreciable como para que una hipotética redención sea creíble -no deja de ser un asesino sádico, un violador y una alimaña capaz de cualquier cosa para satisfacer su menor capricho- aunque lo peor de todo no es eso. Lo peor de todo es que, en todos estos años, la única historia de Lobezno que realmente había movido al personaje hacia delante y había merecido la pena era la de Wolverine & The X-Men… Y con esto se va al garete.
Y lo peor es que Bendis pretende que el mamarracho este quede de bueno de la historia.
Porque Wolverine & The X-Men contaba como el animal salvaje se había convertido en un tipo responsable que trataba de estar a la altura. Era una posición nueva para el personaje que le podía haber dado gasolina para montones de años, pero supongo que a Bendis no le acababa de gustar el haber «heredado» esa historia de Jason Aaron y prefiere cepillarsela, cargándose de paso el cisma Cíclope/Lobezno. Al ver imposible una solución satisfactoria para el conflicto, habrán decidido que lo mejor es cepillarse a Lobezno, reunificar el grupo y ya preocuparse otro día de la reacción de Logan tras su hipotética resurrección. Con lo que la muerte de Lobezno no es sólo una idea estúpida, si no que es algo estúpido que se hace para hacer algo más estúpido todavía.
A la nueva Uncanny Avengers le voy a echar un vistazo porque, al menos hasta antes de Axis, me gusto mucho. Y con lo que dices de Wolverine, es cierto que en el ultimo tiempo las historias de Wolverine no eran de mucha calidad, pero tengo que reconocer que Origin me agrado bastante.
Y que ahora maten al personaje es algo indignante, y lo que es peor, ya estan enpezando a sacar historias con las «consecuencias» de su muerte. Y no son ni una ni dos…
Es que es tremendo que un personaje de su importancia muera y no solo no llame la atención, si no que nos lo tomemos a pitorreo…
en 1 año logan volvera 🙂
Yo empiezo a pensar que hacen pruebas para ver si pueden sustituir los personajes de los que no tienen los derechos para cine por otros de los que si los tienen. Pero no, lo sustituyen por dientes de sable, X23 o algún otro mutante y me joden la teoría!
El titulo deberia decir:
«Han matado a Lobezno y no nos importa una mierda: Por qué debería preocuparnos?»
Lo preocupante es que no nos preocupe!
porque en el mundo del comic las muertes no son permanentes, va volver.
Pero dime, ¿que recurso dramático les puede quedar si ni siquiera funciona matar al personaje protagonista?
Eligieron un mal momento para matar a Wolverine.Se anunció con bombos y platillos pero se anuncio con mucha anticipacion, y lo que es peor, con tantos cambios en personajes como Thor, Cap y Iron Man, la misma noticia se fue diluyendo, creo. Ellos mismos se pisaron (aunque no afecto a las ventas, que los dos primeros numeros fueron los mas vendidos de Septiembre, vaya), en terminos de relevancia, digo. Con tanto Original Sin y Axis, nadie se dio cuenta de que falta un gruñon con garras filosas en todos los grupos de Marvel!!
Tambien le ha perjudicado mucho la aburrida etapa de Cornell y todos los cambios que metieron despues de que Lobezno perdiera el factor curativo, A estas alturas la gente estaba harta del personaje.
A estas alturas un cambio de orientación sexual es lo que más llama la atención.
A mi Origins me gustó, y Origins II me encantó, el problema vino en mi opinión cuando quisieron meter un lío lo de los Lupinos y dejar entrever que había algo distinto o anexo a la mutación del homo superior. Pero la trama en si me encantaba, Rómulus, Daken y todo lo que prometía, molaba, sin embargo,la conclusión no acabó de convencerme
No mezclemos las cosas que liamos al personal; una cosa es Origin I y II -las miniseries de Jenkins y Gillen ambientadas en el pasado- y otra el Origins de Daniel Way/Steve Dillon, una serie que en un principio no me iba mucho pero a la que le acabé cogiendo cariño. Aunque eso del hijo perdido de Lobezno me de tirria, y Romulus me parezca un Hypertormenta de la vida.