Saga de Brian K. Vaughan y Fiona Stapples choca con la censura

Estos días nos hemos encontrado con una noticia curiosa, el nº 12 de Saga fue temporalmente baneado de la aplicación de Comixology para Apple y aunque en principio se culpo de todo a estos últimos parece que la metida de pata ha sido de los responsables de Comixology. Dejando a un lado que opino que cualquiera que pretenda censurar el trabajo de Brian K. Vaughan y Fiona Stapples en este cómic debería arder en el infierno, lo realmente curioso es el motivo por el que se ha baneado este cómic  el sexo. Si, Estados Unidos sigue siendo esa sociedad en la que no hay problemas en mostrar una cabeza reventando, pero mucho cuidado con mostrar escenas de sexo o te meterás en problemas… Eso sí, visto lo visto yo por si acaso aviso de que este articulo contiene imágenes (pixeladisimas) y lenguaje de contenido adulto, y puede que incluso suelte algún taco o me olvide de poner una tilde, así que esta todo el mundo avisado.

saga_12_brian_k_vaughan_fiona_stapples_apple_censoredAsí de descolocados se han quedado todos con la desinformación en torno a este tema

Por lo visto los responsables de Comixology se rajaron al ver el contenido del cómic y  dieron por hecho que este infringiría las normas de servicio de Apple pero no se molestaron en decir que ni lo habían presentado a la empresa y dejaron que todo el mundo creyese al principio que había sido Apple la responsable del baneo. Lo curioso es que esto ha sucedido con el nº 12 de la serie, el nº 12 de un cómic que desde el primer momento no se ha cortado un pelo a la hora de representar el sexo o la violencia, siendo retratados ambos con la misma naturalidad con la que nos han mostrado las batallas espaciales o el parto de un bebe. Así que ¿Cómo es que este número en concreto les ha asustado tanto cuando con los anteriores no se asustaron de esta manera? Pues porque en este número hay dos viñetas en las que se puede ver un pene eyaculando, si, en un cómic para adultos sale un pene, que horror…

saga_12_brian_k_vaughan_fiona_stapples_apple_censored_2Aquí había dos pollas, pero las hemos pixelado para que WordPress no nos cierre el chiringuito

No sé, yo entendería la polémica si esto sucediese en un cómic recomendado para todos los públicos o en alguno específicamente dirigido al público infantil ¿Pero en un cómic para adultos? ¿Se ha vuelto todo el mundo loco? Y esto no es algo nuevo precisamente, hace pocas semanas una aplicación que agrupa a los principales editores de cómic franceses se vio obligada por Apple a eliminar de la misma casi tres mil cómics por “distribución de contenido pornográfico” Cómics adultos en los que se muestra sexo… Y supongo que deberían dar gracias de no haber sacado a nadie fumando, que entonces directamente les lapidan. Así que en parte puedo entender los miedos de Comixology aunque no su cobardía a la hora de asumir las culpas.

saga_brian_k_vaughan_fiona_stapples_marko_alanna_having_sexY aquí no se veía ninguna polla, pero al pixelarlo ahora todo el mundo se la esta imaginando

Es cierto que Apple tendría su parte de razón si hubiese baneado esto… de una manera un tanto imbécil. En sus condiciones de servicio ya avisan de lo que se puede mostrar y lo que no, y como propietarios del sistema tienen todo el derecho del mundo a decidir sus condiciones de servicio, aunque esas condiciones sean una gilipollez como una casa. Porque aquí estamos hablando de un cómic que desde el primer momento ha sido un cómic para adultos, en el ha salido gente follando casi en cada número, por no hablar de los que han salido muriendo, siendo mutilados, explotando… Pero se ve que eso no molesta, pero claro no dejemos que un niño se lea un cómic recomendado para adultos y se asuste al ver un pene…

saga_brian_k_vaughan_fiona_stapples_prince_robot_having_sex¿Y eso pixelado que se ve ahí es un brazo o es otra polla? ¡Misterio!

Aunque este tipo de normas no debería sorprendernos viniendo de los Estados Unidos y de la compañía cuyo difunto fundador, aquel “genio” que dijo aquello de que en sus dispositivos jamás se podría ver pornografía. Vamos, el puritanismo en su máxima expresión, como a ti no te gusta una cosa vamos a prohibírsela a todo el mundo. Y si, nada te impide ver porno en el ordenador de sobremesa, el portátil o en la tele, pero eso de que te compres un aparato y el fabricante decida por ti lo que puedes hacer con él y lo que no como que da la impresión de que lo has cogido prestado y no comprado.

steve-jobs-appleSi yo pude pasarme media vida vistiéndome igual vosotros podéis pasaros la vida sin porno

Lo absurdo de esto es lo de siempre, en las aplicaciones para cómics de los dispositivos de Apple se pueden leer cosas como el Kick-Ass de Millar y Romita Jr, donde penes no vemos ni uno, solo cosas tan agradables como niños siendo acribillados a balazos, adolescentes violadas, decapitaciones, litros de sangre por todas partes, órganos reventados… y todo bastante explicito. Pero no hay problema, como no salen penes no hay nada que temer, después de todo el cuerpo humano si esta reventado es muy natural de ver… Y esto es solo un ejemplo entre los muchos cientos que podemos encontrar, en los que la violencia se puede mostrar por expresa y desagradable que sea. Nosotros mismos aquí en WordPress hemos preferido curarnos en salud y pixelar las imágenes de contenido sexual porque van en contra de sus condiciones de servicio y podrían borrar el blog, pero con la imagen de abajo no habrá problema alguno…

Kick_Ass_millar_romita_jr_extreme_violenceSi, esto no traumatizara a ningún niño…

Pero como ya digo, al final Apple no había baneado nada, o eso parece ahora, que toda esta historia suena un poco rara. Porque si Apple no tenía nada que ver con esto ¿Por qué la gente de Comixology tardó tanto en aclarar las cosas y dejo que Brian K. Vaughan, Fiona Stapples y todo el mundo en general culpasen a Apple? Que encima con los antecedentes de estos con los editores franceses a nadie le sorprendió.  Así que todo el mundo se indignó, incluido su autor Brian K. Vaughan, quien  escribió un comunicado que aun puede leerse aquí , aunque luego tuvo que rectificar, cosa que podemos leer aquí. Pero la reacción de Comixology de no decir nada y permitir que Vaughan emitiese ese comunicado, en el que animaba a la gente a comprarles el cómic directamente a ellos, evitando así el porcentaje que se lleva Apple cuando compras a través de sus dispositivos, sigue siendo sospechosa…

saga_brian_k_vaughan_fiona_stapples_nycc_Saga_Signing¿Que escribes Brian? – La lista de la compra, ya no me atrevo a hacer mas comunicados 

Pues así estamos, en un mundo en el que el sexo es peor que la violencia y en el que las grandes compañías deciden por ti que puedes leer y que no. Lo que me recuerda que un día de estos tengo que hablar con calma de la poca gracia que me hacen ciertos tipos de comics digitales que nunca llegan a ser tuyos del todo. Pero polémicas a un lado desde aquí queremos darle nuestro humilde apoyo a Brian K. Vaughan y a Fiona Stapples y desearles que nos sigan dando cómics tan buenos como este. Y por si alguien quiere algo mas de información se puede leer este articulo que ha escrito Mark Waid sobre el tema que lo explica mejor que yo.

Suscribirse
Notifícame de
guest

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

3 Comments
más antiguos
más recientes más votados
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios
sc0rp14
11 años han pasado desde que se escribió esto

Hipocresía en yankilandía

AnonimusUser
AnonimusUser
11 años han pasado desde que se escribió esto

«Aquí había dos pollas, pero las hemos pixelado para que WordPress no nos cierre el chiringuito»

Te van a cerrar la pagina igual M’Rabo, porque se ve el pezon de Alana en la segunda imagen. :p

trackback
11 años han pasado desde que se escribió esto

[…] Aunque este método de publicación no esta exento de polémicas como hemos podido ver con el caso del ultimo numero de Saga, ya que digitalmente o impresos, los autores siguen dependiendo del dictado de las editoriales. […]