Pues a mí no me gusta Wandavision

Tampoco es tan raro si tenemos en cuenta que no me gustó el original de los 80 creado por Steve Englehart y Richard Howell. Que sí, que tomándotelo a cachondeo pues te ríes y tal, pero ni por esas me parecieron justificables muchas de sus partes y por eso disfruté tremendamente cuando poco después llegó John Byrne con una opinión parecida a la mía y lo reventó todo; al fin y al cabo, para él aquello era, literalmente, «la historia de amor entre una mujer y una tostadora», algo totalmente absurdo y que dejaba claro que Byrne no era o es precisamente partidario de darles derechos a las inteligencias artificiales. Pero hablábamos de Wandavision…

Y si se enfada M’Rabo pues que se enfade.

Para mí el problema de esta serie es, en parte, el mismo que tenía el cómic original y el Batman de Joel Schumacher, no entender las referencias que estás usando. Y si el susodicho Batman usaba como referencia el Batman sesentero de William Dozier (que ya viene siendo hora que se lo atribuyamos más a él que a Adam West, sí) sin entender que aquella serie aunque fuera de comedia no era un despiporre sin sentido, La Visión y la Bruja Escarlata de Englehart y Howell parecía tomar los cómics románticos y los mezcla con superhéroes. Esto siempre a priori, porque si es así la mezcla no acaba de funcionar porque los cómics románticos de los 50 no eran un culebrón, eran historias cortas completamente autoconclusivas. Híbridos entre el romance y la comedia como Archie o ya en Marvel, Patsy Walker, eran exactamente lo mismo, planteaban una serie de personajes con una identidad y unas relaciones determinadas que dejaban congeladas en el tiempo. Así que nos equivocaríamos si dijéramos que el referente a nivel de guión eran esos cómics -a pesar de que fue el propio Englehart el que recuperó del olvido a Patsy Walker, sí- aunque sí que creo que podríamos decir que Richard Howell sí que tomó esos cómics como referente.

De momento con esta no tiene mucho que ver, no.

Por eso creo que el referente de La Visión y la Bruja Escarlata en realidad es Dallas, Dinastía y demás culebrones ochenteros (aunque el género viniera de la radio y las telenovelas en sí existieran prácticamente desde la creación de la televisión) que creaban conflictos constantemente y los retorcían lo indecible, en un intento por parte de Englehart de hacer un cómic romántico de superhéroes «actual» y no basado en lo que se entendía por romántico en los 50. Así, tomando los culebrones televisivos como referente, tenía una historia de amor en el centro de la acción, con lo que la mezcla con superhéroes no debería haber salido mal… Pero lo hacía. Y lo hacía porque Englehart no pareció o no quiso entender que esos culebrones no funcionan en base a un protagonista, si no a un elenco de personajes perfectamente independientes que tienen conflictos entre ellos y sus propias motivaciones personales. Cada uno de ellos, a su manera, es el protagonista de su propia historia -no lo olvidemos, uno de los principios fundacionales del género era retratar «la vida misma- con lo que los choques entre personajes tenían un sentido del drama mucho mayor. En definitiva, que la mezcla habría funcionado mejor en una serie de grupo y no en una con dos protagonistas tan distanciados con sus secundarios, y por eso nos parecen tan ridículos a ratos personajes como Nekra, el Segador o el «Rey» Sapo y hasta la aparición de personajes totalmente establecidos como Spiderman o el Doctor Extraño se nos hacen completamente forzadas. Y en Wandavision está pasando algo parecido… Pero de otra forma.

Y si toda la serie va a ser una movida imaginada por Wanda, ¿por qué no podían haber metido escenas como esta?

Vaya por delante que en el momento de escribir esto solo se han emitido tres episodios de la serie y la cosa puede cambiar de arriba a abajo, con lo que esto que voy a escribir solo habla de lo que se ha visto hasta ahora. Y es que visto lo visto, Wandavision parece querer hacer un homenaje a la historia de la televisión en general y las sitcoms en particular, y por eso cada episodio viene a imitar el estilo de una década de la historia de la televisión en concreto, construyendo cada episodio como si fuera rodado en aquellos tiempos y rompiendo exclusivamente las rígidas reglas de encuadre y posicionamiento de personajes solo cuando quieren dejar claro al espectador que algo «no va bien», llegando a usar efectos especiales totalmente obsoletos como sujetar platos con hilo invisible en vez de recurrir a lo digital o que los propios personajes miren a la cámara para ser «rebobinados» a una situación anterior a que se dieran cuenta de que está pasando algo raro. Hasta ahi todo correcto, me parece una idea estupenda que la primera serie de televisión de Marvel Studios homenajée a la propia televisión, fantástico. El problema es que ya sea en los 50 o en el año 2021, aquellas series eran comedias y te hacían reir. Tenían gracia, su objetivo era que el espectador se riera a carcajadas y lo conseguían, vaya que si lo conseguían. En los años 50 «bam, y te mando a la luna» era el equivalente a lo que en los 90 era «¿te da cuen?» o «fistro de la pradera» en España, frases que provocaban la risa de los espectadores automáticamente. Wandavision repite chistes, tópicos y situaciones de aquella época… Pero no te estás riendo, porque esos chistes ya han caducado.

Para los que no lo conozcan, aquí está Don Gregorio alias Chiquito de la Calzada, un monstruo de la comedia al que M’Rabo sigue sin entender porque es un sinsorgo.

Y es que si ya es complicado mezclar el «mindfuck», ese subgénero en el que planteas un galimatías que poco a poco vas explicando al espectador y mezclarlo con comedia, no veas ya si metes de por medio la imitación a una comedia que ya está caduca. Que sí, que alguno me puede decir que te puedes seguir riendo con Chaplin o con Buster Keaton, pero creo que todos podemos coincidir en que ni Chaplin ni Keaton habrían hecho las cosas de la misma forma hoy en día. Del mismo modo, si como comentaba M’Rabo no hace mucho entendemos la risa como la antítesis del miedo, tenemos que entender que la comedia trabaja sobre elementos conocidos y no sobre lo desconocido, que es terreno mucho mejor abonado para el miedo. Wandavision está trabajando sobre algo desconocido y hasta surrealista que descoloca al espectador, ¿y pretende a la vez que nos riamos mientras nos pasamos todo el episodio rascándonos la cabeza?

En Legion jugaban con la ventaja de que el espectador conocía a los personajes cuando la realidad ya había sido alterada, con lo que no sabías que podías esperarte.

Lo que hace peor todo esto es el hecho de que ya hubo una serie de Marvel «mindfuck» que conseguía meter comedia sin ningún problema, Legión. Legión no era una comedia, pero cuando necesitaba hacerte reir lo hacía sin ningún complejo. Legión era atemporal, era rarísima y sabía muy bien descolocarte o llevarte de la mano a un lugar mejor según le hacía falta, pero por supuesto no se puso unas reglas tan rígidas de por medio al querer homenajear la historia de las telecomedias. Pero bueno, también tenemos un ejemplo la mar de reciente de serie que hizo exactamente eso durante un episodio, Mister Robot, que homenajeó a una comedia de los ochenta sin cortarse un pelo y con la tontería tuvo uno de los mejores episodios de aquella temporada. La comedia es algo muy complicado y para colmo va por barrios, pero lo que desde luego no se puede hacer es creer que repetir los tópìcos de otra época y aplicarlos a la actualidad va a funcionar de la misma forma. Es, como dice el dicho, estar en misa y replicando, más si tenemos en cuenta que gran parte del público probablemente ni siquiera conozca las referencias a las que se aluden y los pobres se estarán aburriendo lo más grande. Porque si yo mismo me aburro, imaginaos los chavales que no conocen ni las series de TV ni los cómics…

¡Si ya lo hizo Mister Robot!

Pero ojo, tampoco podemos olvidarnos de que tal vez estos problemas los está acentuando la periodicidad con la que Disney ha decidido emitir la serie; y es que algo deben de olerse porque los dos primeros episodios los han emitido en el mismo día, algo que no hicieron con The Mandalorian ni que yo sepa con ninguna otra serie de Disney+ hasta ahora. Quieras que no, estamos hablando de una serie de nueve episodios de media hora en la que llevamos tres y le han dado muy poca información al espectador, a pesar de que seguro que M’Rabo ahora mismo estará poniendo el grito en el cielo porque claro, hemos visto un embarazo mágico y han nacido los gemelos y Sword y agentes infiltrados y anuncios de Hydra y referencias y guiños constantes y… Y mientras tanto tenemos que esperar una semana entre episodio y episodio en una historia a la que le habrían venido mejor episodios de una hora -pese a que traicione ese espíritu de homenaje a la tele- o que nos la dejen ver toda del tirón porque ésa es la forma en la que la gente del siglo XXI se ve las series de TV del siglo XX. En fin, que espero que la cosa remonte, pero yo me bajo del barco porque me aburro, que me llamen cuando me dejen verla entera y hablamos.

Suscribirse
Notifícame de
guest

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

41 Comments
más antiguos
más recientes más votados
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios
Stravinkay Modelarus
Stravinkay Modelarus
28/01/2021 08:35

El problema de la serie es el puto misterio; si la serie se la juega a cualquiera de las opciones que se abre podría haber hecho mucho más de sus episodios inaugurales. A eso agregaría que al funcionar esos episodios como el primer acto de una película el efecto se acentúa aún más porque todo lo que se establece es a futuro mientras que lo que se cuenta (es decir lo que tiene un comienzo, nudo y resolución) está restringido por el misterio y lo que permite contar. Eso influye mucho en lo aburrido de Wandavision; pero también hay mucho… Leer más »

M'Rabo Mhulargo
Admin
28/01/2021 10:20

Aqui solo vale el prologo de los Young Avengers!

Roger
Roger
28/01/2021 08:51

Yo cuando empecé a leer comics Wanda y la Visión eran la pareja perfecte del universo marvel. Lo de Byrne estuvo bien hecho, pero fue una barbaridad. La Visión fue lobotomizada, simplemente. Porque el dia en que un pibón como Wanda se te eche en brazos y no reacciones, más vale que te peguen un tiro. Luego vimos como la salud mental de la pobre se iba yendo por el desague a base de eliminar a sus hijos (incluso los barraron temporalmente de su memoria), ser torturada por una secta, convertirla en novia d eun dios serpiente… Y lo peor… Leer más »

M'Rabo Mhulargo
Admin
28/01/2021 10:20

Claro, te cae mejor el que es blanco y rubio… Que menguele por tu parte…

M'Rabo Mhulargo
Admin
28/01/2021 13:08

Teniendo en cuenta que luego hay personas como tu que son menos humanos que esas tostadoras de las que tanto te gusta hablar…

Stravinkay Modelarus
Stravinkay Modelarus
28/01/2021 10:47

¿Más humano en que sentido? Porque se me pasó preguntar si disfrutaste lo de Byrne porque se carga lo de Englehart o por sí se carga Wandavision (la pareja, no la serie, xD). Para mi la diferencia está en la ejecución, porque la idea de Byrne personalmente no me parece tan buena como la de Englehart (los contrastes de la vida familiar en los suburbios con las pintas de los personajes sumado a su amor y perseverancia dando lugar a lo imposible para mi le ganan a la interpretación obvia del androide frío y calculador junto con la horrible imagen… Leer más »

M'Rabo Mhulargo
Admin
28/01/2021 13:10

Byrne se tendria que haber quedado en su casa haciendo Next Men!

Roger
Roger
29/01/2021 10:33

cada vez que lo revientan solo demuestran que hay guionistas lameruzos, que no conocen el personaje.
Torch (yo llamo así a Hammond) es lo contrario a Visión. Es tan humano que no parece androide para nada. E incluso diré que es más sintezoide que él. Se dijo una vez que come, duerme e incluso caga.
Me gusta bastante Torch, lástima que no lo usen más.

M'Rabo Mhulargo
Admin
29/01/2021 10:40
Responde a  Roger

Yo el problema que tengo con Jim Hammond es que demasiado autores lo tratan como si fuese un Johnny Storm mas serio, y eso le hace un poco soso demasiado a menudo.

zatannasay
zatannasay
28/01/2021 23:12
Responde a  Roger

por tocar los genitales (nunca mejor dicho). Wanda no castraba al Hombre Maravilla; le hacía una felación, pero lo censuraron.

http://viruete.com/blog/2012/08/15/jrandes-krasicos-del-comic/

Había leido el blog del tio que tiene la pagina original, pero no lo encontré.

Stravinkay Modelarus
Stravinkay Modelarus
28/01/2021 23:31
Responde a  zatannasay

Y en frente del resto de la WCA, no? A ver cómo sale ese post de Diógenes sobre la coherencia del relato, xD.

M'Rabo Mhulargo
Admin
29/01/2021 10:17

Que manipulador torticero, manipulando la informacion que llega a los lectores!

Roger
Roger
29/01/2021 10:34
Responde a  zatannasay

Teniendo en cuenta que en una viñeta sale Wanda con sangre en los dedos, creo que la cosa fue más gore.
Quien iba a decir que Simon tendría algo en común con Nightwing: haber sido los dos violados.

M'Rabo Mhulargo
Admin
28/01/2021 10:20

Diógenes Scrooge!

Vizh
Vizh
28/01/2021 10:22

«no me gustó el original de los 80 creado por Steve Englehart y Richard Howell. Que sí, que tomándotelo a cachondeo pues te ríes y tal, pero ni por esas me parecieron justificables muchas de sus partes y por eso disfruté tremendamente cuando poco después llegó John Byrne con una opinión parecida a la mía y lo reventó todo» ¡Uy lo que ha dicho! Al final va a tener razón M’Rabo cuando dice que eres un ser sin corazón, Diógenes. xD No puedo estar más en desacuerdo con eso, y además, a mí la serie no me aburre, porque ese… Leer más »

M'Rabo Mhulargo
Admin
28/01/2021 10:34
Responde a  Vizh

«¡Uy lo que ha dicho! Al final va a tener razón M’Rabo cuando dice que eres un ser sin corazón, Diógenes. xD»

Si yo no digo eso por gusto! Diógenes es la clase de persona que si le visitan los fantasmas de las navidades pasada, presente y futura, no cambia su forma de ser y le provoca una depresión a los fantasmas!

M'Rabo Mhulargo
Admin
28/01/2021 13:09

Eres menos humano que la Vision de Byrne! Hasta Ultron era mas humano!

Save
Save
28/01/2021 13:17

Esta serie no sé ni cuando la veré pero al final lo que nos produce risa y miedo es subjetivo y depende de la experiencia de cada uno y la calidad de una comedia o una historia de terror no se puede medir por eso. No se me saltan las lágrimas de la risa con El maquinista de la General veo asustado con Rosemary’s baby (me niego a usar el título de España) pero la cosa no va de eso sino de como se construye la historia. Sobre el comic: lo de Englehart me parece un despropósito como casi todo… Leer más »

M'Rabo Mhulargo
Admin
28/01/2021 13:26
Responde a  Save

Y pataleta de Diogenes, que todo lo que tenga que ver con emociones le rechina, que cuando nacio se nego a llorar porque eso significaba mostrar emociones.

M'Rabo Mhulargo
Admin
28/01/2021 14:14

He visto esculturas con mas emociones…

M'Rabo Mhulargo
Admin
28/01/2021 14:14

Lo de Byrne con Vision es como lo de Aaron con Hulka!

Save
Save
28/01/2021 14:19

Que no he visto la serie, repito. Es que ni siquiera me interesa demasiado.

Un puto llorón es lo que es Byrne, que hacía esas cosas continuamente porque le pesaba más el fan que el profesional.

Arlequín
Arlequín
29/01/2021 01:21

Difícil abordar la crítica de Diogenes… habría que estudiar cómo la recibe el público en general. Me pasa que, claro, yo conozco a los personajes (no tanto, pero bastante más que el público promedio). Alcancé a ver sitcoms como la Hechizada o mi Bella Genio. Entiendo las referencias a la TV, sus efectos chafas, el humor absurdo de sus épocas pero con chistes de superhéroes modernos, que me parece sí funcionan… Pero está bueno el punto del y qué pasa con la gente que no se familiariza con Marvel (comics, cine o TV), ni con la historia (yanki) de la… Leer más »

M'Rabo Mhulargo
Admin
29/01/2021 10:19

Me emocionare lo justo y razonable como la ocasion se merece!

Arlequín
Arlequín
29/01/2021 03:45

Ahí si que no, compa! Los Tres Chiflados y no hay más!!!!

(Y sí, el formato de capta clientes cada semana de Disney+ es una lata… Yo hubiese sido más feliz también si la estrenaban de tirón)

M'Rabo Mhulargo
Admin
29/01/2021 10:17
Responde a  Arlequín

» en esta estoy con M´Rabo, porque la serie me encanta»

Necesitamos mas gente como tu en el blog.

Arlequín
Arlequín
29/01/2021 17:30
Responde a  M'Rabo Mhulargo

jajaja!

Pedro
Pedro
31/01/2021 13:59

¿Pero qué asco de post es este? Vengo aquí buscando un análisis sesudo, inteligente, fundado y estiloso del episodio 4, igual que se ha hecho con los 3 anteriores, y me encuentro esta «cosa» de un esclavista sin sentido del humor. Mal, brainstomping, mal.