X-Men Disassembled: Un par de reflexiones sobre la nueva Uncanny X-Men

Pues se acabó X-Men Disassembled, esa saga que ha tenido al nuevo volumen de Uncanny X-Men publicándose semanalmente durante todas estas navidades, y tengo que reconocer que para mí han tenido una sensación agridulce. Porque después de todos estos años de altibajos tras la partida de Chris Claremont en 1991, da la sensación de que se quiere ir en otra dirección. Que toda esa continuidad convulsa ha llegado a tal punto que no se soporta a si misma y va a reventar, y que tal vez John Byrne tenía razón desde un principio. Pero para aclarar todo esto mejor aclaro primero que este post, desde luego, tiene un carro de SPOILERS como camiones, y que el que se esté preguntando sobre si debe leer o no esta nueva serie tiene que tener en cuenta que va a volver a tener un porrón de personajes de continuidad convulsa pegándose contra casi todos los miembros que ha tenido el grupo a lo largo de su historia y parte de sus spinoffs, y que aun así el cómic funciona y es recomendable si no nos ponemos muy puntillosos con la caracterización. Pero que sí, que vamos con los spoilers.

Ha sido un trabajo editorial estupendo que no flaquea a nivel artístico, pero Disassembled no deja de ser un prólogo demasiado largo a la nueva etapa.

Realmente cuando se habla de hacer nuevos números uno se piensa fundamentalmente en vender más y luego en la posibilidad de que sirvan de punto de entrada de nuevos lectores. Pero nos encontramos así con un problema, porque cómics como este tiran tanto de la antigua continuidad -hablándonos de personajes como Legión, Apocalipsis, versiones de universos paralelos de personajes nacidos a partir de un clon de un personaje de la línea principal y demás extravagancias- que al final el guión de Ed Brisson, Matthew Rosenberg y Kelly Thompson tiene que centrarse en una serie de personajes -los villanos, Mariposa Mental que vuelve a ser occidental, el Ángel que se convierte en un jinete de X-Man pero luego se transforma otra vez en su versión de jinete de Apocalipsis pero en la versión posterior del X-Force de Remender, Jean Grey que resucitó hace nada casi por generación espontánea, algunos estudiantes de Wolverine & The X-Men/New X-Men: Academy X/New Mutants la última con otros personajes, no la de Claremont en los 80, aunque alguno de esos también sale- que seguramente no puedan ser considerados primeras espadas de lo que consideramos que debería ser Uncanny X-Men porque claro, Lobezno está muerto y a Tormenta es mejor caracterizarla siempre como la loca de los pelos que vuela por ahi en plan bad ass -que, entre nosotros, nunca he entendido como tener «mal culo» puede ser considerado algo bueno por los yanquis, aquí lo más parecido es un culo de mal asiento-.
Yo aquí no veo mal culo por ningún lado.

La cuestión -y lo que quería reflejar en este farragoso primer párrafo- es que X-Men Disassembled es un cómic bien escrito, pero a la vez es un galimatías que ni de broma ayuda al lector a introducirse en la franquicia. Más de una vez he dicho yo que, estando como están las cosas hoy en día que te puedes leer la serie original en digital o tirar de wikipedia si eres realmente vago, tampoco hay que ponerselo taaaaan fácil a los nuevos lectores, pero es que en este caso se está rizando el rizo, porque precisamente se ha abundado sobre los personajes de trayectoría más caótica de la historia del grupo, por no hablar de que hay otros iconos mutantes que ni asoman, básicamente para no matarlos al final de Disassembled. Y eso es una auténtica pena, porque podrían haber aprovechado para tirar de la épica y darnos una última carga de personajes como Tormenta, Rondador o Coloso que en su mayoría tienen un papel bastante secundario en esta historia, exceptuando viñetas concretas. Pero bueno, que había que darle más protagonismo a Jamie Madrox, que anda que no la lían con el pobrecillo…
¿POR QUÉ TANTO ODIO?

Porque no hace tanto hemos hablado por aquí de la serie de Multiple Man, en la que Matthew Rosenberg nos mostraba a un Madrox más desmadrado de lo habitual y que acabó siendo una sorpresa bastante agradable. Sin embargo, una de las molestias que encontré al leer esa serie era el ver como Rosenberg mostraba a Madrox como una especie de bicho raro para el resto de los personajes, como un friki, como un secundario cómico al que no se toma en serio. Y claro, venimos del X-Factor Investigations de Peter David y todo aquello, con lo que se supone que, al haber muerto el Madrox original durante la inhumanidad y ser este un duplicado suyo, no ha pasado por la evolución que tuvo el personaje desde los tiempos en los que era un secundario cómico en el Factor X noventero que guionizaba el mismo David… Que a su vez poco tenía que ver con el Madrox que escribió Len Wein y luego Claremont durante los 70 y 80, un tipo con pasado trágico y escasa personalidad que David reconvirtió en una especie de Booster Gold sin muchas aspiraciones. Con lo que tenemos lo comido por lo servido, David lo convirtió mágicamente en otra cosa -aunque repito que, en origen, el personaje era bastante plano- y ahora Rosenberg lo recupera en esa versión porque le parecerá más interesante. Es un fastidio para los fans de David, pero entiendo que tal vez esa sea la versión más conocida del personaje. Aunque en ocasiones se pasen cuatro pueblos acentuando la faceta de Jamie como un «cobarde de mierda» y dudes de que el personaje realmente haya sido en algún momento así, pero como es el duplicado de Rosenberg, el sabrá.
Que no nos engañemos, todo el plan de Legión para usar a Madrox contra X-Man nunca queda muy claro, pero como Legión está loco pues vale, pues bueno, pues nos lo creemos.

Y sin embargo es un buen cómic, con personajes teniendo reacciones creíbles a situaciones absurdas, con referencias al pasado de los personajes y su trayectoria, mostrándonos una galería amplia de personajes de toda la historia del grupo pegándose y rompiéndo cosas, haciendo hincapié en los tópicos de la serie -mutantes contra humanos, mutantes con complejo mesiánico, una hipotética cura mutante y las dudas morales que conllevaría… Para al final reventarlo todo por los aires y terminar con ello. Se solía decir que La Patrulla X no volvería a ser la que era, y seguramente esta historia tenga la intención de mantener el grupo patas arriba durante la próxima década, devolviéndonos a los «fan favourites» poco a poco a lo largo de los próximos años, pero a la vez no dejamos de tener la sensación de que esto que coló en Vengadores con Bendis -aunque no exactamente, no nos engañemos- aquí no acaba de funcionar porque esto ya lo hemos visto con los mutantes un millón de veces. Y con esto nos toca volver al principio.
Es digna de elogio la capacidad del equipo editorial y los dibujantes Pere Pérez, Yildiray Cinar, RB Silva y Mahmud Asrar para conseguir que sus estilos cuadren entre sí y no provoquen un espanto como el que se dió con Secret Empire, si no todo lo contrario.

Porque si Uncanny X-Men tuvo éxito alguna vez fue por ser una historia coherente que evolucionó durante los quince años de la etapa de Claremont, y todo lo que vino después fue una evolución de aquello, derivación tras derivación entre los distintos estilos de todos los guionistas que sucedieron a Claremont y aun así en la mayor parte de las ocasiones fueron incapaces de entender que todo tenía que moverse sobre el conjunto, y no sobre historias cortas de 6 o 12 números -sí, estoy diciendo que para X-Men 12 números es una historia corta- con las que completar su etapa. Para un guionista, para un editor, X-Men tiene que ser algo a largo plazo, porque la gracia de la serie estaba en la forma en que iba cambiando y no en los hechos concretos que ocurrían en cada número. La primera vez que matas a Jean Grey tiene más impacto por ser la primera vez, pero a la vez el impacto viene de verla mes tras mes enfrentada a si misma y a una situación que la supera; cuando Morrison la vuelve a matar veinticinco años más tarde no solo no afecta al lector por el hecho de que ya ha visto morir a Jean, si no porque su muerte no ha sido «creada» durante meses, mientras que la muerte de su matrimonio con Scott sí que ha sido madurada durante unos dos años, y por eso muchos lectores no se rasgaron las vestiduras por la pareja Scott/Emma. Pero estábamos hablando de la nueva Uncanny X-Men…
Pues oye, me parece un punto de partida la mar de interesante.

No nos engañemos, estos diez números han sido el típico evento/crossover con un porrón de personajes en el que pasan cosas muy gordas, y repito que para ser eso es un gran cómic, en la tradición de Crisis y demás, pero a estas alturas el concepto lo tenemos muy muy visto, y vuelvo a tener la sensación que tuve con Schism hace ya casi diez años; que lo bueno no era el crossover, que lo bueno iba a ser lo que venía detrás. Que sí, nos quitamos de en medio a X-Man, Legion y la mayor parte de la Patrulla X que muere -si no hay cadaver no hay muerte, que no somos nuevos- y eso posibilitará la resurrección de Cíclope -ugh-, el regreso de Lobezno y la reconstrucción de todo lo «X», pero el desgaste de haber visto ya tanto relanzamiento me hace perder el interés. No sé, igual me estoy amargando porque soy consciente de que si este relanzamiento no consigue cierto volumen de ventas a buen seguro tendremos otro dentro de un año, y otro el siguiente y el siguiente como llevamos teniendo desde que Gillen y Aaron dejaron X-Men en manos de Bendis y Perlmutter empezó a marginar a los mutantes…
Que por cierto, ¿a estas alturas de la película no debería haber un diálogo más fluido entre dibujantes, entintadores y coloristas? Que tenemos el internet, mecachis…

Suscribirse
Notifícame de
guest

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

59 Comments
más antiguos
más recientes más votados
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios
Save
Save
5 años han pasado desde que se escribió esto

Me sorprendería que la versión más conocida de Madrox sea una de su época como personaje terciario antes que la de los 00 en la que ers protagonista de una serie que duró bastantes años, pero a saber con los yanquis.
De cualquier modo es lo de siempre: guionistas pasándose por el forro el trabajo de sus predecesores. Que tampoco creo que se les pida saber en qué número Kid Niggaman va a un concierto de Slick Rick, pero sí saber que por su personalidad no se comportaría de ciertas maneras.
Pd.: Largo plazo a parte, la segunda muerte de Jean Grey es una cutrada en su ejecución, como casi todo ese arco argumental. Aunque la primera vez que palma tampoco va sobrada, la desgana e improvisación de Byrne y Claremont se palpa.

Save
Save
5 años han pasado desde que se escribió esto

No sé, la etapa de los 90 es bastante más corta.

Save
Save
5 años han pasado desde que se escribió esto

… intervención editorial de por medio.

Calos
Calos
5 años han pasado desde que se escribió esto

La X la tiene pero por razones que no tienen nada que ver con Madrox Prime ,, simplemente como tenía una máquina del tiempo se quedó atrapado durante muy poco tiempo en un futuro terrible de estos y le taturon la X. ¿ Qué porque le ponen ? Pues supongo que porque les gustaría como queda . Así que es probable que este sea el Madrox de los 90 como decis.

Garrak
Garrak
5 años han pasado desde que se escribió esto

Anda que lo de Larroca… me sorprende que no le hayan echado de Marvel aún

Garrak
Garrak
5 años han pasado desde que se escribió esto

Tío, pero no pones a parir a la colorista en las redes sociales sin decirle antes nada a nadie, y encima insinuando que la han contratado solo por ser mujer. No es política de comunicaciones, es política de desfachatez!
Con lo bien que me caía Larroca…

Garrak
Garrak
5 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  Garrak

(Y ya efectivamente el desastre editorial de no atar a tus dibujantes para que no hagan el mongolo, anda que…)

iluvendure
iluvendure
5 años han pasado desde que se escribió esto

Pero Garrak tiene razón, no esta bien hacer un comentario tan feo, sobretodo porque es un trabajo en conjunto. La colorista seguramente ha hecho lo que mejor ha podido, o lo que ella creía que le pedían ( después de todo, hay alguien que le dio el visto bueno a las paginas coloreadas y un buen colorista sabe cambiar de estilo tanto como un buen dibujante puede hacer lo mismo ( o al menos debería), así que allí alguien le ha dicho que eso era lo que tenia que hacer…
Cierto es que no es el color adecuado para este tipo de comic y se ha hecho una chapuza (Tanto colorinchi le hace verse como un comic de archie, por tanto entiendo el enfado de Larroca), pero la culpa no es de ella realmente , como tampoco es de Larroca, allí tiene que haber un supervisor o al menos alguien que coordine el trabajo en conjunto. Tambien puede ser que ella puede ser el colorista adecuado para este comic. pero yo me decanto mas a malas decisiones de aquel que da el visto bueno…
Y vamos, » ¿mujer tenia que ser?», menudos tiempos estos XD…
Entiendo el enfado de Larroca perfectamente, porque le han jodido las paginas, pero hay otras formas de decir las cosas. Ni culpar a la perdona que posiblemente tenga menos la culpa.

iluvendure
iluvendure
5 años han pasado desde que se escribió esto

Si, yo personalmente entiendo el cabreo, yo también me habla enfadado. Haces un trabajazo y luego te lo joden con ese color que ni pega ni con cola. Ni creo que se le deba acusar y perseguir en la hoguera por estos comentarios: Lo que ha tenido es un calenton. Tenia que haber medido sus palabras, porque suena fatal, pero el cabreo es muy comprensible y perdonable.
y si, Matthew Rosenberg posiblemente ha enchufado a la parienta XD pero vamos, Rachelle Rosenberg puede ser una buena colorista, y seguramente lo es. Pero si se da el caso que no eres el colorista adecuado, o te asesoran mal de lo que se pide de ti (es muy importante la comunicación en proyectos con muchas manos), al final. vas a entregar un desastre si o si. Al final, esto es un conjunto de malas decisiones y de una mala planificación por parte de la cabeza principal

Garrak
Garrak
5 años han pasado desde que se escribió esto

A mí, aparte de la tremenda mongolada, creo que en ninguna profesión debería de ser de recibo lo de, sin decirle absolutamente nada a nadie, poner a parir a un compañero de profesión, y por las redes sociales.
Diselo al editor, diselo al perro, ten una sesión, incluso largate de Marvel y luego ya sueltate de la lengua, pero cualquier cosa menos esto, por Dios

iluvendure
iluvendure
5 años han pasado desde que se escribió esto

Si, es una tontería pedir la cabeza de alguien solo porque ha perdido los papeles. Eso si, hay formas de decir las cosas y siempre habrá formas.
A pesar de que puede tener razón en sus quejas, pierde toda la credibilidad al ser tan ofensivo. Es una falta de respeto, como dice Garrak, hacia la otra persona que como él, esta intentando trabajar y rendir lo mejor que puede.
Yo lo que creo (tal y como encierran estas palabras tan rencorosas) es que Larroca esta muy quemado por la situación. Pueden ser muchas razones como que posiblemente él ya tenia en mente un colorista (hay artistas que saben perfectamente que colorista se adapta bien a su obra, o ya han trabajado juntos desde hace tiempo y saben lo que uno dará al otro con la obra finalizada), o puede que quisiera aportar ideas al acabado visual o lo que sea,… Lo que me refiero es que puede que se haya encontrado con que allí nadie le hacia ni caso y se ha sentido como el ultimo mono, y tras ver el acabado final, eso lo ha hecho estallar. Me lo puedo estar imaginando, claro, pero yo lo que noto es resquemor.
Pero bueno, si hay quejas es mejor decirlas al jefe., y no despotricar y maldecir el trabajo de los demás en redes sociales, porque hoy edia lo que entra en la red permanece para siempre en la red, y la gente no olvida estas cosas

Garrak
Garrak
5 años han pasado desde que se escribió esto

XDDDDDD Lo de Namor no lo sabía. Tiene más historias así este señor? Pues no sé cómo la gente que trabaja con él no se siente siquiera un poco incómoda, a mí no me gustaría estar en esa situación…

Save
Save
5 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  Garrak

Lo de resaltar que es mujer es precisamente lo que me parece más meada fuera de tiesto.

Juan Rafael Bisono suero
Juan Rafael Bisono suero
5 años han pasado desde que se escribió esto

Para mi esta serie tenia potencial (no del generico que todas tienen) el de explorar a los x-men olbidados como los new x-men (Armadura, Rockslide, Glob y Pixie) que desde la yegada de los jobenes originales no se les abia bisto mas que en cameos (el numero anbientado en la era de apocalipsis es el mejor ,en mi opinion, pero) por desgracia eso no fue de loque se trataba esta serie (el numero antes mensionado fue solo eso un numero qie no aporto nada, no tubimos explicasion para los nuevos diseños o poderres) una lastima ojala marvel desida darle la atension que meresen

Juan Rafael Bisono suero
Juan Rafael Bisono suero
5 años han pasado desde que se escribió esto

O.k. pero no es que quiera a pixie conbertida permanentemente en un demonio con mojoc (si me gusta el diseño pero solo como algo no permanente)

Calos
Calos
5 años han pasado desde que se escribió esto

Hay un problema con los X-Men unes que son un poco nazis. Se ponen de patas porque alguien inventa una vacuna que impide que desarrolle los poderes , como si fuera el fin del mundo. Que quieres que te diga no veo el drama , es como el tema de no nacen más mutantes después demHouse of M pero en este caso ni siquiera quitan poderes a los que ya los tienen.
Parte del mensaje de los superhéroes se supone que lo importante es el personaje , que los poderes son una herramienta ya que usan pero que lo que les hace héroes es la voluntad de ayudar a los demás. Con los Xmen es más bien o todos el mundo tiene supeoderes en una generación o la liamos parda y si a los mutantes les quitas sus poderes es peor que matarlos.
A mi juicio ese es el mayor lastre de la franquicia.

drfabius
5 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  Calos

Eso y que siempre retratan a los ciudadanos ( en especial neoyorkinos) como unos gilipollas y unos radicales: Eres vengador y tienes superpoderes= respeto , Inhumano=respeto pero con recelo, Guardianes de la Galaxia= son p… extraterrestres, pero ante to respeto, mutantes= MALDITOS ENGENDROS DEL AVERNO, A QUEMARLOS EN LA HOGUERA. Que si, mutantes es igual a representación de las minorías y eso, ¿pero sería tan malo que durante un periodo de tiempo los mutantes sean respetados por la humanidad?, ni a los metahumanos en DC se les mete tanta caña, a menos que yo sepa, que no he leído mucho DC. Yo creo que el día que la Patrulla X tenga la aceptación de la humanidad se van a quedar sin curro, que lo que más hacían era darse de hostias con la peña por orden de Xavier, el «aspirante» a Nobel de la Paz.

M'Rabo Mhulargo
Admin
5 años han pasado desde que se escribió esto

comment image
Si es que Busiek aqui estuvo inspiradisimo

drfabius
5 años han pasado desde que se escribió esto

Es que no se, ya los mutantes son un barco que ni avanza ni evoluciona, retrocede cada vez más a la orilla, y eso me cansa lo que no esta escrito. Que se empeñan mucho en volver a los orígenes y volver «a reunir a la banda» con la resurrección de Lobezno, Jean ( y aunque me gustó lo que hicieron en Red me gustaba más la versión joven venida del pasado, valga la redundancia) y ahora al soplamocos de Ciclope al final de Extermination sin venir a cuento ya me puede, ni tengo que hablar de ese Profesor X en el cuerpo de Fantomex, que eso ya ni se ha mencionado desde hace meses que ocurrió y que no ha influenciado en otras series. Todo lo que Bendis creó de la Patrulla X original jóvenes en el pesente se jodió en Extermination, a mí me habría servido como borrón y cuenta nueva de los mismos personajes que vuelven del pasado para reemplazar a los originales para no cometer los mismos errores que cometieron (Ciclope terrorista, Bestia Iluminati, Jean Grey Fénix…), que esos personajes han estado en eventos importantes como Secret Empire o Civil War2, ¿pa que los metes obligando a los lectores a releerlos desde su primera aparición si los eliminas en el siguiente crosover de un plumazo? (Que si, lo mismo paso con el Thor falso de El Guantelete del Infinito, pero es de lo poco salvable de los 90s y se puede perdonar).
Que no sé, introducen personajes tan chulos cómo Shark-Girl o Dust y no los aprovechan, que pa meter a la Chapulina Colorada o a la Avispa bastarda en los Campeones ya podrían haber metido a estas dos, ahora que el Ciplope joven se fue y ni lo vuelven a mencionar con honra, que fue un Campeón Original (referiéndome a los Campeones que formó con Amadeus Cho, Miles Morales, Nova, Ms Marvel y Viv)

carlos
carlos
5 años han pasado desde que se escribió esto

Yo sigo pensando que ciclope adulto era un capullo pero como ahora el cicople adulto y el niño le puedo achacar todo el merito de su redención jaja
Yo siempre dire que All new xmen es un punto de entrada tan bueno como cualquier otro para meterse un poco en el meollo de lo que es los Xmen. ¿Que es desconcertante? Si pero los jovenes tambien estan desconcertados y apartir de ahi es donde vas descubriendo un poco el universo marvel .

Calos
Calos
5 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  drfabius

Oye que Nadie nones bastarda , aunque Pym puede que si sea un poco bigamo la verdad.

Lord_Pengallan
5 años han pasado desde que se escribió esto

Después dExterminio hay que leer esto o se puede pasar?
No conozco a Larroca y siempre me ha parecido un dibujante flojo (aunque lo que ha colgado pese a que apesta a referencia fotográfica…), pero no puede ser que simplemente no sexpresase bien? A mi me parece que puso lo de la mujer para dar la pista de lo que quería decir: que él cree que la colorista hizo lo que le dio la gana porque es la pareja (hermana?) del guionista. A mi no me parece un comentario machista porque el nepotismo es algo que hacen tanto hombres como mujeres y una colorista puede ser una mal profesional. Otra cosa es que hubiera dicho algo como qué malas son las coloristas o las mujeres no son buenas tales. A veces las cosas son del color con el cristal con el que las vemos y no de su color.
A mi jamás me ha gustado los mutis sobre todo por ese rollo darwinista y racista. Superior? En serio? Porque no un nombre que no parezca supremacista? Pero en mi ignorante opinión la cosa ha fallado por culpa del fandom y de Claremont. Los hijos del átomo es un concepto de Ciencia Ficción que cuaja en los 50 que no es una parábola ni de los negros ni de los judíos ni de los adolescentes ni de los gays (porque en los 50 el target dese género eran los varones blancos). Va de ser un superior entre inferiores que no sólo reconocen su superioridad sino que le tienen miedo y por ello quieren destruirle. Los mutis no son pueblo oprimido sino aristocracia reprimida pero como se ha ido por lo social se ha llegado a un punto en que eso ya no es creíble: un bueno no se puede llamar a sí mismo superior, los estadounidenses ya no son la turba linchadora que eran en 1963, sobre el papel ya no se margina a colectivos históricamente marginados, los superhéroes están aceptadísimos… Por citar problemas sociales en vez de seguir con uno de fantasía, los mutis han llegado a un punto donde no pueden desarrollarse porque el mundo de finales de los 60 ha desaparecido. De todos modos hay esperanza; si gente como Trump o Bolsonaro triunfan entonces podremos volver a reciclar muchas historias sobre prejuicios sociales injustos.

Garrak
Garrak
5 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  Lord_Pengallan

Bueno, pues ahora tenemos confirmación de que lo de Larroca es total y absolutamente cavernario, mongólico, y machista. Gracias Pengallan

Lord_Pengallan
5 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  Garrak

Mestás llamando cavernario, mongólico y machista? Porque las 2 frases son un poco confusas. Que conste que pregunto por saber, no por discutir sobre mi con alguien que nada me conoce. Es que me perturba mucho no entender lo que la gente (me) dice.

Lord_Pengallan
5 años han pasado desde que se escribió esto

Insisto que Larroca dice mujer porque intentó ser sutil aún cuando está claro que no es capaz deso. No está añadiendo un dato superfluo sino diciendo que el colorista de quien se queja es mujer ya que al no querer borrar eso de «los coloristas», que en castellano a algunos les suena a grupo de hombres, pensó que no se entendía. Para mi, y sin saber lo que quiere decir Garrak, no es un machista expresándose sino alguien expresándose fatal. Juzgando el mensaje solo, que ya he dicho que yo de Larroca nipú. Creo que quiso decir los coloristas de Marvel son malos y para más inri la que me ha tocado es mujer de… (cómo si no pudiese trabajar un colorista simplemente por ser hombre duna guionista/dibujante/editora) pero de forma sutil para que Marvel no le llame la atención. Paréceme que aquí Larroca se queja de nepotismo y de la política de contratación de la editorial ya que es de suponer que opina que hay coloristas buenos.
Si lo de superior es cosa de Lee más razón tengo porque usar ese vocablo en un contexto racial sólo puede ser de los 40 o 50 ya que entonces ser racista era algo de personas buenas y decentes.
Al final por mi bocaza me he quedado sin saber lo que más me interesaba: de Exterminio hay que pasar a esto, o uno se lo puede saltar?
Si sólo vais a responderme a una cosa, que se esta última porfa 😀

Lord_Pengallan
5 años han pasado desde que se escribió esto

Gracias 🙂 Es que por lo que cuentas me parece la maxiserie muy liosa para alguien que no esté licenciado en mutis o que no tenga muy presente el pasado destos.

Pues
Pues
5 años han pasado desde que se escribió esto

Solo quería recordarles que Black Panther fue nominada a mejor película.

Pues
Pues
5 años han pasado desde que se escribió esto

Nadie espera que gane, pero es la primera película de superheroes nominada al Oscar a mejor película

Ismamelón Sobrino
Ismamelón Sobrino
5 años han pasado desde que se escribió esto

Todo lo malo para el del peluquín… ¿qué razón hay para creer que la invención de homo superior se debiera únicamente a Stan Lee y no fuera una aportación de Jack Kirby, o una idea conjunta?
Si el genetista hubiese sido el Magneto malvado seguramente habría acabado utilizándose el homo superanusapiens o el homo suprasapiens. Pero como el científico calvito es un buenazo prefirió usar superior en vez de supremus o supra. Eso sí habría estado feo. Superior no tiene un sentido religioso (transcendente) ni monárquico (político). Que yo recuerde no existían referencias ni a un tiempo ni a otros lugares cuando el calvo X utiliza homo superior para referirse a los mutantes. Sí algunas articulaciones en forma de noticias periodísticas más referidas al racismo o a la exclusión social que a un esbozo científico. Nunca a un pueblo mutante. Porque cualquier persona podría ser un mutante. Aunque, en cualquier caso, en la época en que Lee y Kirby crean a los mutantes no existe esa fiebre racionalizadora sobre los poderes de los personajes posterior, limitándose a una acomodación científica que ya era costumbre en Marvel para conquistar la verosimilitud admisible y necesaria entre los chavales de la época; ni siquiera Claremont en los ochenta hace algo más que sugerir la posible existencia de unos mutantes superiores al común de los mutantes. A mediados los noventa llegaría una improvisación detrás de otra, mutantes en plan digimon o pokemon, en la que incluso se llegó a degenerar creando una congregación de mutantes aislacionistas de estructura tan penosa y poco creíble que al ser duplicada mucho después en unos dibujos animados de los personajes hasta resultaría risible por ser esta última menos infantil.
La controversia entre el Profesor X y Magneto nunca fue científica. Eso vendrá con Factor-X y Apocalipsis. Personaje con el que se introduce no ya la supremacia de los mutantes sobre los humanos del primer Magneto o de los aristocráticos Infernales, sino la idea de una manipulación evolutiva acelerada a partir de una voluntad desmedida ajena a cualquier sentido de la moralidad. La culminación del futuro genético, La era de Apocalipsis, muy mala para la vista, pero que a pesar de todos sus melodramáticos desvíos se desarrolla argumentalmente bien y llega a duplicar la controversia entre Xavier y Magneto en el enfrentamiento de Mr. Siniestro (científico) y Apocalipis (dios uniformizador) por fin a partir de un presupuesto científico con implicaciones sociales. Si bien de un modo macabro ajeno al sueño de Xavier, Mr. Siniestro introducía la idea de la necesidad de la existencia de seres disímiles frente a la utopía uniformizadora de Apocalipis.
¡Lo que te has perdido Lord Pengallan! , rompe ya el cerdito y rastrilla buscando en las montoneras de la segunda mano.
Te has empapado de Vengadores, que son un grupo estadounidense, pero nada de los mutantes. Que gracias a Claremont están más cerca de ser ingleses por el imperialismo tan particularmente eugenésico y clasista de sus antagonistas.

Lord_Pengallan
5 años han pasado desde que se escribió esto

Lo dice todo que todos comprasen a Magneto lo del homo superior, y me da la razón en que todo se acabó desviando de forma incongruente con la premisa inicial (el poder obliga), los mutis no son un colectivo diferente marginado sino aristócratas oprimidos.
Muy chulo lo que me cuentas Ismamelón, pero demasiado tarde. Son miles de nº, mucha morralla y encima teniendo que leer a Claremont… De todos modos no digo que fuese culpa del del peluquín sino que Lee(&Kirby) reciclaron las ideas sobre mutis de la Ciencia Ficción que leyeron de jóvenes/antes de Marvel. No inventaron nada, se limitaron a continuar con los tópicos de la Ciencia Ficción de los 50 que los chavales de los 60 desconocían. Esto lo hicieron mucho, sobre todo al principio.

JB VS
JB VS
5 años han pasado desde que se escribió esto

Esperando no llegar tarde a los comentarios. Y aunado a lo que comento ismamelon. El gran problema y rebatiendo un poco a pégallan.
El gran problema es que se han ido con la idea de que los x-men se trataba de una lucha por la por derecho de las minorías. O una lucha entre etnias. más que nada por lo visto en los 90s y más desde que Morrison estuvo en los x
Pero no. Nunca se trató de lucha de derechos étnicos ni nada por el estilo. Quiza era la idea amplia para llamar un poco la atención. Si no que Siempre se trató de la autoaceptacion del individuo y de integrarte a una sociedad aceptando tus diferencias. Y y de la sociedad aceptar a las personas con sus individualidades sin discriminar por ser diferentes
Por poner un ejemplo. No se trataba de aceptar la comunidad lesbico-gay. Se trataba de que la persona. Se aceptará así misma. No tuviera miedo de ser rechazado, por sus preferencias sexuales y de lado de la sociedad de aceptar a la persona sin considerar sus preferencias
Ejemplo en los primeros números. Recuerdo cuando terminaron el primer año escolar y todos regresaron a su casa. Excepto Scott que se quedó en la mansión. Pues al ser huérfano no tenía a dónde ir. Y hay un monólogo de él dónde se siente menos porque su poder es el más peligroso de los 5. Y teme dañar a jean y no sé qué más.
Y es con Claremont. Con quién este tema de la autoaceptacion. Se eleva con todos los personajes. Que manejó Claremont al 100%
Y ese es el problema de los x actualmente que los escritores se van más por el rollo de la comunidad mutante. Olvidándose de hablar de la autoaceptacion.
Obviamente en su defensa diré que es un poco complicado. Ya que en la época de Claremont se hablaba de pocos individuos tratando de encajar en una sociedad que los rechazaba
Y después de Morrison ya se habla de comunidades de mutantes. Ya no deberías de sentirte rechazado.
Es como cuando un chino llega a un país donde no hay otro chino. Pero después de varios años llegaron tantos chinos que ya hay hasta un barrio chino dentro de la ciudad.
Creo que deberían de dar el salto de dejar de ser rechazados. señalados. perseguidos y mostrar que ya hay tolerancia, son aceptados y crear unos nuevos Xmen que parten de la idea de ellos como individuos que hacen por el mundo. Porque ojo. No por ser mutante en automático debes de ser héroe. Y luchar por la humanidad.
Habrán muchos que solo quieren vivir una vida normal. Y no inmiscuirse en ese rollo heroico.
Y esto es todo lo que tengo que decir sobre los Xmen

Lord_Pengallan
5 años han pasado desde que se escribió esto

Muy iluminador JB, y eso es más o menos lo que quería decir desde mi ignorancia. La premisa inicial es clásica y no se agota, la de lucha por la aceptación colectiva afortunadamente se ha agotado. Si no se hubiese puesto tanto acento en la comunidad ahora Marvel lo tendría más fácil para seguir con la melodía. De todos modos es todo una crisis creativa y miedo empresarial: ningún ejecutivo quiere tomar la decisión de un cambio radical por si no funciona y ningún editor-autor quiere inventarse nada nuevo por si no vende pues fracaso = desprestigio profesional.