James Gunn, el derecho al olvido y la libertad de expresión: No hables de política, que está feo

En una semana rara en la que he perdido mi identidad y mi ser -Wordpress, ¡arregla eso!- lo que se suponía que iba a ser una fiesta de noticias, trailers y bombazos viñeteros ha terminado siendo… Pues lo que os decía, raro. Porque justo antes de empezar la fiesta Disney despedía a James Gunn, el director de Guardianes de la Galaxia 1 y 2 que tantísimo dinero les había proporcionado al explotar unos personajes de tercera fila. Que ojo, esto no ha sido una decisión creativa del presidente de Marvel Studios Kevin Feige ni nada parecido, lo ha proclamado directamente Alan Horn, el presidente actual de Disney y de su consejo de administración; ¿qué puñetas ha pasado para que lleguemos a este extremo? ¿Qué es lo que ha hecho James Gunn para merecer semejante trato?

Pues hacer chistes.

Bueno, supongo que a estas alturas ya lo sabréis, y hasta os habréis metido en alguna discusión -ya sea en internet o en la calle a navajazos- sobre si los chistes de Gunn eran de mal gusto o habrían prescrito; lo cierto es que James Gunn entre 2009 y 2011 soltó algunos chistes sobre maltrato infantil y pedofilia por los que pidió perdón y borró ya en 2012, con lo que quedaba claro que a la hora de entrar a trabajar para Disney «había limpiado su alma», expiado sus pecados y tal. No podemos olvidar que James Gunn viene de Troma, expertos en el humor más cafre y más burro que se pueda echar uno a la cara, y cuando tu mentor es Lloyd Kaufman el humor negro es una de tus señas de identidad. Justo en 2012 acababa de publicarse su videojuego Lollipop Chainsaw, en la que una animadora iba aniquilando zombies con la cabeza parlante de su novio colgada al cinto; Gunn nunca escondió su pasado ni tampoco ha renunciado por completo a él, su crecimiento artístico y su currículum está lleno de chistes cafres como los de los personajes de Ellen Paige y Rainn Wilson en Super, tonterías muy locas como los videos de PG Porn y demás animaladas tan poco del gusto de un mainstream que aun así parece haber abrazado bastante bien al pederasta de Padre de Familia o las constantes referencias sexuales de los niños de South Park. Pero no, James Gunn no puede contar chistes porque eso es monstruoso.

Ojo, que Family Guy la emite la Fox y estamos a un tris de que Disney eche a Seth McFarlane.

Y ahora podría ponerme a hablar sobre el tarado neonazi que escarbó en la basura para sacar estos chistes a la luz y conseguir que Gunn y otros famosillos dejaran de poner a caer de un burro a Trump, pero creo que eso no serviría para absolutamente nada, porque absolutamente nadie leyó los los posts de ese desgraciado hasta que Disney despidió a Gunn. En un efecto Streisand lamentable -una noticia a la que nadie presta atención hasta que alguien tiene una reacción exagerada, en el caso original de Streisand para ocultarla, en el caso de Disney para poner la venda antes que la herida- Allan Horn anunció que los mensajes de James Gunn descubiertos en su Twitter eran indefendibles e inconsistentes con los valores de la Disney, por lo que habían decidido echarlo a patadas. Lo que no especificaba era si se refería a los chistes o a meterse con Trump, que ya me espero cualquier cosa.

Gunn también borró hace años su mostruosamente ofensivo blog, porque no quería ofender a nadie.

Porque en realidad a Disney le importa un pito que Gunn haga chistes de pedofilia o del holocausto, lo que le importa es llenar butacas y vender juguetes. Campañas de boicot hay a cientos en internet, multitud de voceras en sus blogs gritando contra las corporaciones que no van a leer Watchmen 2 y demás tonterías, pero no por eso se despide a nadie o se cambian políticas corporativas por completo. No se arriesga una inversión de 200 millones de dólares como es Guardianes de la Galaxia Vol.3 por cuatro tonterías que dijera su director hace 7 años, aquí lo que hay es un caso de paranoia aguda. De miedo a que los linchamientos virtuales se la líen, de «manchar» la imagen de marca impoluta del ratón Mickey, porque los ejecutivos de Hollywood en realidad meten el #MeToo y el #OscarsSoWhite en el mismo saco que esto, porque no entienden absolutamente nada. Los derechos de las minorías y las mujeres se la traen al pairo, igual que usan la tercera guerra mundial de tuiter para vender Cazafantasmas son capaces de ponerle gorritos de MAGA a Superman si con eso creen que van a vender algo. Y precisamente por eso tenemos un puto problema más gordo todavía, porque mucha gente se cree que se ha avanzado en derechos sociales y lo único que se ha conseguido es hacerle creer a los consejos de administración que el que James Gunn hable mal de Trump en tuiter puede irles mal para su negocio, los chistes son sólo una excusa para una decisión aparentemente arbitraria y exagerada que esconde algo mucho más chungo; Disney lo que nos está diciendo es «niños, no habléis de política». Y «no hablar de política» en realidad si es hablar de política, porque es callarse la boca cuando tu gobierno hace algo que te parece que esta mal, ser cómplice de sus decisiones. James Gunn es un chivo expiatorio para que todos los empleados de Disney, que de por sí ya firman un NDA que les impide hablar mal de Disney a perpetuidad, tampoco puedan manifestarse políticamente en público. Y éso es nauseabundo.

Hablar de política está feo.

Y lo peor de todo es que, aunque entráramos al juego de decir que aquellos chistes estaban mal -que lo chistes nunca son el problema, el problema es el público al que se dirigen- creo que todos tendríamos que estar de acuerdo en que ya han prescrito. Son chistes de hace 7 años por los que Gunn se disculpó hace seis, no es como cuando a Vigalondo lo echaron por hacer chistes sobre el holocausto en twitter ese mismo fin de semana. Y desde luego no se puede comparar bajo ningún concepto con la mamarracha de Roseanne Barr y declaraciones y tuiteos durante meses completamente xenófobos, racistas y que ni eran chistes ni eran nada, eran simples opiniones políticas por las que solo se disculpó al ser despedida; lo peor es que Horn y los ejecutivos de la Disney probablemente se crean que es el mismo caso, y que hay que tener atado en corto al «talento» para que no moleste demasiado, no sea que el populacho se soliviante y no siente el culo en las butacas. Así es como Disney recurre a las excusas más peregrinas para limpiar la casa de «política», recurriendo a sacar del cajón chistes de hace seis años que ya deberían haber prescrito, porque a ver si va a resultar que los delitos fiscales pueden prescribir un año antes que los chistes. Y sí, los delitos fiscales en el Reino de España caducan normalmente a los cinco años. Da igual, Disney se ha aprovechado de que Internet no olvida y a la calle con Gunn.

Hace ocho años en Brainstomping había tiras de actualidad, en serio. Y eran tan nefastas como ésta.

Asi que sí, tenemos que aprender que eso de comer una pizza cojonuda en el Luna Rosa es algo que pueden hacer los presidentes del gobierno igual que tenemos que perdonar los vestidos horrendos que nos pusieron nuestros padres para la fiesta de navidad de 1993. Que los seres humanos aprendemos de nuestros errores y tenemos derecho a cometerlos, y lo que hay que condenar no es tanto el error como la incapacidad para asumirlo y hacer enmienda. Por eso, he decidido que hoy vamos a perdonar a M’Rabo Mhullargo por su delito del «Humor y Calidad a Raudales», cometido hace 6 años en esta misma página cuando, adelantándose a los acontecimientos y habiendo visto solo un episodio o dos, corrió a cantar las alabanzas de la serie de televisión de Ultimate Spiderman, cagándola más allá de toda medida cuando la serie demostró ser un petardo insoportable y todas las virtudes que veía en ella meros espejismos nacidos de su propio entusiasmo. No contento con ello, M’Rabo repitió su error en otras ocasiones al juzgar varios cómics por sus primeros números. Con los años M’Rabo aprendió, y hoy en día jamás cometería un error semejante, por lo que creo que podemos estar seguros de que M’Rabo hoy en día ha enmendado su error y debemos pasar página sin recordárselo constantemente.
Porque joder, ya somos mayorcitos. Que te maten a la familia y te quemen el rancho es algo que no debería prescribir, pero estar cabreado porque te cuenten un chiste que te parece de mal gusto…

Suscribirse
Notifícame de
guest

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

68 Comments
más antiguos
más recientes más votados
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios
the main man
the main man
5 años han pasado desde que se escribió esto

la verdad es que la sociedad está tomando una deriva muy oscura y peligrosa, porque estamos rodeados de censuradores,entre los derechosos (aunque estos es su estado normal no sorprende a nadie) y los de izquierda (esto es más tocapelotas porque luego van por ahí de adalides de la libertad) a estos dos grupos les une la creencia de que son el faro moral de la sociedad, y asi nos va que nos encaminamos a un futuro en el que no vamos a poder expresarnos libremente por miedo a represalias de unos y otros, en fin espero que no sigas el ejemplo de Disney y no despidas al pobre M’Rabo

Diógenes tampoco se acuerda de la suya
Diógenes tampoco se acuerda de la suya
5 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  the main man

Si es que ya no es una cuestión de que haya habido una turba linchadora -que no la ha habido, ya te digo que hasta el despido no se enteró nadie del asunto- si no de que Disney use una excusa tan peregrina para echar a alguien que está haciendo bien su trabajo, que Disney esté buscando amedrentar a sus trabajadores para que no manifiesten en público sus opiniones sobre el mundo en el que viven. Y eso es estúpido cuando hablamos de artistas cuyo trabajo -entre otras cosas- consiste en reflejar la sociedad en la que vivimos.

the main man
the main man
5 años han pasado desde que se escribió esto

mi sospecha de es que los señores de Disney han tenido algún desencuentro con James y esto les ha servido de excusa para darle boleto

Garrak
5 años han pasado desde que se escribió esto

Esta va directa al top 10 de entradas del blog. Best final twist ever

Diógenes tampoco se acuerda de la suya
Diógenes tampoco se acuerda de la suya
5 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  Garrak

Pero las 10 son mías, ¿no?

¿sí?
¿sí?
5 años han pasado desde que se escribió esto

Hola, ¿continuaran con los artículos sobre la accesibilidad de X-Men?

Diógenes tampoco se acuerda de la suya
Diógenes tampoco se acuerda de la suya
5 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  ¿sí?

A menos que haya una catástrofe lo tendrás aquí mañana, que entre lo de Ditko y Superboy Prime nos han pasado dos semanitas.

M'rabo ha olvidado su contraseña
M'rabo ha olvidado su contraseña
5 años han pasado desde que se escribió esto

Y aun falta reseñar el evento comiquero de la semana, que ha sido espectacular lo de este año

Diógenes tampoco se acuerda de la suya
Diógenes tampoco se acuerda de la suya
5 años han pasado desde que se escribió esto

Bah, de la comicon paso bastante!

katarholhol
katarholhol
5 años han pasado desde que se escribió esto

No entiendo porqué lo de Roseannne esta bien y lo de Gunn mal. ¿Dónde está el muro sagrado que dice cuando prescribe una declaración de mal gusto?¿Decir «lo siento» ya repara todo?¿Son palabras mágicas?¿Si lo digo de broma puedo decir cualquier cosa?
En mi opinión ni el show de Roseanne ni la carrera de Gunn en Marvel deberían haber sido cancelados por unos tweets. Y como ya dije en el post de Heroes in Crisis, al menos aquí los de Disney han sido coherentes y han tratado a ambos igual.( Por cierto que creo que el maximum boss deDisney es Bob Iger). Otra cosa sea quelos dos tuvieran sendos problemas cpn algún jefazo o cargo medio de la casa y los hayan purgado usando eso de excusa, que ya sabemos la mierda que hay en los organigramas de las multinacionales.
Espero quela alt right se desmarque y apoye a Gunn aunque haya sido crítico con Trump. Su seña de ide tidad son los memes ofensivos y su contrariedad a lo pol. correcto. Si se suman a los linchamientos por tweeter por escándalos morales se rebajan al nivel Barbi hijaputa o Cassandra.

Diógenes tampoco se acuerda de la suya
Diógenes tampoco se acuerda de la suya
5 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  katarholhol

Aclaro que Bob Iger es el jefazo de The Walt Disney Company, sí, pero yo estaba hablando de The Walt Disney Studios, de la que el jefazo es Horn y es la división encargada del cine; es él el que ha «firmado» el despido de Gunn con su declaración pública.
Y ya metiéndonos en harina, lamento decirte que la alt-right esa -los fachas, copón ya- no van a correr a defender la libertad de expresión de Gunn, porque precisamente han sido ellos quienes han sacado el cajón de mierda para que lo echaran, poniendo el grito en el cielo por los chistes y diciendo que debería estar en la cárcel y patatas. Que ha sido uno de sus voceras el que sacó esto a la luz -que en realidad ya estaba a la luz, pero lo recalentaron en el microondas- y han sido ellos los que han descorchado el champán cuando a Disney se le ha ido la olla, así que no pidas peras al olmo porque son escoria sin ningún tipo de ideal más allá de machacar a todos los que no les den la razón en todo.
Y sobre lo de la tonta de la Rosseane creo que ya lo he dicho todo, ella estaba en su trono de billetes insultando al personal y Disney decidió echarla, que no es lo mismo que contratar a Seth McFarlane hoy y echarlo dentro de ocho años por haber hecho Padre de Familia. Y sí, disculparse por si un chiste ha molestado sin que haya un despido de por medio suele hacer que se te perdone, ni magia ni leches. Gunn se disculpó hace seis años, Disney le contrató siendo consciente de ello, ¿a que cojones viene ahora echarle?

M'Rabo Mhulargo
Admin
5 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  katarholhol

Hombre, Rosseane es una racista de mierda que entre otras muchas cosas pocos días antes de su despido había comparado a una mujer negra concreta con una mona, mientras que Gunn se había dedicado hace casi una década a usar humor negro, que podrá hacer mas o menos gracia, pero que ni de lejos es comparable.

zatannasay
zatannasay
5 años han pasado desde que se escribió esto

Felicidades.
Si algo he aprendido de los «servicios» de atención al cliente de Internet, es que están entrenados para pasar del cliente.
Solo quieren al cliente como consumidor que no genere problemas.
Justito lo mismo que la Disney o cualquier gran empresa.
Mi consejo: no ceder ni un milímetro en la defensa de reivindicaciones justas y razonables.
Otra cosa son los flipados que quieren reformar el mundo para conseguir que la gente cague gominolas de ositos; o la otra ala: gente que defiende oscuros y chunguisimos intereses económicos usando de excusa ideológica la libertad.

Ziggy (@Ziggy_the_Rhino)
5 años han pasado desde que se escribió esto

Yo diria más bien que estamos entre 1984 y un mundo feliz. El peor de los mundos posibles.
El paradigma de esta era es horrible. Yo ni me di cuenta cuando la turba reemplazó las horcas y las antorchas por Twitter e instagram.
Que hoy en dia perseguirian a Frankenstein por redes sociales.

Garrak
5 años han pasado desde que se escribió esto

Yo diría que más bien estamos en Fahrenheit 451 porque lo de quemar libros y cómics ya lo estamos haciendo

zatannasay
zatannasay
5 años han pasado desde que se escribió esto

No han visto el Batman de Bruce Timm y Paul Dini.
Eso lo cura todo.

zatannasay
zatannasay
5 años han pasado desde que se escribió esto

Independientemente de si ha sido una excusa para largar a Gunn o si la Disney tiene realmente tanto miedo de un posible escandalo «internetero»; me queda claro, que la sana figura del histrion, del bufón revienta statu quo, está condenada a desaparecer.

Stravinkay Modelarus
Stravinkay Modelarus
5 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  zatannasay

No, esa figura está condenada a no existir para las masas pero sobrevivirá. Serán como mutantes: perseguidos y cazados, refugiándose bajo el ala de aquellos pocos calvos capaces de creer en un mundo en el que humanos y humanos puedan vivir en armonía.

Ziggy (@Ziggy_the_Rhino)
5 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  zatannasay

Lo cuales un peligro muy, pero que muy grande. Cuando ya ni el bufón puede burlarse del rey, es que estamos bajo el reino del tirano.

zatannasay
zatannasay
5 años han pasado desde que se escribió esto

Que el bufón sea perseguido es un pésimo síntoma; lo realmente atroz es que sea el público al que supuestamente va dirigido el mensaje el que persigue al bufón.
Que sí, que ya sé que es un sector del público, pero es atroz.

Stravinkay Modelarus
Stravinkay Modelarus
5 años han pasado desde que se escribió esto

Yo sé que soy un viejoven y me paso gritándole a la nube pero… ¿¿Qué diablos está sucediendo en el mundo?? ¿Acaso twitter es la totalidad de un ser humano? ¿Acaso a la gran mayoría que va al cine a ver GotG (una franquicia internacional) le importa una mierda lo que diga James Gunn? ¿acaso el perdón es valido solo según a que partido político te afilies y/o/u critiques? ¿cuando diablos empezó a importar más lo que se dice que lo que se hace? ¿Cuando demonios la realidad va a volverse a imponer sobre la estupidez delirante que parece ser rampante en demasiada gente? ¿Por qué Disney parece estar convencida en que lo mejor que pueden hacer es joderle la vida a Feige? ¡Putos cabrones; los hace ricos y solo saben meterle palos en la rueda! ¿Por qué diablos la gente no puede tratar sus problemas con el entretenimiento como lo hago yo aquí; que a pesar de que en Branstomping no tienen ni idea de Scott Summers o que empezaron a leer a Peter Parker en los ’80 cuando ya era un fucker, jamás lo tomé como una afrenta personal y mucho menos como una razón para denunciarlos a WordPress por… por… dicotómicos!? Y sí, estoy comparando cómics a política pero que quede claro que los cómics los tengo en mucha más alta estima.
Es obvio que el problema debió ser otro, pero jode que exista tanto temor a tratar las cosas como seres humanos y no como entidades sujetas a extremos y máximas inquebrantables (sí, ya sé que es Disney y es una entidad y es el mal encarnado pero vamos a llegar a un punto en que todo será o blanco o negro y nos mataremos porque la WB sacó una película de Shazam cuando Capitán Marvel «es» de Disney y todo sin recordar que el personaje empezó en Fawcett).
Ahora; ¿quién de los dos se va a hacer cargo de repasar los trailes salidos de la SDCC? Yo quiero que sea M’Rabo pero tras leer este mismo post me ha quedado la sensación de que Diógenes sería capaz de vetarlo o incluso hasta liberarlo de una vez por todas antes que verlo hacer un post basándose en primeros vistazos de este tipo. Aunque por otro lado también lo ha perdonado (¿o esto es como los Bluth; olvidado, jamás perdonado?)

Stravinkay Modelarus
Stravinkay Modelarus
5 años han pasado desde que se escribió esto

Jamás! O al menos no hasta que reseñes ya-sabes-que, que es lo mismo.

zatannasay
zatannasay
5 años han pasado desde que se escribió esto

«¿cuando diablos empezó a importar más lo que se dice que lo que se hace?»
Ha sido leer esta frase, y decidirme a remitir este artículo que dudaba de poner.
Estoy muy de acuerdo con lo que pone, pero no sé de la conveniencia de llenar el blog de enlaces.
http://ctxt.es/es/20160720/Culturas/7294/universidad-debate-critica-libertad-expresion.htm
Un saludo Stravinkay Modelarus.

Stravinkay Modelarus
Stravinkay Modelarus
5 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  zatannasay

Pues yo voy a agradecer el enlace. Un artículo muy interesante y como muchas de las cosas que se lee hoy en día algo desesperanzador; porque es una ola que se nos viene a los hispanohablantes sin que se reconozca las realidades de cada problema y conflicto presente no solo sistemáticamente en la sociedad sino en las simples y constantes relaciones humanas (son cosas distintas; de las generalizaciones y deformaciones de autoridad que son parte del relacionamiento interpersonal se generan los sistemas falibles orientados a las poblaciones; las políticas que son por hecho deshumanizadoras y que, haciendo como el huevo y la gallina, afectan a su vez al trato entre individuos).
La verdad es que parece que desencajo con mi generación (cuasi-millenial? aún no me entiendo con eso) ya que encuentro que los conflictos la mejor forma de tratarlos es con cabeza y humor (y paciencia) en vez de evitarlos o esconderlos (y aunque quizás no lo parezca le hecho mucho la culpa a Garth Ennis de eso). Claro que esto responde también al sentido común; no voy a irme a Twitter a discutir con un neo-nazi porque la verdad creo tener mejores cosas que hacer con mi tiempo (como discutir cómics!). También prefiero considerar las cosas en contextos que manejan más variables que mis sentimientos por mas fuertes que sean; entiendo la diferencia entre decir y hacer de esa forma porque tomo en cuenta la intención del interlocutor, su posición en el mundo, etc. y así puedo diferenciar entre injustificable, inadmisible y perdonable.
Bueno, como siempre ya me he ido de largo. Espero no haber sonado demasiado pretencioso (ya sé que Stravinkay Modelarus es bastante pretencioso pero es inventado y va con ironía). Un saludo zatannasay, y gracias por el enlace de nuevo.

Garrak
5 años han pasado desde que se escribió esto

Que por cierto mientras tanto ahí va Johny Deep, coincidiendo en una misma habitación con Amber Heard y con Warner y Disney dándole dinero mientras la gente sigue quejándose. Supongo que habrá que esperar a que Deep se meta con Trump

katarholhol
katarholhol
5 años han pasado desde que se escribió esto

La AltRight sirvió para que mucha gente (parafaseando de aquella manera a Joe Kelly) se diese cuenta que realmente no había nada de lo que cachondearse de la Verdad, la Justicia y el Modo de Vida Americano. Y también para que dejase de ser tabú y crimen horrendo reconocer que se puede ser de derechas (Hastaentonces sólo se podía ser de izquierdas o de centro). Otra cosa es que dentro haya una facción de extremistas rollo nazis descerebrados (El equivalente a ciertos ultras que vitorean a Stalin o el Maoismo y nadie se escandaliza).

Ziggy (@Ziggy_the_Rhino)
5 años han pasado desde que se escribió esto

Pues volviendo a James Gunn, con todos las voces que están sonando en su defensa, si Disney se retractase y le devolviera el trabajo, ¿debería James Gunn aceptar?

iluvendure
iluvendure
5 años han pasado desde que se escribió esto

Ya llevo tiempo leyendo esta web, si bien, hasta hoy no he tenido valor de dejar algún mensaje:
Los comentarios de James Gunn fueron deplorables. Es que los leo y no sé que demonios pensaba para decir eso. No los puedo aprobar de ninguna forma, son inmaduros y de graciosos bien poco tienen. Pero creo que ya somos los suficientemente mayores para distinguir entre una mente enferma y la mente de una persona que simplemente dice cosas inapropiadas para llamar la atención. No creo que Gunn merezca una caza de brujas o que le jodan la carrera, pero a veces esto es lo que pasa cuando tiras piedras en el tejado de otro, alguna te rebota (él ya fue insinuando por redes que Leto era pedófilo, y no ha cerrado el pico a la hora de criticar el actual gobierno, aunque derecho tenga)
Yo la única explicación que encuentro es que hay más que no sabemos… o bien disney y marvel tenían algún problema con Gunn, o bien (y esta es la razón que yo pienso) disney tenia miedo de que el aceite les saltase en la cara (la gente está muy loca en las redes sociales) y no quieren tener problemas con los seguidores de Trump ni con nada que ataque al gobierno. Después de todo, hace unos meses el gobierno estadounidense aprobó la compra por parte de Disney de Fox y sus franquicias, y no me puedo imaginar la cara que podría el ratón si, de pronto, la venta ya no se realizará. Al fin de cuentas, el dinero siempre es la verdadera razón para mover el mundo, no los principios morales (No me venga ahora disney a decir que no sabían que ocurría con Lasseter hasta estos últimos años).
Un articulo increíble, por cierto. Siempre un placer leeros aunque no deje palabra por aquí.

Ziggy (@Ziggy_the_Rhino)
5 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  iluvendure

Yo no tengo idea que pasaba con Lasseter. Pero tampoco me informo mucho.

iluvendure
iluvendure
5 años han pasado desde que se escribió esto

Pues parece ser que se sobrepasaba en afectos con sus empleadas y era bastante sobón al estilo maestro Roshi. Le dieron seis meses estilo año sabático, pero al final ha sido despedido.

iluvendure
iluvendure
5 años han pasado desde que se escribió esto

Nada, un placer, ya tenia que haberos escrito desde hace tiempo, y no sé porque se me ha ocurrido hacerlo con un tema tan morboso y triste.
Y SI, tienes toda la razón cuando dices que sin pruebas sólo son suposiciones y en parte es como acusar a la ligera. Pero, es fácil no pensar mal cuando todo parece tan turbio. Porque es turbio que te cagas. Por otra parte, aunque me parezca injusta las forma de actuar de la empresa, también me pongo en su lugar y yo, si soy un directivo con muchas personas a mi cargo, a lo mejor también hubiera cortado por lo sano antes de recibir la ira de las masas. Porque, aunque como dices, para muchos de nosotros es esta una forma de actuar pésima cara a la imagen pública, pero solo para aquellos que tienen dedos de dos frente. Pero la otra cara es diferente, hay muchísima peña que apoya con fervor la decisión, y algunos dan hasta miedete si no resultase un tanto ridículo: Ya me he encontrado más de un mensaje por redes que sin pudor hablan de «supuestos» documentos pornográficos encontrados en manos de James Gunn y que pronto irá a la cárcel.
Sea lo que sea, el horno no estaba para bollos. Y tarde o temprano alguien tenía que salir quemado. La pena, que ha sido James Gunn.
Como mujer, me ofende mucho esas «bromas» que pretendían ser graciosas (bueno, mujer y hombre planta o mineral, eso da igual, posiblemente cualquiera que lo lea no encontraría la gracia). Pero si me ofendo, ese es mi problema, si quiero sólo tengo que decir «vaya idiota, paso de él». Pero hasta que no me demuestren que hay pruebas, no voy a pensar que él es un pervertido sexual que se merece lo peor de lo peor. Ya esta bien de tanta paranoia

Ziggy (@Ziggy_the_Rhino)
5 años han pasado desde que se escribió esto

Yo tenía entendido que lo de Feige fue que él básicamente dio un golpe de estado y logró su independencia de Marvel Comics (y basta ver como son los créditos iniciales de las películas Marvel ahora, casi renegando que tuvieran algo que ver con los cómics y ensalzando la parte cinematográfica), para llevar las historias a su bola y que los cómics se arreglen solos, mientras que los del comité creativo buscaban una sinergia más integrada y de ahí que presionaran por una película de los inhumanos mientras a través de los cómics los preparaban. Con Feige ahora independiente,la parte cómics a pasado a ser sirviente del área cinematográfica y una cantera para los Studios. Quizas sacar a Gunn fue para que Feige se vaya con cuidado y no trate de hacer un segundo golpe y quedarse con el puesto del jefe. Es decir, ya hizo una movida anterior. Quizas estaba preparando otra pensando en dejar a Gunn como cabeza de Marvel Studios y con esto Greg Horn le señaló que lo estaba vigilando.
Uy Dios, metete en internet y terminaras convertido en un conspiranoico de primera línea.

Ziggy (@Ziggy_the_Rhino)
5 años han pasado desde que se escribió esto

Allan Horn, quiero decir.

iluvendure
iluvendure
5 años han pasado desde que se escribió esto

Pase lo que pase, si es que pasa algo con todo este asunto de cosas que no sabemos y que seguramente jamas se sabrán ( darle patada a Gunn, Edgar Wright/Whedon, Feige creyéndose el rey del mundo o la Disney creyéndose Sauron en su torre, allí donde se extienden las sombras…) La cosa es que la bola se hace más gorda y la paranoia se aviva: Hay una especie de miedo en el ambiente… Rian Johnson se ha puesto a eliminar como loco sus Tuits hasta casi dejar unos números miseros, supongo que no quiere que le acusen de nada y es mejor prevenir… y Roseanne Barr se ha materializado para hablar sobre el asunto de James Gunn (que para lo que ha dicho, era mejor cerrar el pico)
Si al final, es tan ridícula la situación, que todo parece un chiste sin gracia
por cierto, yo que soy una sin corazón, odie que Whedon incluyera la trama familiar de Ojo de Halcón. Si bien, de alguna forma el hombre tenia que expandir la profundidad del personaje… Aunque por mi, ya podría haber elegido otra razón

M'Rabo Mhulargo
Admin
5 años han pasado desde que se escribió esto

En vez de esconderse en una granja tendrian que haberse escondido en un edificio cochambroso, y que la «familia» de ojo de halcon fuesen un monton de vecinos, su hermano, un perro y una joven aprendiz de arquera

iluvendure
iluvendure
5 años han pasado desde que se escribió esto

Mira, no me matéis, pero yo de Ultimate no se nada de nada ni quiero saber por las cosas que me han contado: Que es como el universo marvel escrito por escritores cuarentones que ponen sus fantasías sexuales y pajas mentales en las paginas. Me rechina mucho por ejemplo que la bruja escarlata y su hermano tengan una relación de incesto. Lo bueno, todo el mundo me dice que lo único que merece la pena es Miles Morales. Si bien le tengo tirria últimamente porque me hace pensar a la película «mujer blanca soltera busca…» y al final, si siguen así, Miles se vestirá y robará el mismo estilo de pelo que Peter (porque me parece el colmo que lo emparejen con Gwen, aunque sea SpiderGwen, es como «voy a apoderarme de la vida de Peter Parker») Yo no sé que pretende Marvel, pero si quieren hacer una Kamala Khan II, están lejos de eso y es cansino que viva tanto de la sombra de Peter. Es que está en toda partes el pesao.
Me alegro de no ser la única son corazón: Si hubieran tomado ideas de la etapa de Matt Fraction y David Aja, yo mas feliz que una perdiz. Lucky the Pizza Dog es cien veces mejor que esa mujer pelmaza que pregunta a su marido sobre la vida sentimental de la tía Nat

Carlos
Carlos
5 años han pasado desde que se escribió esto

Lo siento por Gunn porque es un buen director, pero uno no puede soltar cualquier cosa en internet sin pensar en las consecuencias. Y la verdad es que lo que dijo era burradas , es como esos niños que hablan de violar a un chica y se creen guays por ello.
Y Disney ante todo es una empresa de corte familiar. En el mundo del espectáculo la imagen lo es todo. Sinceramente yo creo que en unos años se pasará , puede que primero le contraten estudios que no tengan una imagen tan familiar y más tarde la gente “se olvide” .
Sobre si Disney sabía lo de los tweets , quien sabe. En ese momento Gunn no era quien es ahora y puede que pensaran que si permanecían ignorados no habría problema

Doctorhauser
Doctorhauser
5 años han pasado desde que se escribió esto

«No puedes comparar el decir que vas a violar a una persona determinada con hacer chistes sobre cometer una violación […] Gunn no habla de follarse a ningún niño determinado, porque Gunn está usando la hipérbole, la exageración».
Pero ahí está el quid de la cuestión… ¿realmente lo entiende así toda la gente?
Es decir ¿realmente es consciente la gente de cuándo algo es hiperbólico, sobre todo cuando solo lo ve escrito, sin ver la cara del autor para saber si está simplemente exagerando a propósito?

Doctorhauser
Doctorhauser
5 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  Doctorhauser

Añadiendo a lo dicho antes (que envié el mensaje antes de terminar XD *_*), me refiero a que me da que hay gente que interpreta literalmente lo que lee por Internet (y ya ni entramos en lo de contrastar y diferenciar datos de opiniones o burlas)… Aparte de la importancia enorme que siempre se ha dado, desde que el mundo es mundo, a lo que la gente piense de uno (como aquel chiste recurrente en el Superman: True Brit de «¿qué pensarán los vecinos?»), pero que parece haberse magnificado con Internet y las redes sociales.
Vamos, que simplemente en Disney se han dejado llevar por el miedo a que les lincharan por estar vinculados con James Gunn. Aunque fuera una tontería el escándalo, que yo sepa en Hollywood por menos se tumban imperios, cuando cualquier cosa se magnifica (otra cosa es que mientras nadie diga nada, pues no pasa nada, como las famosas «hipotecas ninja»).
Para que el miedo haya vencido al hecho de tener a uno de los mayores activos de la empresa (que es lo que era James Gunn actualmente: un activo empresarial), es que debe ser un pánico de antología. Que también puede haber habido algún ajuste de cuentas interno, pero precisamente porque Disney es una empresa capitalista, es raro que sacrifiquen a un miembro tan valioso tan fácilmente.
Y yo creo en el poder del miedo, la verdad. Siempre ha sido uno de los motores del mundo.

Ziggy (@Ziggy_the_Rhino)
5 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  Doctorhauser

No Doc, no se dan cuenta. Lo único hiperbólico es su propia reacción.

Carlos
Carlos
5 años han pasado desde que se escribió esto

Me da igual que fuera un chiste , hay expresiones y palabras que no se usan por internet. Eso son cosas que sabe todo el mundo.
Nadie está cortando su libertad, simplemente en los contratos suele haber una cláusula que permite rescindirlos si haces algo que dañe la imagen de la empresa.

Ziggy (@Ziggy_the_Rhino)
5 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  Carlos

No es un asunto solo de libertad. Es un asunto de a quien están acusando no es la misma persona que cometió la «falta». Gunn se desdijo y se apartó de todo eso al pasar al mainstream, pero lo despiden por cosas cometidas no durante su desempeño con la compañia, sino por otra cosas cometidas antes de siquiera pensar en ser contratado por Disney. él no esta obligado a cumplir con los requerimientos de Disney antes de ser contratado por Disney. Es como exigirle a tu pareja que te sea fiel desde antes de conocerte.
¿Debe uno entonces no expresar ningún tipo de opinión so pretexto de que te pueda afectar en tu trabajo dentro de diez años al futuro? Pues adelante, pero no creo que una buena sociedad pueda construirse si se cohersiona asi a las personas.

Flippy Mcflipe
Flippy Mcflipe
5 años han pasado desde que se escribió esto

Btw, me acaban de comentar que ahora, en una ironia del destino de esas, le está cayendo mierda al menda que aireo los tuits, ya que supuestamente tiene una acusación de violación pendiente (presunción de inocencia por mi parte, no obstante y aunque me pese). Pos vaya, vaya con las piedras y las casas de cristal.

Ziggy (@Ziggy_the_Rhino)
5 años han pasado desde que se escribió esto

Y por cierto que ahora la gorda no ha cantado, pero si se ha metido la cola.
Rossanne, quiero decir. Supongo que ahora que está desempleada puede decir lo que se le dé la gana.