El innecesario regreso de Corto Maltes

Pese a que llevaba bastante tiempo hablándose de hacer realidad este proyecto, la noticia que leí hace un par de días era una que no esperaba que llegase a hacerse realidad jamás. Corto Maltes regresara en 2015, veinte años después de la muerte de su creador y su alma Hugo Pratt, de forma simultánea en Francia, Italia y España de la mano de los herederos legales de sus derechos y de los autores Juan Díaz Canales y Rubén Pellejero. Como ya he dejado caer por aquí más de una vez el trabajo de Hugo Pratt  me encanta y por encima de todo su Corto Maltes, y es por ello que el regreso de uno de mis personajes favoritos del comic lo único que me produce es mucho miedo…

corto-maltese-2015-juan-diaz-canales-ruben-pellejeroNo, definitivamente ni esperaba ni quería que esto se hiciese realidad

Si, la idea de hacer esto llevaba muchos años rondando por ahí, supongo que porque el exprimir los derechos de lo ya publicado no era suficiente, y no tendría que haberme tomado por sorpresa, pero así ha sido. Corto Maltes no es uno de esos personajes que han pasado durante décadas por las manos de miles de autores y que ha sido ese trabajo colectivo el que ha moldeado a esos personajes. Corto era la clase de personaje que das por hecho que había muerto junto con su creador porque no imaginas a nadie capaz de seguir sus pasos, pero supongo que al final las ansias de ganar más dinero de esos «herederos legales» (Patricia Zanotti merecerá un articulo aparte un día de estos) han podido más que el sentido común…

le-figaro-hugo-pratt-corto-maltese-ruben-pellejero-juan-diaz-canales-2015Como no podía ser de otra forma la noticia ha salido incluso en la portada de la prensa

Aunque tampoco es como si esto fuese algo nuevo, Asterix sobrevivió, primero a la muerte de René Goscinny y después a la jubilación de Alberto Uderzo, Spirou ha tenido muy buenas historias después de la marcha de su creador, Rob-Vel (Robert Velter), si, Franquin no fue su creador, los Pitufos han sobrevivido más de veinte años tras la muerte de Peyo, y si nos ponemos a hablar de los comics  estadounidenses que no solo han sobrevivido a sus creadores, sino que han mejorado considerablemente, no terminaría jamás. Y no es tampoco que Hugo Pratt se opusiese a esta idea como si hicieron otros como Herge, que quería que nadie continuase Tintín tras su muerte. Todo lo contrario, Pratt manifestó en alguna que otra ocasión que quería que Corto le sobreviviera, pero en este caso es algo más complicado.

corto-maltese-02No va a ser nada fácil continuar sin el maestro…

Corto Maltes era una obra muy personal de un autor muy personal. Son muchos los que han dicho que Corto era Pratt, o al menos el hombre que Pratt querría haber sido, y sobre eso es bastante conocida esa anécdota en la que la Hija de Umberto Eco, por aquel entonces una niña, le dijo a su padre que personaje y autor eran la misma persona, algo que si uno ve fotos de Pratt de joven no puede evitar fijarse en que Corto no era más que una versión estilizada de su creador. Corto Maltes no era un trabajo de encargo, no era algo que Pratt hacia solo por ganar dinero, era un comic en el que Pratt había volcado todo su ser, sus sueños, sus anhelos. Corto tenia la vida que Pratt había querido tener y que en parte había tenido, la del viajero eterno que visitó todos los rincones del globo y que conoció a todo tipo de gentes. Y con un personaje así, tan íntimamente ligado a su autor, la idea de que otros autores continúen sus aventuras me da mucho miedo.

hugo-pratt-by-Danilo MasciangeloQue personaje y autor eran dos caras de la misma moneda no era un secreto precisamente

Pero si a mí me da miedo este regreso, Juan Díaz Canales y Rubén Pellejero deben estar aterrados, o al menos deberían estarlo. Ambos son autores con una larga trayectoria a sus espaldas que les han valido el reconocimiento de la crítica y el publico (y que me avergüenza reconocer que no he leído prácticamente nada de ninguno de ellos, algo a lo que tendré que poner remedio cuanto antes) Pero ahora se enfrentan a seguir los pasos de una leyenda del comic y nada menos que en su obra más personal, por lo que no quiero ni imaginar cómo debe ser trabajar sabiendo la expectación que un proyecto así está creando.

ruben-pellejero-juan-diaz-canales-corto-malteseYo tendría los huevos por corbata

Y no puedo dejar de comentar lo curioso de que los escogidos hayan sido dos autores españoles y no italianos como el propio Pratt, aunque quizás sea que ningún compatriota suyo se atrevió a seguir los pasos del maestro. Algo así es lo que cuentan que sucedió con Milo Manara, a quien su amigo Hugo Pratt le pidió en una ocasión que tras su muerte (Pratt ya sabia que se moría) continuase el con las aventuras de Corto Maltes. Esto enorgulleció a Manara como es lógico, pero en su ultimo encuentro en 1995, con Pratt ya moribundo, esta petición no se repitió y Manara asumió que su amigo había cambiado de idea al respecto y decidió respetar lo que el entendió que era su voluntad y no continuar las aventuras de Corto. Aunque según otras versiones lo que sucedió fue que Manara rechazó el ofrecimiento por no sentirse a la altura para llevar a cabo semejante tarea.

hugo-pratt-por-milo-manaraSus estilos dibujando no podían ser mas dispares, pero hay que reconocer que hubiera sido la elección mas apropiada

Pero pese a que considero que todo esto era algo absolutamente innecesario y que Corto debió quedar en el limbo tras la muerte de Pratt, y al miedo que me da el regreso del personaje a cargo de otros autores, que aun tengo muy reciente el recuerdo del final de los Escorpiones del Desierto a cargo de Pierre Wazem, ante este proyecto voy a tratar de tener (aunque no creo que lo consiga) la misma actitud que Enki Bilal, algo de curiosidad. Eso y pese a que sigo pensando que esta continuación no hacia falta, quiero desearles suerte a Díaz Canales y Pellejero, porque no les envidio el papelón que tienen por delante y la van a necesitar. Eso sí, lo que no espero es que el resultado de todo esto vaya a estar a la altura de las historias originales de Corto, y estoy bastante seguro de que sus nuevos autores tampoco lo esperan, pero sea lo que sea en Octubre del año que viene sabremos a qué atenernos.

corto-maltes-ruben-pellejeroVale, Pellejero ha clavado el estilo de dibujo, pero sigo sin fiarme…

Suscribirse
Notifícame de
guest

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

28 Comments
más antiguos
más recientes más votados
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios
J C
J C
9 años han pasado desde que se escribió esto

Píllate el Dieter Lumpen con Pellejero, a lo mejor te tranquiliza

Sergi
Sergi
9 años han pasado desde que se escribió esto

Estoy bastante de acuerdo con todo lo que dices…pero por la misma regla de tres espero que escribas una entrada donde hables de los cientos de innecesarios números de Daredevil publicados después del Born Again y la etapa de Miller en el personaje, de los cientos de innecesarios números de los 4F despues de Lee-Kyrby, de los cientos de innecesarios números de Thor despues de la etapa Simonson, de los miles de innecesarios números de La Patrulla X y derivados, de los cientos de miles de innecesarios números de Batman, etc, etc…

Diógenes Pantarújez
Admin
9 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  Sergi

Para mí el caso más claro de secuela innecesaria es Before Watchmen, el autor original no quería ni por asomo ningún tipo de secuela o precuela (aunque esto es sólo cierto en el caso de Moore, que Gibbons estaba más receptivo) y aun así DC se empeñó en explotarla.
Y sin embargo lo de Hugo Pratt con Corto no es lo mismo, porque el autor quería que el personaje le sobreviviera. Es lícito que los viejos fans tengan miedo, porque les aterra que la secuela sea peor y empañe el conjunto; no hay nada más aberrante que encontrarte a un fan de La Guerra de las Galaxias que considera que el mejor personaje de esas películas es Jango Fett.

Sergi
Sergi
9 años han pasado desde que se escribió esto

El 80% de la producción de comics de los dos grandes editoriales americanas es innecesaria…pero negocios son negocios…y el propio Pratt no se cerro nunca, como si hizo Herge por activa y por pasiva, a que su personaje le sobreviviera…es más, de las últimas obras de Pratt incluido algún Corto Maltes, que porcentaje del guión y dibujo era ya de Pratt y que porcentaje de sus asistentes…eso sí, Patricia Zanotti merece ese articulo aparte claramente, pero negocios son negocios..para todos , no solo para el comic mainstream americano.
Esperaremos con miedo y expectación este nuevo Corto y a lo mejor hasta nos llevamos una sorpresa agradable…y a lo mejor hasta luego vendrán más …y a lo mejor hasta algo bueno sale de todo esto…
Por mi parte confianza total en Pellejero que es un profesional de tomo y lomo y hará un trabajo más que digno, veremos como se desenvuelve Canales a los guiones…pero si están ante el reto de sus vidas, en parte porque puede solucionarles sus vidas…negocios son negocios.

Sergi
Sergi
9 años han pasado desde que se escribió esto

Sin dejar de ser cierta una parte de lo que dices, esquivas el meollo del asunto…lo importante no es si un personaje es fruto del trabajo colectivo o es una obra muy personal de un autor…lo importante es quién es el propietario de los derechos.
Sandman de quien es propiedad? Cuantos dibujantes han pasado por Sandman? De verdad te atreves a decir que a nivel gráfico Sandman es una obra personal?
Aquí lo que importa es si quien tiene los derechos de explotación de la obra quieren seguir adelante con ella o no.
Los comics mainstream americanos siguen publicando material totalmente innecesario según tu tesis, que comparto casí al 100%, porque los derechos son de la editorial y no de los autores, punto. Nada de ser fruto del trabajo colectivo y etc…La clave es quien es el propietario, negocios son negocios.

Sergi
Sergi
9 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  M'Rabo Mhulargo

Totalmente de acuerdo menos en tu último punto y aparte. Esas obras han acabado siendo el fruto del trabajo de mucha gente por que en la mayoría de casos se han continuado INNECESARIAMENTE según tu tesis. Respecto a lo de que son obras de encargo y derechos de autor daría para miles de debates…el tema es que según tu si una obra se ha continuado innecesariamente el suficiente número de veces y ha pasado por bastantes autores seguir continuándola es una cosa necesaria, si una obra ha sido realizada por un solo autor aunque no sea el propietario de los derechos cualquier continuación que se haga sera innecesaria hasta que se acumulen las suficientes continuaciones y autores y entonces las continuaciones ya no serán lo mismo y pasarán a ser necesarias.
Según tus tesis dentro de 50 años si la continuación de Corto vende, y se hacen más, y varios autores pasan por el personaje las continuaciones que se hagan dentro de 50 años serán una cosa distinta y necesarias, pero la primera siempre es una continuación innecesaria.

Sergi
Sergi
9 años han pasado desde que se escribió esto

Admito que es un tema complejo y estoy muy de acuerdo con casi todo lo que dices pero tu tesis de dividir las obras en las que son personales y las que son fruto del trabajo de mucha gente para justificar que unas continuaciones son innecesarias y otras continuaciones son una cosa distinta es, como mínimo arbitraria y muy peregrina.
Todas las continuaciones que dices son tan innecesarias como fue, según tu tesis, la primera continuación que se hizo de los 4F
después de Lee-Kyrby (y nos habríamos ahorrado mucha cosa innecesaria, pero también nos habríamos perdido muchísimos buenas historias y comics que nos han hecho pasar buenos momentos).
Aquí lo que determina legalmente si una obra o personaje se puede continuar o no es la propiedad de los derechos. Y este en realidad debería ser el debate, el de los derechos de autor y la propiedad.

Diógenes Pantarújez
Admin
9 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  Sergi

Yo te digo que si es por mí Superman se habría quedado en los primeros números de Siegel y Shuster… Y sí, soy un talibán y una mala persona, y me encanta el Superman de Donner y he leido más cómics de Superman que la media de fans acérrimos del personaje, pero a la vez soy consciente de que la esencia original del personaje no se esta respetando. Que el luchador por los oprimidos no tardó en convertirse en el guardián del orden establecido, y que si el personaje no hubiera tenido esa continuidad ahora nadie hablaría de el.
Por otro lado, no creo que este bien que se forre más todavía la viuda de Hugo Pratt, sobre todo teniendo en cuenta lo mal que se ha portado con la familia… Cada uno es muy libre de darle su dinero a quien quiera, eso sí. Allá cada uno con su conciencia.

Sergi
Sergi
9 años han pasado desde que se escribió esto

A mí también me parecen tan innecesarios los últimos 500 números de la Patrulla X como Before Watchmen o New52, o el nuevo Corto Maltes o los álbumes de Blake&Mortimer de después de Jacobs o los últimos 200 números de Thor, pero habrá gente que no pensará lo mismo y me parece correcto. Yo he disfrutado mucho leyendo algunas de estas cosas que considero han sido continuaciones innecesarias.
Lo que no es de recibo es decir una continuación es innecesaria, que esa es una obra de autor «mu buena», sean de quien sean los derechos, pero otras continuaciones son necesarias porque ya se han hecho antes otras continuaciones y los derechos son de la editorial.
O todos moros o todos cristianos, y aceptemos nuestras contradicciones.

Diógenes Pantarújez
Admin
9 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  Sergi

¿Innecesarios los últimos 500 números de la Patrulla? Pueeeeees… Sumando el volumen 1 de Uncanny, el 2 y el 3 me dan cosa de 600 (algo menos, no tardará mucho Marvel en celebrarlo). Si le quitas a Uncanny 500 números, te cargas la etapa Claremont enterita.
Mucho tiene que gustarte Neal Adams…

Sergi
Sergi
9 años han pasado desde que se escribió esto

Obviamente di la cifra sin calcular y admito el error, queria referirme a las diversas colecciones de Patrulla X en su conjunto, no solo a Uncanny, despues de la marcha de Claremont.

Diógenes Pantarújez
Admin
9 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  Sergi

Lo triste es que la etapa Lobdell es la Patrulla X «clásica» para muchos de los que crecieron con ella, con lo que para mucha gente X-Men es una serie mediocre tirando a espantosa. Es lo malo de las continuaciones innecesarias, y del sacar un cómic cada mes «porque hay que sacarlo y si no se acaba el mundo».

Sergi
Sergi
9 años han pasado desde que se escribió esto

O eso se esta admitiendo implìcitamente que el 80% comic mainstream americano es morralla de basurero.

Diógenes Pantarújez
Admin
9 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  Sergi

¡Pues yo lo acepto explicitamente!

Sergi
Sergi
9 años han pasado desde que se escribió esto

O se admiten que todas las continuaciones, incluida la de Corto son igual de innecesarias o de necesarias o como digo antes se esta admitiendo implicitamente que el 80% del comic mainstream americano es morralla de basurero y no creo que sea vuestro pensamiento. O si?

Diógenes Pantarújez
Admin
9 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  Sergi

Lo es, lo es, vaya que sí. Y te digo que cada uno es libre de pensar que un cómic u otro es innecesario, pero por la misma regla de tres tenemos que aceptar que puede que alguien quiera comprar ese cómic. Aunque sea Before Watchmen y sea un crimen contra la humanidad.

Sergi
Sergi
9 años han pasado desde que se escribió esto

Exactamente. Totalmente de acuerdo contigo.

Diógenes Pantarújez
Admin
9 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  M'Rabo Mhulargo

¡Picajoso!

Sergi
Sergi
9 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  M'Rabo Mhulargo

He repasado todos mis comentarios y solo encuentro ejemplos de tergiversación y retorcimiento en tu ultimo comentario…yo solo hago evidente lo que esta implicitamente contenido en tus comentarios

Diógenes Pantarújez
Admin
9 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  Sergi

Hombre, él explicitamente dice unas cosas que son contrarias a lo que dices que dice implicitamente. Una cosa es el concepto de derecho moral y otra el del derecho «legal». Yo tengo muy claro que si fuera un profesional de la trayectoria de Díaz Canales y Pellejero, me tocaría bastante las narices el que los hijos de Pratt no vean un duro por esa continuación.
Y sí, Corto es Hugo Pratt, y da igual lo bien que lo hiciera, me sentiría como si estuviera escribiendo un fanfic. Pero oye, que Darwyn Cooke trabajó en Before Watchmen y no pasó nada…

Sergi
Sergi
9 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  Sergi

Una división como la que establece para juzgar la necesidad o no necesidad de una colección/personaje esta admitiendo implicitamente la superior calidad y merito de lo que es innecesario continuar sobre lo que si se puede continuar, porque total «cualquiera» puede hacerlo, mientras que lo que no es necesario continuar no tiene sentido sin el autor o alguno de los autores…
Por lo de más totalmente de acuerdo con tu comentario. Pero acuerdate de los creadores de Superman, de Kyrby y de tantos otros autores menos famosos y de lo que vieron y recibieron ellos y sus hijos de todo lo generado por su trabajo ysus creaciones, en muchos casos, y piensa en como deberia haberle tocado las narices a todos los autores que pasaron despues por esas series y personajes y piensa tambien en el derecho moral en todos estos casos.

Diógenes Pantarújez
Admin
9 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  Sergi

Si él te ha dicho que no ha dicho eso, ¿por qué insistes con que sí lo ha dicho? Quiero decir, el sabrá lo que dice. Igual se ha expresado mal, o lo has entendido mal. Yo veo que el debate que teníais había llegado a un punto de, por así decirlo, «metadebate» que ya lo hacía absurdo.
Y sobre lo que comentas sobre los herederos… Creo que en Brainstomping siempre hemos sido los primeros en denunciar esos atropellos de ciertas editoriales con los autores de cómic, y en el caso de Pratt no íbamos a ser menos. Y no es justo que -siguiendo con lo que hablábamos de la Patrulla X- se reconozca como creador de Lobezno a Len Wein/John Romita y en muchos casos se ignore el trabajo de Claremont, Byrne y Cockrum.
Al final cada creador es responsable de los contenidos que ha creado, y para eso se inventaron los royalties. Luego si ya hablamos de que el reparto de beneficios sea justo… Pues eso sería un debate completamente distinto, pero seguramente estaríamos de acuerdo en que Jack Kirby debería haber podido encender todos sus puros con billetes de 100 dólares.

MELÓMANO DESCONOCIDO
MELÓMANO DESCONOCIDO
9 años han pasado desde que se escribió esto
Responde a  Sergi

El nuevo proyecto podrá ser todo lo bueno que se quiera, pero al final no acaba siendo como las obras que el mismo Pratt escribía y dibujaba, el era el único con la sensibilidad necesaria para conocer a su Corto, para dibujar y relatar el entorno donde vivía, sus gentes, sus costumbres, respetando lo que Canales y Pellejero puedan llegar a hacer e independientemente de su calidad final, cuando le pides a un fan de un personaje que se alegre por este tipo de noticias es obvio que el el resultado sera todo lo contrario, como fan se enamoro de unas historias con ciertas características propias y es normal que su miedo a encontrarse con algo que no se parezca sea del todo comprensible.

ManuVegas (@ManuVegas)
8 años han pasado desde que se escribió esto

El tiempo te quitó la razón